Басы на двоих, или S-90 "Twincam"
 

[IMG]http://s017.radikal.ru/i410/1505/37/2e00a1f782ba.jpg[/IMG]Многие популярные сайты с завидной регулярностью в разделе "умелые руки" пишут о различных усовершенствованиях легендарных S-90. Не стал исключением и данный сайт. Попробую внести свои пять копеек... Сразу честно предупреждаю - идея не моя, честно заимствована из журнала "Радио", моё - только частная реализация и некоторые практические рекомендации. Итак, приступим... Как и большинство сверстников, ставших меломанами во времена СССР, я в своё время обзавёлся S-90. Тому были многие причины - несмотря на соседство с новосибирским Академгородком славного города Бердска и БРЗ соответственно, "веговские" и "арктуровские" колонки меня не устраивали совершенно. Другое дело - S-90! Неторопливые прибалтийские руки создали настоящий шедевр своего времени в виде головки 30-Гд-1: добротная силуминовая корзина, керн магнитной системы, выдвинутый из магнитной системы, а не вровень с ней, как это принято у бердских ваятелей, качественный резиновый подвес, вывернутый в обратную от бердского канона сторону, громадный "пятак" на диффузоре... Лепота! Удручало одно - звучание колонок... Басы казались какими-то несолидными, "вымученными", особенно при малой громкости, при громкости повышенной явно проскальзывал перегруз... Тут-то и попалась мне на глаза статья в журнале "Радио" про "сдваивание" головок. Не вдаваясь в подробности, там сулилось немалое - снижение резонансной частоты, уменьшение нелинейных искажений, а самое привлекательное -полученные параметры были эквивалентны работе тех-же громкоговорителей в корпусе, вдвое превышающем родной, что в условиях малогабаритных квартир является весомым аргументом. Удержаться от эксперимента было невозможно! То, что я проделал, вполне по силам любому счастливому владельцу S-90, немного владеющему паяльником. Итак, что нам нужно: 1 - желание, 2 - немного свободного времени, 3 - небольшой кусок двужильного провода,4 - 2 более длинных винта, нежели те, что использованы при креплении головки, паяльник, канифоль, припой. Отключаем любую колонку - она будет донором добавочного динамика. В зависимости от варианта оформления, снимаем защитную решетку (если она есть), либо просто откручиваем 4 винта крепления (как в 35-АС), аккуратно извлекаем низкочастотник. Отпаиваем подводящие провода, запоминаем, что идёт на + и - (пригодится при обратной сборке). Вариантов сдваивания два, но тот, где необходимо помещать вторую головку в корпус, используя переходник, рассматривать не будем). Далее на второй колонке точно так-же откручиваем низкочастотник, только отпаиваем один (любой) сигнальный провод, в разрыв припаиваем двужильный кабель, который для простоты можно вывести через трубу фазоинвертора. Возвращаем головку назад, крепим 2-мя родными винтами диагонально. Выведенный кабель припаиваем к 2-й головке. При помощи 1,5 вольтовой батарейки убеждаемся, что диффузоры движутся правильно, а не навстречу друг другу. Кладём дополнительную головку лицом вниз на основную, закручиваем удлинённые винты в оставшиеся крепежные отверстия... И наслаждаемся полученным результатом! Не спорю, вид модернизированной колонки получается довольно своеобразным, но звук! Звук басов - вот что главное! Некоторым недостатком (а может, и достоинством) данной конструкции является (за счёт последовательного соединения головок) 8 Ом выходного сопротивления. И последнее: наиболее эффективным вариантом я считаю использовать данную конструкцию в виде низкочастотного звена 2-3 полосного усилителя совместно с кроссовером, разделительно-обрезной фильтр не требуется. Провода от головок выводятся просто на клеммную колодку. Выходное сопротивление усилителя НЧ в данном случае является наилучшим демпфером головок. Вопросы средне-и высокочастотных головок в данном случае не рассматриваются, ибо каждый меломан решает их по своим предпочтениям (например, плёночные изодинамические головки подключаются к соответствующему ламповому или транзисторному УВЧ, кроссовером выбирается полоса воспроизведения и уровень). Благодарю всех, у кого хватило мужества дочитать до конца. Отпишитесь! С удовольствием почитаю Ваши замечания и комментарии...

Ы 90 - Это Дрова.

Оно не умеют воспроизводить музыку!!!

У меня была не одна пара этих дров,

ПОЛНОЕ ГОВНО и ПОЗОР!!!

Последние 35 ас 1 брал на временную подмену ,пока искал Акустику.

Вот они еще как - то пытались издавать звуки.

Низов нет - есть ГУЛ,середины нет,есть есть отвратный гортанный рёв,высоких нет - есть шипилявливание и скрежет по стеклу.

Сколько их уже пытались дорабатывать - НИЧЕГО НЕ ВЫШЛО!

ы 90 годятся только для озвучивания пьянок и танцев с Бубнами!

Извиняюсь,если обидел владельцев данной высококачественной А С ,это всего-лишь ИМХО!

Это не переделка S 90, это использование ящика от S 90 для двух спаренных 30-Гд-1.
Есть однако разница.
А если кто возжелает повторить эксперимент с работающими колонками в штатном режиме, то хорошо бы знать, что нагрузка в 8 ом , вместо 4 ом штатных, приведёт к полному рассогласованию фильтров, со всеми вытекающими...
В остальных аспектах на счёт звука S 90 полностью согласен с Борисом.

Ollleg,

Олег,там еще и динамики в противофазе включены (если я правильно понял) - это уже вообще ужас.

- Хорошо, пусть будет "использование ящика" (и фазоинвертора впридачу), НО! Фильтры (безобразная дощечка с катушками, конденсаторами и резисторами) - упразднена за ненадобностью! Там 2 провода к клеммам на задней стенке! И всё!

статья в журнале "Радио"

- год и номер,
нужно читать статью с техническими выкладками, а не описание в свободном стиле , тут в разрыв поставил дин ,
провода минуя фильтры наружу и всё заиграло....

Да не хорошо, а очень плохо, если Вы не понимаете , для чего эта
безобразная дощечка с катушками, конденсаторами и резисторами там стоит и какую роль играет!

....(и фазоинвертора впридачу) , если Вы пишите, что резон.частота понизилась у Вас в 2 раза, то на что настроен теперь Ваш
фазик???


Номер журнала и год дайте, я сам статью найду и размещу тут же, под Вашим описанием, тогда и поговорим и оценим Ваше творчество.
С уважением,
Олег.
п.с.
И без обид, что бы понимать до конца, о чём речь в статье,
надо её читать,
Вашего описания явно маловато будет....

LonVert, что тут скажешь, надо продолжить с поправками и указанием источников или же заткнуть фазоинвертор пробкой.:)

Нужно просто выкинуть этот по пьяни пришедший в голову бред и не страдать больше ерундой.Борис правильно всё написал.Что там все в этих 90х нашли.Лучшее из говна для деревенских клубных дискотек? Звучат,да где они там звучат,хоть ты что там делай-это как автоваз.На выходе в итоге кусок говна.

Вот колонки вам покажу,и не надо думать что нужно доработать,поменять,выпаять,перевернуть и т.д ,потому, что об этом на фирме позаботились в лучшем виде и лезть туда,только портить. Дорого но того стоят.Полазьте поглядите по видео этих ребят,там тесты много чего делают.Присмотрите мож чего,звук там пишется очень качественный,видео в настройках 1080р ставьте и балдейте:icon_rofl: А S90 шлак,орать орут и не более.
https://www.youtube.com/watch?v=Z8I6MXZM-7k
https://www.youtube.com/watch?v=LlvVGNu0EXM
https://www.youtube.com/watch?v=4bEuv7RYhLo

А типо у кого на что хватает и т.д. писать не надо,нет на колонки - купи наушники хорошие и не ... мозги . Как я в принципе и поступил :) Пока не накоплю на нормальное что-то.

Несколько десятков лет их усовершенствуют и тема эта актуальная, имхо!
Тем более когда в стране затяжной экономич. кризис.
И новодел г-но. Басов там нет. Хотя и здесь вместо них бубнение, но его и убрать выкрутив низа можно.