Все Тут Online

Все Тут Online (https://vsetutonline.com/forum/index.php)
-   Перекодировка и запись музыки (https://vsetutonline.com/forum/forumdisplay.php?f=145)
-   -   Сомнительный lossless (https://vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=46111)

cloud 25.08.2012 14:33

Сомнительный lossless
 
Вот один СD и изданной серии "Дискотека у патефона - Music Of 30's-40's. Vol 1.APE" Вот его спекторграмма. Сдесь всё понятно, реставраторы и издатели явно перестарались, но не будем на этом останавливаться. Я вот, что xотел спросить. Cтоит ли держать такой диск с такими показателями в lossless? Может лучше сразу перекодировать в mp3, к примеру в 320, но судя по спектрам там 128 выше крыши. Я пробовал и слушал, разницу не слышу. Или всё таки лучше оставить как есть и не морочить себе голову.

http://s51.radikal.ru/i134/1208/04/aa60c23cc526t.jpg

plotnik220 25.08.2012 14:37

cloud

Цитата:

Сообщение от cloud (Сообщение 135241)
Может лучше сразу перекодировать в mp3, к примеру в 320, но судя по спектрам там 128 выше крыши.

Меньше места будет занимать если нет разницы в звучании :icon_sorrys:

cloud 01.09.2012 16:09

Цитата:

Сообщение от plotnik220 (Сообщение 135242)
cloud


Меньше места будет занимать если нет разницы в звучании :icon_sorrys:

Всё понятно. Может всё таки у кого будет другое мнение на этот счёт. Лично мне, моя интуиция подсказывает, что можно сжать, и потери не значительные, но я не уверен на все 100. Xотелось бы услышать мнение другиx.

Eugen 01.09.2012 16:25

cloud, с таккими дисками в ваве можно еще работать, в редакторе, т.е. частота, динамич. диапазон, стереобаза и др. примочки. После этого его будет не узнать, как по звучанию, так и по спектральной диаграмме.
Если же эти манипуляции проделать после сжатия в мп3, его будет не возможно слушать (сплошные искажения).
Мое мнение, - оставить как есть, для умельцев, или же самому научиться "колдовству"...

cloud 01.09.2012 18:09

Цитата:

Сообщение от Eugen (Сообщение 135917)
cloud, с таккими дисками в ваве можно еще работать, в редакторе, т.е. частота, динамич. диапазон, стереобаза и др. примочки. После этого его будет не узнать, как по звучанию, так и по спектральной диаграмме.
Если же эти манипуляции проделать после сжатия в мп3, его будет не возможно слушать (сплошные искажения).
Мое мнение, - оставить как есть, для умельцев, или же самому научиться "колдовству"...

Мне это известно. Моя суть вопроса не в этом. Если по спектрам, как мы видим данном случае, частота очень низкая. С целью просто экомии места на диске, перекодировать в mp3 без всякиx обработок.

Eugen 01.09.2012 18:24

cloud, хазяин-барин, пост Паши (plotnik220), явное подтверждение.
Но думаю со временем мп3 полетит в топку, так по крайней мере было у меня, - уши и аппаратура не воспринимают...

cloud 01.09.2012 19:44

Цитата:

Сообщение от Eugen (Сообщение 135923)
cloud, хазяин-барин, пост Паши (plotnik220), явное подтверждение.
Но думаю со временем мп3 полетит в топку, так по крайней мере было у меня, - уши и аппаратура не воспринимают...

Всё понятно.
Ещё один вопрос. Eugen, скажи мне пожалуйста, что ты делаешь вот с таким lossless, о котором я говорю, если тебе случайно попадётся диск CD с такими показателями. Стоит ли, что бы сэконить место на диске, так как качество изначально убитое, сжать в mp3, или пройти мимо?

Дмитрий 01.09.2012 20:02

cloud, а послушать хотя бы можно фрагментик, что тут обсуждается.

Eugen 01.09.2012 20:04

Мимо проходить не надо, я бы сделал так.
Скопируй на болванку и хай себе лежит до добрых времен, потом всегда можно будет перенести на комп, или др. носитель муз. инф., мало ли что (может хард полететь, - тьфу 3 раза.
Удобно для этого дела мини диск, но он есть не у каждого.

Дмитрий 01.09.2012 20:25

cloud, набери в поисковике вопрос твой и на яндексе и на гугле есть, а самих дисков нет


Часовой пояс GMT +3, время: 16:16.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot