DUNCAN MACKAY - Score - 1977. (ОЦИФРОВКА. 01.02.26. EMI - EMC.3168. UK)
 

https://i.postimg.cc/ydYrY4nr/thumb-...0f665d472e.png

TRACKLIST
https://disk.yandex.ru/d/-kgMCHQIbqOsjg

A1 Witches
A2 Triptych
A3 Spaghetti Smooch
A4 Time Is No Healer
A5 Fugitive
B1 Score
B2 Pillow Schmillow
B3 Jigaloda
B4 No Return

МОЩНЫЙ АЛЬБОМ! СЮДА БЫ ЕЩЕ КУЯКУ!

Duncan Mackay - Score (1977, EMI EMC 3168, UK original pressing) - это второй сольный альбом британского клавишника Duncan Mackay, вышедший на EMI в 1977 году. Это переход от чисто инструментального дебюта "Chimera" (1976) к более структурированному прог-року с вокалом, но всё ещё с сильным акцентом на клавишные и оркестровые аранжировки.

Звук - типичный британский прог 70-х с симфоническим уклоном: много клавиш (Меллотрон, полифонические синтезаторы, пианино), струнные (оркестровые аранжировки Wilf Gibson), флейта (Mel Collins на одном треке), джаз-рок элементы в ритм-секции (басист Clive Chaman, барабанщик Simon Phillips - да, тот самый будущий Toto/Jeff Beck). Добавлены вокалы: Steve Harley (Cockney Rebel) написал все тексты и спел на большинстве треков, плюс Yvonne Keeley с вокальными эффектами. Получилось более "песенное" и доступное, чем чистый инструментал "Chimera", но с сохранением эпичности и клавишного доминирования.

Музыка - смесь симфонического прога (в духе раннего ELP или Wakeman, но мягче), арт-рока и лёгкого джаз-рока. Есть мелодии, струнные "свипы", клавишные соло, но без чрезмерной виртуозности - больше атмосферы и композиционной цельности. Вокал Harley добавляет драматичности, особенно в балладах вроде "Time Is No Healer" или "The Dreamer".

Чем интересен
Для фанатов 70-х британского прога/симф-рока: это "недооценённый" релиз с сильными мелодиями, отличными аранжировками и участием сессионных музыкантов высокого уровня. Многие отмечают, что здесь Mackay отошёл от "Emerson-подобных" имитаций дебюта и нашёл свой голос - более мелодичный и эмоциональный.

Винил UK оригинал (EMI EMC 3168) - хороший пресc, тёплый аналоговый звук, без сильного шума (если в хорошем состоянии).

В целом приятный, атмосферный симф-прог 1977 года, не революционный, но с душой и хорошим производством. Если любишь Wakeman-соло или ранний Camel с вокалом - может зайти. Для коллекционеров UK оригинал EMC 3168 - достойный пресс, особенно если в NM/VG+ состоянии.

Бобровичу Славе - СПАСИБО!

Паузы тут есть, CUE можно написать легко.

https://i.postimg.cc/2SZH2MQZ/thumb-...6c91bae81e.png

Звук хороший.

https://i.postimg.cc/wvfc6QXn/thumb-...09b63594ba.png

https://i.postimg.cc/ZR7FTxPh/thumb-...f3bf0decd2.png

https://i.postimg.cc/QVL7t4H4/thumb-...04948c5a6b.png

Цифровой фильтр АЦП подгаживает, но этого не слышно.
Плавный хвост до 30–40 kHz с –90...–110 dB - от аналога (гармоники + шум).
Резкий спад/обрыв к –130 dB - это граница шумового пола системы/ внешнего АЦП (или фильтра).
Жёлтые столбики в конце участка - ringing (или сильный транзиент + его отражения) + возможно слабые зеркала от АЦП.
Уровень низкий (–90 dB и ниже) - не слышен напрямую, но может давать интермодуляцию в усилитель, динамики, ухо - лёгкий "цифровой налёт" или "металличность" на транзиентах.

Это нормально для аналоговой пластинки 1977 года хвост ультразвука реальный (от ленты/винила/картриджа), а пики/столбики в 20–30 kHz смесь звон АЦП + аналоговых артефактов.
Не "грязь" от плохой оцифровки, а характер источника + цепи - многие рипы 70-х выглядят именно так.
В пост-обработке многие оставляют как есть, потому что это "аналоговый шарм".

Оцифровка хорошая, аутентичная. Убирать low-pass ~22–25 kHz - можно, но потеряется "воздух"/"шарм" аналога.
Apodizing или gentle фильтры помогают сгладить ringing, но и поменяют характер звучания.

:) 5 с минусом моя оценка, если это интересно.
Мне просто первый диск инструментал "Chimera" больше нравится.
Он поп-компромиссов

Это как сравнение Wakeman "Six Wives" (инструментал) с его песенными работами - дебют часто выигрывает у "второго шага". Если фанат ELP/Wakeman/раннего Genesis - Chimera обычно заходит" сильнее. Score же солидный, но более традиционный рок с прог-элементами.

К чему вокал "не о чём" (ненужное звено) именно по сравнению с чисто инструментальным Chimera (1974).
Вокал отвлекает от главного - клавиш
В Chimera же всё построено вокруг виртуозных клавишных партий Mackay.

Значит сам альбом "Score" на троечку с плюсиком из пяти, а его оцифровка на пять.

Дано или не дано ему петь от природы - не мне судить в "трёх аккордах", пускай "судят" королём, тузом и джокером. :) в перемешку с рекламкой
Не потому, что певцы бездарны от природы (Steve Harley и John Wetton - профессионалы с узнаваемым стилем и карьерой), а потому, что в контексте этого альбома они не добавляет ничего существенного, а иногда даже мешает вокалом.

EMI хотели коммерческий успех после Chimera, но в итоге разбавили то, за что любят Mackay. То есть не джокер и не джокеры в колоде.

Хвостастость на спектрограмме убирать не надо, и с магнитной ленты можно наблюдать аналогичное.Куяки на любителя или для каталогизации. Резать же - это цифровая обработка. Винил - не CD. И винил перестаёт быть "чистым" отпечатком аналога. Моя позиция правильная... не лезь туда куда не следует, это не грязь, а часть аутентичности, характер. CD в 5 сек можно качнуть (его быстро раздают круглосуточно) или же отстриммить, а тут Иной раздел.