Где лучше качество видео?
 

По мне на хэвке почетче и не только. !

https://www.upload.ee/image/13094515...76489c1aa4.png

https://www.upload.ee/image/13094518...f90ef1e635.png

И контрастность и черный тоже и весит в разы меньше.
На телевизоре это еще более заметно.

bobrovich
не Слав, действительно, зачем 2 раза, если HEVC явно лучше?

9,85 ГБ - 1,28 ГБ (HEVC)

Именно здесь и значительная экономия дискового пространства,
это не какое-нибудь мп3 лязгающее металлом, которое даже близко нельзя поставить рядом с lossless!

И то и другое лучше и видно и слышно на больших мониторах...колонках)

4K ультра HD безусловно не идет в сравнение с 720, но тут при сравнении двух разрешений... сами видите...

Возможно, но не факт, переусердствовали в настройках и может показаться, что картинка стала менее естественной. :confused: Я поэтому и спрашиваю.
И сравнивать конечно же лучше на зарубежном роке, там и аппаратура будет покруче.

Хевк в 720.А 264 в 1080.Это две большие разницы.
Меня,например,место не интересует.Качество 1080 в разы лучше 720.Это все понимают.И видят.
Это всё равно,что 24-192 сжать в 16-44 или мп3.
Нравится Хевк?Ради Бога,кто же запрещает?
Тогда мне нет смысла заливать 264 в 1080.

Надо на большом экране сравнивать наверное.
У меня монитор NEC 16:10 22 дюйма.
По нему практически не видно разницы.

Только совсем чуток (если придираться)

На HEVC - е во время движения изображение мелкими рывками.(это придирка с моей стороны)

Но это практически не заметно.

Специально сравнивал минут 10.

На большой экран перенести и сравнить нет у меня возможности.
Да и не смотрю я концерты,слушать больше люблю.

Дмитрий,
И у меня почему-то не такая большая разница,как у тебя.

Хотя точное время поймать сложно для картинки.

Первая - большой объем.

https://a.radikal.ru/a21/2104/28/be4e460bfc57.png

https://a.radikal.ru/a37/2104/4d/0b82fd230325.png

Борис 63, Разрешение монитора должно быть большим.