Все Тут Online - [1/5,64 MHz] Grazia Di Michele - L'Amore È Un Pericolo,(Italy)

Все Тут Online (https://vsetutonline.com/forum/index.php)

- Зарубежная Поп музыка (lossless) (https://vsetutonline.com/forum/forumdisplay.php?f=501)

- - [1/5,64 MHz] Grazia Di Michele - L'Amore È Un Pericolo,(Italy) - 1988, DSD 128 (tracks) (https://vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=122209)

[1/5,64 MHz] Grazia Di Michele - L'Amore È Un Pericolo,(Italy) - 1988, DSD 128 (tracks)

[1/5,64 MHz] Grazia Di Michele - L'Amore È Un Pericolo,(Italy) - 1988, DSD 128 (tracks)

https://lh3.googleusercontent.com/-Q...64ba3f6a62.png

Жанр: Pop, Chanson, Ballad
Носитель: LP
Год выпуска: 1988
Лейбл: WEA ‎– 24-4631/1
Страна-производитель: Italy
Аудио кодек: DSD 128
Тип рипа: tracks
Формат записи: 1/5,64 MHz
Формат раздачи: 1/5,64 MHz
Продолжительность: 38:03

Треклист:

Side 1
A1 L'Amore È Un Pericolo 3:04
A2 Il Segreto 4:07
A3 Angeli 4:08
A4 Non Sei L'Amore 3:02
A5 Le Donne E La Vita 3:44

Side 2
B1 Ombrelli Sui Boulevards 4:06
B2 Crudele Delitto 3:56
B3 Solo I Pazzi Sanno Amare 3:40
B4 Giochi Perduti 2:20
B5 Sentimenti 3:29
B6 L'Amore È Un Pericolo (II) 2:02

Техданные
Источник оцифровки: Tuandrei
Код класса состояния винила: Ex
Устройство воспроизведения: YAMAHA PX-2
Фонокабель: Ortofon TSW 6000 silver
Головка звукоснимателя: AT-ART-9
Фонокорректор: KIVsound Dual Mono Tube Phono Preamp
Сетевое питание: Nordost Blue Heaven
АЦП: Korg MR-2000S
Программа-оцифровщик: Нет
Обработка: нет

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Огромное спасибо.Отличное качество.

Цитата:

Сообщение от Валерий0207 (Сообщение 509551)

Не чувствую разницы с одной поправкой - PCM звучит громче (пяток DB).

А у меня наооборот,DSD звучит тише.

Цитата:

Сообщение от Валерий0207 (Сообщение 510008)

Так что же звучит наоборот?

Там "запятая" стоит...

Цитата:

Сообщение от Валерий0207 (Сообщение 509551)

Большое спасибо, Дмитрий!
Очень приятная музыка.
Качество- несколько щелчков, в остальном класс. Пытаюсь уловить разницу между «оригиналом» в DSD и урезаны PCM до 24-96. Не чувствую разницы с одной поправкой - PCM звучит громче (пяток DB).
хочу понять, есть ли смысл оставлять с битрейтами 11-12 MBit... Есть обоснования специалистов, что DSD (Sony, Philips) лишь борьба за рынок и не больше... Если учесть, что источниками является РСМ, перегоняется PCM в DSD и продаётся как что-то превосходящее...
Борьбу HD видео форматов мы уже наблюдали.
Кто кого разведёт...

Мне есть смысл. Ибо даже дсд переложенное на болванку в АИМП плеере, звучит лучше, чем 24/192. Разница на уровне нюансов и только в лоб, одновременно. Но, справедливости ради, нужно отметить, что многое, если не все, зависит от того, на чем и с чего цифровалось! Если пластинка изначально не фонтан оцифровку ничего не спасет!

Разница вся в том, что твой ЦАП так или иначе,
но поддерживает DSD.
Форматы совершенно разные.
Через переконвертацию в PCM это не для теста-сравнения.

Валерий0207, у нас модератор раздела винила
держит для DSD отдельный ЦАП, исключительно для DSD - это Корг и это правильное, хотя и не дешевое, решение.

Цитата:

Сообщение от ТОМ (Сообщение 510152)

Мне есть смысл. Ибо даже дсд переложенное на болванку в АИМП плеере, звучит лучше, чем 24/192. Разница на уровне нюансов и только в лоб, одновременно!

Правильнее сказать, что звучит иначе.(Или же окрашено по-другому.)
А переконвертировать хайрез в сd-разрешение - это,как раз называется убийством всех прелестЕй, которое даёт прослушивание хайреза на поддерживающем его оборудовании.
Но самое главное - это ощущения определённого слушателя на его тракте в его помещении.Это и есть истина.
24/192 и 16/44.1 одного и того же файла - это небо и земля, грубо говоря.
Имхо, конечно.

Цитата:

Сообщение от Алёша 333 (Сообщение 510181)

Понятное дело, что убийство... Однако, фирменный сдюк был выкинут после сравнения с болванкой рипа винила, сделанной из дсд, 24/192,24/96....

Цитата:

Сообщение от Валерий0207 (Сообщение 510143)

Я писал «PCM звучит громче», Вы пишете «DSD звучит тише».
Поэтому и спросил в чём заключается «наоборот».

:) Логично!