Все Тут Online

Все Тут Online (https://vsetutonline.com/forum/index.php)
-   Отечественная Поп музыка (lossless) (https://vsetutonline.com/forum/forumdisplay.php?f=500)
-   -   (DSD 5,6 + 32/192) Мираж - Отпусти меня (2013) (https://vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=79766)

glot39 26.09.2015 23:08

(DSD 5,6 + 32/192) Мираж - Отпусти меня (2013)
 
Мираж - Отпусти меня (2013)

http://i67.fastpic.ru/big/2015/0927/...032cb1b508.jpg

Дополнительная информация: Просьба оставлять комментарии по поводу звука.

Жанр: Pop, Disco
Носитель: LP
Год выпуска: 2013
Лейбл: United Music Group
Страна-производитель: Russia
Аудио кодек: DSD + WavPack
Тип рипа: image+.cue
Формат записи: DSD 5,6 + 32/192
Формат раздачи: DSD 5,6 + 32/192
Продолжительность: 41:16


Треклист:

01 Отпусти меня
02 Солнечный зайчик
03 Дух ночи
04 Скорость
05 Эхо
06 Не в первый раз
07 Ты словно тень
08 Брось
09 Звезда
10 Я жду тебя



Источник оцифровки: пятым лицом
Код класса состояния винила: NM
Устройство воспроизведения: Pioneer PLX-1000
Головка звукоснимателя: SUMIKO Blue Point Special EVO III
Предварительный усилитель: Musical Fidelity M1 ViNL
АЦП: Korg MR-1000 (DSD 5,6) + Roland Quad-Capture (32/192)
Обработка: no




Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Дмитрий 27.09.2015 00:33

glot39, korgовская DSD 5,6 оцифровка лучше и насыщеннее, то есть интересней!

http://img-fotki.yandex.ru/get/38/41...52e27_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5300/...4e018_orig.jpg

Просто мы этих вкусных кошек, пока что не до конца умеем готовить! :icon_friends:
Надо проконсультироваться... может быть со Стигом на трекере, он самый разговорчивый.

glot39 27.09.2015 00:42

Умеем, но запах от кошек не всем привычен. Не есть правильно ДСД слушать через 24.192 (обычную карту или ЦАП), не каждый ЦАП правильно играет. Увы! Для правильного звука ЦАП нужен с ДСД и уровень его должен быть высок, как и цена. А стоит оно того?
ИМХО

Дмитрий 27.09.2015 01:00

glot39, наверняка не на плэйстэйшене, он всё ж-таки для других целей.

glot39 27.09.2015 01:02

Я скрепя зубами и на трекер выложил, посмотрим на реакцию.

Дмитрий 27.09.2015 01:14

glot39, :icon_gruble: http://www.shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=2551

Цитата:

Японцы говорят, что человек, послушавший DSD 256FS и DSD 512FS , больше к PCM не вернется.

Дмитрий 27.09.2015 01:30

Две разные картины

Roland Quad-Capture (32/192) WAV:
http://img-fotki.yandex.ru/get/5110/...10ad6_orig.jpg

DSD Korg MR-1000=>(32/192) WAV:
http://img-fotki.yandex.ru/get/3712/...7a249_orig.jpg

glot39 27.09.2015 01:55

Ты хоть подпиши какая из них какая, чтоб народ не завис на картинках. И какая чем интересней.

Дмитрий 27.09.2015 02:20

glot39, да там сверху на графиках подписано.)
Всё равно слушать надо или снимать несколько (по времени) и подробно.
Это общая картинка, нужная для определения апов, здесь почти что бесполезная, если не считать муар зашумленности. Просто я в этом же изотопе и послушаю.

Дмитрий 27.09.2015 02:33

По моему ерундой занимаемся, раз DSD слушать мне не на чем. :)
К тому же этот муз. материал ремастирован в цифре!
И в наушниках, а то соседи опять вызовут.))

Дмитрий 27.09.2015 02:45

Судя по началам треков, низы явно... на том ваве, что получен из DSD, упруже, чётче...
На верхних средних, действительно больше напоминает аналог (винил)!
Не зная, можно было б сказать, что цифровали картриджами с разными иглами.

Что круче? :)
тоже самое SACD или DVD-Audio?
Ответ: самый отстойный это CD, остальное на любителя при наличии аппаратуры.

http://img-fotki.yandex.ru/get/15558...21c70_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6303/...d3e16_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/15482...11534_orig.jpg

естественно, правильнее второе.
Аппаратное или программное конвертирование, должно быть есть большая разница.
У нас пока что программное, конвертировал в wav - AudioGate от Korg.
В аппаратном, как реализовано преобразование, такой звук и получится тут уже всё зависит от класса (цены) DAC-а.

Дмитрий 27.09.2015 03:33

Цитата:

Сообщение от glot39 (Сообщение 255385)
Для правильного звука ЦАП нужен с ДСД и уровень его должен быть высок, как и цена. А стоит оно того?
ИМХО

SACD, как формат в массы, у Sonу не пошёл, DVD-Audio и ВD-Audio также... Будущее скорей всего за DSD-потоком, который можно будет прослушивать online через интернет.

Рашит, в любом устройстве, DSD преобразуетcя микросхемой в WAV PCM, а уже после в аналог, тоже самое и в проигрывателе на компе, поэтому разница может быть только в реализации преобразования устройства и в усилении.
Конвертить из DSD конечно надо было бы в 176,4 kHz вместо 192-ух.
Чем выше класс DAC или ЦАП, тем вернее реализация, в цифре всегда приоритет за точностью без аналоговых нюансов. Меньше выражен джиттер, значит и формат теоретически лучше.

glot39 27.09.2015 12:01

самый отстойный это CD, остальное на любителя при наличии аппаратуры!
Нужно в народ цитату задарить, как пособие

Дмитрий 27.09.2015 13:27

Цитата:

Сообщение от glot39 (Сообщение 255387)
Я скрепя зубами и на трекер выложил, посмотрим на реакцию.

Давай посмотрим...
Да ничего не скажут, Рашит! Написали, что ёжики любят "мираж"
И спросили о битрейте, я уже тут писал:
Цитата:

Конвертить из DSD конечно надо было бы в 176,4 kHz вместо 192-ух.
Битрейт в WAV или во FLAC... считайте соответственно... только это тут не имеет никакого значения.

Насчёт самого Миража, естественно он с магнитной ленты звучит по другому, если копия не из последних, чем винил ремастированный новодел и тот же СD, хотя винил и продают за 2000 и за эти деньги можно найти с десяток копий на магнитной ленте.

glot39 27.09.2015 13:39

Слушай, а может ты мне пояснишь почему именно 176,4, почему не 192? Я реально не в теме

Дмитрий 27.09.2015 13:47

glot39, потому что звук выводимый через SPDIF можно вывести с частотами кратными 44,1 kHz

glot39 27.09.2015 13:49

Сегодня Asia цифровал, внимательно и с удовольствием слушал. Мда, DSD веселей и смысл есть перегнать всё именно в этот формат, но с ЦАП не штатным. С серьёзным очень вкусно! Послушал на Роланде, разница ничтожна, с Bryston захотел всё переделать в DSD. И буду переделывать, только в народ пока отдавать рано, не готов он. Со временем, когда привыкнут начну и DSD выкладывать.

glot39 27.09.2015 13:51

Так может есть смысл, всё хватать на корг в DSD, потом конвертить в 174 и выкладывать? Мне конечно не сложно на 2 АЦП хватать, но неудобно и боюсь запутаться.

Дмитрий 27.09.2015 13:59

glot39, ты главное лей результат, а там разберёмся по ходу дела. Аппаратура есть у единиц, а слушают тысячи! :icon_blush2:SPDIF лучше не использовать в качестве цифрового выхода, но его все используют. Ну а два генератора удорожают устройство воспроизведения в полтора раза, отсюда и цены.

glot39 27.09.2015 14:10

Ладно буду подумать, но чёт не нравится мне 174 (даже внешне), 192 приятней и побольше. Я не жадный, но больше всегда по нраву.
Дим, а есть что посоветовать на счёт головки. Задумался на поменять. Может есть какая инфа, а я сложу всю что есть и сделаю вывод.

Дмитрий 27.09.2015 14:16

glot39, Рашит, я не знаю насчёт MC, честно. Знаю только, что лучше звучит хорошая ММ, чем посредственная MC. У Бориса, к примеру, at440mla и родная винтажная к JVC и техниксу, а если он сменит, то его затянет винильная рутина, а это огромные расходы! Не дай Бог никому, головная боль и депрессия от нереализованного ожидаемого, что очень часто встречается!

glot39 27.09.2015 14:46

Может из форумчан что скажет
Lyra Delos
Dynavector DV-10X5
Van den Hul MC-10 Special
Van den Hul The DDT - II Special
Sumiko Black Bird Hi
Вот те самые на которых я завис, осталось выбрать. Может кто поможет с выбором. Буду признателен

Дмитрий 27.09.2015 15:01

Рашит, я ссылочки добавляю, по ходу дела и с торрент раздачи и с боольшой папки яндекса, ко всему прочему, вытянуть многим проблематично!

glot39 27.09.2015 15:07

конечно, даже не ставь в известность, делай как считаешь нужным

Евгений80 28.09.2015 19:46

Рашит спасибо большое:icon_yahoo:,завтра скачаю и послушаю обязательно. Вы совершенно правы,формат DSD нужно слушать на соответствующем оборудовании,на другом он просто теряет свои преимущества и звучит как очень хороший винил рип.

Дмитрий 28.09.2015 21:54

Евгений80, скоро придёт новая карта xonar essence (наедине с музой - one muse edition:)) и послушаешь новый звук! Он будет совершенно другой, чем прежде! :icon_good:
Никакого спец оборудования в виде DAC dsd не надо для того, чтобы просто слушать с музыкального компа и сравнивать.
Все нормальные музыканты под линуксом работают. Позже попробуешь на линуксе, лучше на отдельной от интернета машине (ПК) оптимизированную под прослушиваие музыки.
AudioGate вот это надо пока что для винды поставить. Это да.
Тот проигрыватель комбайн J River для музыки не годится. Это комбинированная программа для всего мультимедиа, что лежат на жёстком диске компьютера.
Он звучит ярче фубара, но красит звук, что недопустимо. Хорош для мобильных девайсов и компьютера с интегрированной картой к тому очень удобен.

glot39 28.09.2015 22:34

ASUS Xonar Essence STX есть в шкафчике, могу обсудить, если кому нужно. Я не собираюсь наживаться и продавать, разве символически для самоуспокоения.

Дмитрий 28.09.2015 22:35

Вы с Рашидом, Женя, людей не пугайте, :icon_friends: что DSD незя слушать на обычном ПК. Ещё как можно и нужно!

Дмитрий 28.09.2015 22:36

glot39, Женя сказал, что уже купил - ждёт посылку.

если у тебя, то тогда поздравляю Вас обоих! ;)

Дмитрий 28.09.2015 22:44

В интернет свободно можно писать, квартирным ворам она вряд ли нужна.))

glot39 28.09.2015 22:46

Слушать можно всё, но не всё возможно услышать на компе. Сам я тоже с компа слушаю, но не через карту

Дмитрий 28.09.2015 22:48

glot39, ну почему же, Рашит, а как же на студийном компе слушают звукорежиссеры, выполнют мастеринг и сведение. Компьютер под задачу... и норма.

Честно говоря, я просто не понимаю, что они могут дополнительно услышать, подключив dsd dac. Что конкретно могут услышать?
Я понимаю, что это необходимо, чтобы послушать не на компе... вывести звук...

glot39 28.09.2015 22:58

дык слушают с карточек никак не тех что мы используем в бытовых компах, везде используются серьёзные ЦАП. Мастеринг весь на компе и результат с компа, но не через штатную звуковую. Или мы о разном говорим?

Дмитрий 28.09.2015 23:01

Ну ясненько)
А так.. и Bob Ludwig работает с альбомами Dire Straits на компьютере и вроде б прекрасно слышит нюансы. )

Дмитрий 28.09.2015 23:03

Любая ЦАП дороже 5000р уже относится к классу полупрофессиональных. Значит может нормально спеть и сыграть.
Конечно же, только при желании её владельца.

Дмитрий 28.09.2015 23:15

А миллионы устраивает и realtek с чипом себестоимостью 50р, да и в общем это всё штамповки, пора на народные марки и цены снижать.
Для реалтека ALC892=200р в базарный день.
http://master-chip.ru/catalog/Mikros...ek/ALC892.html
Это же не винтаж какой-нибудь.
В магнитофоне и винилокруте, какая никакая, а всё ж не простая механика.

glot39 28.09.2015 23:26

Цитата:

Сообщение от Дмитрий (Сообщение 255609)
Любая ЦАП дороже 5000р уже относится к классу полупрофессиональных. Значит может нормально спеть и сыграть.
Конечно же, только при желании её владельца.

Если бы было так, я бы был счастлив. Их не один у меня сейчас и звук у каждого свой и совершенно разный.

Дмитрий 28.09.2015 23:30

glot39, главное, что хозяин у техники один и думает о ней... головой... и слушает ушами! :icon_wein:

Дмитрий 28.09.2015 23:35

Опять же, для большинства понятие "разный звук" - это звук обработанный темброблоком (эквалайзером) или же отредактированный в звуковом редакторе.

glot39 28.09.2015 23:37

Цитата:

Сообщение от Дмитрий (Сообщение 255612)
glot39, главное, что хозяин у техники один и думает о ней... головой... и слушает ушами! :icon_wein:

Согласен полностью :icon_wein:


Часовой пояс GMT +3, время: 14:41.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot