ПЛАМЯ - Время Пик - 1982. (ОЦИФРОВКА. 03.09.25. Мелодия-С60-17065-66. USSR)
 

https://i.postimg.cc/ncHrYLGV/thumb-...2089753e98.png

TRACKLIST
https://disk.yandex.ru/d/NlK49bZHcOaGcg

Сторона 1
Снег Кружится
Лабиринт
Сказка
Колосок Золотой
Когда Мы Любим

Сторона 2
Монолог
Квадратный Человек
А Мне Говорят, Нет Такой Любви
Время "Пик"
Под Музыку Вивальди

Жаль что эта оцифровка 2025 года только в 44kHz, хотя файлы почему-то 192kHz. Резил от 2023 года выглядит чуть лучше :)


http://ibb.co/0RNF45vT

У сравнению:

Звук другой (абсолютно разный). Хуже/лучше я не пишу, чтоб не было обид, сами услышите с первых же аккордов

Две оцифровки одной и той же пластинки (Пламя - Время Пик, 1982, трек "Снег Кружится"), сделанные на одной и той же аппаратуре, но с разницей в 2,5 года.
Разница на спектрограммах действительно очень заметна:
Левая (10.03.2023) - значительно чище, особенно в высоких частотах.
Правая (03.09.2025) - гораздо больше высокочастотного шума (вертикальные полосы и "снег" выше 20–25 кГц).

Если не меняли фонокорректор...
Разница почти всегда возникает не из-за аппаратуры, а из-за состояния самой пластинки и подготовки к оцифровке. Винил - очень капризный материал. Даже одна и та же пластинка через пару лет может звучать заметно хуже, если её не почистить и не снять статическое электричество.

Замена встроенного фонокорректора в усилителе ITT на самодельный Prophetmaster Audio (2025) вполне могла стать одной из главных причин такой заметной разницы на спектрограммах.

В 2023 году (левый спектр) - старый корректор + хорошо подготовленная пластинка = относительно чистая картинка.
В 2025 году (правый спектр) - новый Prophetmaster + пластинка, которая пролежала 2,5 года = виден весь накопившийся шум.

Правый upsampled 44.1 кГц файл, из-за чего он потерял все высокие частоты выше 22 кГц и приобрёл характерный грязный вид на спектре.

Его надо переоцифровать, как и множество других БЕЗ НАРЕЗКИ.

Отключить все автоматические обработки:
Options → Preferences → Audio → снять галочки:
Auto DC Offset correction
Normalize
Any other processing

Prophetmaster Audio: Включить только RIAA-коррекцию без лишних фильтров (если есть возможность отключить субсоник-фильтр - отключить)

После записи можно сделать лёгкую обработку (удаление крупных щелчков) уже в отдельном сеансе на ненарезанном материале сторона А и сторона Б.

Prophetmaster Audio - современный самодельный корректор высокого уровня. У него обычно очень хороший и мягкий субсоник-фильтр, но всё равно он немного портит фазу в самом низу.

Что такое субсоник-фильтр (Subsonic / Rumble Filter)?
Это фильтр низких частот, который обрезает всё, что ниже определённой частоты (обычно 15–25 Гц).
Его главная задача - убирать:
гул тонарма,
вибрации от двигателя проигрывателя,
инфразвук от пола и стола,
прыжки иглы на изношенных пластинках.

Что происходит, когда он включён:
Частоты ниже ~20–22 Гц резко срезаются.
Бас становится чуть суше и чище.
Но при этом теряется часть настоящего глубокого баса, который есть на виниле (особенно на хорошо записанных пластинках 80-х).

Что происходит, когда он отключён:
Записывается максимально честный сигнал от иглы до 5–10 Гц.
Получаешь больше настоящего низа.
Но если пластинка грязная или есть проблемы с тонармом может появиться заметный гул.

Уточнения:

RIAA‑коррекция - это стандартная амплитудно‑частотная характеристика (АЧХ), применяемая при записи и воспроизведении виниловых пластинок. При воспроизведении корректор (в т. ч. Prophetmaster Audio) восстанавливает исходный спектр сигнала, компенсируя предыскажения, внесённые при мастеринге.

Отключение субсоник‑фильтра действительно желательно, если цель - максимально точная запись исходного сигнала. Это позволяет сохранить глубокий бас (5–10 Гц), который может быть частью оригинальной записи.

частота среза: 15–25 Гц (часто фиксированная, иногда регулируемая);
крутизна спада: 6–24 дБ/окт (зависит от схемы фильтра).

Обработка после записи (удаление щелчков) на ненарезанном материале (т. е. до разбивки на треки) - правильная стратегия. Она:

минимизирует риск повреждения соседних фрагментов;
даёт возможность работать с полным динамическим диапазоном;
позволяет избежать артефактов на границах треков.

Звук "Сварного" и второго парня с трекера в сравнении тоже не годится.

У Олега сайт "пластинка Rip" и у Николая сайта "пластинка ORG"... можно посмотреть

Но лучше переоцифровать, так как абсолютно разная аппаратура и у Вячеслава Бобровича она более аутентичная.

Я ни кого не учу, но в сети скажут... Неужели нельзя ничего не нарезать, дать чистый полуфабрикат 2 сторонами и запостить на сайте с оцифровками простейшую инструкцию по оцифровке и отдельно постобработке.

Мало того, что Борису все фильтры поотключал (на аппаратном уровне). Dolby, MPX, Subsonic - High-Pass фильтры в кассетных деках без особо сильного низкочастотного гула. Там были хорошие деки Nakamichi, Revox... https://www.vsetutonline.com/forum/s...d.php?t=172909 и он тупо уже в цифре этого не делал. Отсюда у него и нормальный низ.
+ эквализация, где надо (например пластинка сама по себе глухая) - эквализация присутствует.

...Немецкая дека Braun которая срезала до 16 на 44
Braun деки (особенно модели вроде CC-1, CC-4, T-1000, T-2000 и подобные) были спроектированы очень "по-немецки": Жёсткий MPX-фильтр (для подавления пилот-тона FM) часто стоял несъёмно или очень агрессивно.
Даже при отключённом Dolby у них был довольно крутой спад высоких частот после 15–17 кГц. Многие модели имели встроенный ограничитель/фильтр для уменьшения шипа ленты, который тоже резал верх.
Конструкция головок и электроники у Braun была ориентирована на "чистый и комфортный" звук, а не на максимальную полосу пропускания.
Именно поэтому при прохождении сигнала через такую деку ты получал сильное ограничение верха - даже если записывал винил.

Порой тоже самое и на Grundig, Telefunken, Dual, Revox B77/B215, Nakamichi и т.д.
особенно начала 90-х годов.

Алена сегодня: "Почему именно так на смартфоне, а не по другому?" - "Да потому что ты нажала". :) "Я ничего не нажимала"

Нет, само собой нажалось в сумочке))

"Почему звук такой?", "Да потому что у тебя системный звук андроида, а не внешний ЦАП для телефона и все цифровые фильтры там задействованы, а не бутербродик перетянутый, можно резиночкой. Маркетинговый "Долби Атмос" и много еще чего.")

Dolby Atmos (самый агрессивный)
Включается почти на всех Samsung, Xiaomi, Realme, OPPO, Vivo и т.д.
Добавляет объём, расширяет сцену, сильно поднимает верх и низ.
Сильно компрессирует динамический диапазон и меняет тональный баланс.
По сути - это маркетинговый "улучшайзер" (в кавычуах), который портит оригинальный звук. Винил-Стерео.

Dirac Live / Dirac Opteo (на OnePlus, Realme, OPPO)
Коррекция АЧХ + фазы.
Делает звук ровнее, но часто добавляет искусственную яркость и резкость.

Samsung Sound Alive / AKG
Свой эквалайзер + виртуализация + Bass Boost.
Очень сильно красит звук.
Hi-Res Audio + DSD (на многих китайцах)
Звучит круто в маркетинге, но на деле часто просто ресэмплинг с 44.1 кГц → 48/96/192 кГц через плохой алгоритм.

Системный ресэмплинг
Почти всегда Android переводит весь звук в 48 кГц, даже если файл 44.1 кГц.
Делается это не самым качественным способом → появляются артефакты.
Динамический компрессор / Loudness Maximizer
Постоянно поджимает тихие места и поднимает громкость.
Из-за этого пропадает микродинамика и воздух.

Защитные фильтры динамиков
High-Pass фильтр (обрезает самый низкий бас, чтобы не порвать динамик). Иногда лёгкий Low-Pass на очень высоких частотах.

Итог, как это влияет на звук:
Звук становится красивым для масс: больше баса, ярче верха, громче, пространственнее.
Но при этом сильно теряется натуральность: появляется окраска, компрессия, фазовые искажения, пропадает детальность и честность.
Именно поэтому через внешний ЦАП (или хороший ЦАП в смартфоне при отключении всех улучшайзеров) звук обычно гораздо чище, естественнее и точнее.

Что было сказано Алене:
"Потому что у тебя системный звук Android со всеми его цифровыми фильтрами, а не чистый бит-перфект вывод. И это не для винила. Для винила надо отключать и достраивать. И на Hi-Res плеере (уже с более-менее вменяемым ЦАП-ом) тоже обязательно"

Можно и винилайзер, ничего в том страшного нет. Он есть плагинами до 300 рублей на 4PDA и т.п.... но они довольно примитивные. Они просто накладывают шум, щелчки и лёгкое насыщение, часто с плохой фазой и заметными артефактами.

Если всё-таки очень хочется попробовать винилайзер... Бюджетные - Analog Obsession Vinyl, Klanghelm VVV-1 или Vinyl, Airwindows Vinyl - полностью бесплатный, но довольно простой (фиговый)

iZotope Vinyl - начни именно с него. Легко настраивается. AudioThing Vinyl - если хочешь чуть более музыкальный и тёплый результат.
Waves Abbey Road Vinyl - если готов потратить деньги и хочешь максимально близко к реальному винилу.

На то оно и цифра - для тех у кого нет самой пластиночки.