Игра в четыре руки / Le guignolo (Жорж Лотнер / Georges Lautner) [1980, Франция, Италия, комедия] 2160p 50fps не-топаз
 

http://i31.fastpic.ru/big/2012/0109/...3df49a299a.jpg


Игра в четыре руки / Le guignolo (Жорж Лотнер / Georges Lautner) [1980, Франция, Италия, комедия] 2160p 50fps не-топаз


Страна: Франция, Италия
Студия: Gaumont
Жанр: Боевик, Комедия
Год выпуска: 1980
Продолжительность: 01:47:18
Перевод: Russian DD 2.0 (Дубляж)

Субтитры: русские
Режиссер: Жорж Лотнер / Georges Lautner
В ролях: Жан-Поль Бельмондо, Мирелла Д’Анджело, Мишель Галабрю, Карла Романелли, Паоло Боначелли, Жорж Жере, Мишель Бон, Шарль Жерар, Морис Озель, Тони Кендалл

Описание: Специализация симпатичного афериста Александра Дюпре - богатые вдовушки, из которых он изящно выколачивает деньги, каждый раз выдавая себя за разных персонажей. Все шло гладко до того дня, когда он оказался втянутым... в дело о международном промышленном шпионаже, затрагивающем стратегические интересы Франции.

https://plvideo.ru/watch?v=6KzFjDM4A0x8

https://1024terabox.com/s/1FPJgTl5cgWaRbXU8ZZmp-A

Игра в четыре руки / Le guignolo (Жорж Лотнер / Georges Lautner) [1980, Франция, Италия, комедия] 2160p 50fps не-топаз

https://plvideo.ru/watch?v=6KzFjDM4A0x8

Игра в четыре руки / Le guignolo (Жорж Лотнер / Georges Lautner) [1980, Франция, Италия, комедия] 2160p 50fps не-топаз

https://1024terabox.com/s/1FPJgTl5cgWaRbXU8ZZmp-A

И опять очень объёмно... :( эх...

У российских провайдеров есть тарифы на домашний интернет со скоростью ниже 100 Мбит/с??

На основе анализа актуальных данных на октябрь 2025 года (из каталогов провайдеров и агрегаторов вроде DomInternet.ru, Tarifnik.ru и официальных сайтов), такие тарифы всё ещё существуют, но они становятся большой редкостью. Однако в регионах, для дач или бюджетных опций ниже 100 Мбит/с (15–50 Мбит/с) предлагают МТС, Ростелеком, Билайн, МегаФон, ТТК и локальные провайдеры.

С 2023–2024 годов провайдеры убирают низкоскоростные тарифы из-за конкуренции и роста инфраструктуры (GPON, оптика). В больших городах 100 Мбит/с — новый "базовый" уровень за 500–600 руб., ниже — только для legacy-клиентов (ранее подключенных) или периферии.

1. Перевод единиц измерения:
Размер файла: 20 ГБ = 20 × 8 Гбит = 160 Гбит (1 ГБ = 8 Гбит, так как 1 байт = 8 бит).

2. Скорость: 100 Мбит/с (мегабит в секунду).
Теоретическое время скачивания:
Формула: Время = Размер файла / Скорость.
Время = 160 Гбит / 100 Мбит/с = 1600 секунд.

3. Перевод в понятные единицы:
1600 секунд = 1600 ÷ 60 ≈ 26 минут 40 секунд.

4. Реальные условия:
Скорость интернета (100 Мбит/с) — это обычно пропускная способность. На практике она может быть ниже из-за:

Загрузки сети провайдера.
Ограничений сервера, с которого скачивается файл.
Протоколов (TCP/UDP), добавляющих служебные данные (~5–10% потерь).

Реальная скорость может составлять 80–90 Мбит/с. Если взять 85 Мбит/с:
Время = 160 Гбит / 85 Мбит/с ≈ 1882 секунды ≈ 31 минута 22 секунды.

Итог:
Теоретически: ~26 минут 40 секунд.
Реально: ~30–32 минуты (с учётом возможных потерь).

Соответственно на гигабитке в 10 раз быстрей = ~ менее 3 минут.
Если роутер старый (например, Wi-Fi 5) или сервер медленный (Локально)

Терабокс это японское файлохранилище
https://www.vsetutonline.com/forum/s...d.php?t=279439

Лабораторные, не для пользователей)
В 2025 году Япония установила несколько мировых рекордов по передаче данных:
1.02 Пбит/с (июль 2025, NICT): Эквивалентно 1 020 000 000 Мбит/с — можно скачать весь Netflix за 1 секунду. Это в 3.5 млн раз быстрее средней в США (203 Мбит/с).

125 000 ГБ/с (апрель 2025): В 4 млн раз быстрее средней в США.

Это лабораторные тесты на оптоволокне, не для бытового использования, но они показывают потенциал инфраструктуры.

Технические детали:

Оборудование:
Использовано многомодовое оптоволокно с 55 модами (позволяет передавать данные по множеству световых путей в одном кабеле).

Технология WDM (Wavelength Division Multiplexing) — мультиплексирование по длине волны, с 801 длиной волны в диапазоне O-, E-, S-, C-, L-диапазонов (1260–1675 нм).

Многожильное волокно: 4-жильный кабель (4-core MCF) для увеличения пропускной способности.

Усилители сигнала с высокой спектральной эффективностью (~305 бит/с/Гц).

Дистанция: Тесты проводились на короткой дистанции (до 51.4 км), что типично для лабораторных рекордов, но уже демонстрирует потенциал для дата-центров. Предыдущий рекорд NICT (2022) — 1 Пбит/с на 22-жильном волокне, улучшен за счёт оптимизации мод и диапазонов.

Через Сингапур, -- 63.13 MB/s (+23.99 MB/s)
Через Гонконг по факту тоже высокая.


https://i.postimg.cc/fTrStsr7/thumb-...a6421e3c69.png

Логика китайцев в карточных играх тяготеет к долгосрочному планированию, чтению оппонентов и управлению рисками. К примеру покер деберц, где фокус на одном раунде или блефе, китайцы думают на несколько ходов вперёд, где цель — окружение и контроль территории.

В аркадные же карточные (покер, деберц, преферанс, нарды, шахматы) обыграть китайца как два пальца обоссать.

ДенисПоПов27, "Камень, ножницы, бумага" - Намываешь на терабоксе гигабайты. ГолдУ.
"Золотодобытчик", получаешь дни премиума.

Можно попробовать и в 4 руки сыграть, :) только вот средства вывести сейчас проблематично.

Логика китайцев в карточных играх тяготеет к долгосрочному планированию, чтению оппонентов и управлению рисками, а не к агрессивным или импульсивным решениям.
Долгосрочное планирование например в покер деберц), где фокус на одном раунде или блефе, где их цель — окружение и контроль территории.
Они редко когда блефуют.
Они могут гадать и даже колдовать это конфуцианский подход.
Могут мышу съесть летучую, мозги собачьи, хвосты крысячьи и тараканов.

При этом вас они считают дураками, это главное, что надо учитывать, считают так, потому что вы всё простецкое на Андроиде у них скупили и считаете это за диковинку. Недооценивают западных оппонентов, считая их дураками из-за восприятия. Притворяйтесь «глупым» (Loose-Passive)... Нарушайте их чтение хаотичным стилем. Давите на их консерватизм. Ловите их на «ловушках». Используйте их стереотип для блефа — они недооценят ваш блеф, думая, что вы дурачок. Их политика рейзить против слабых и даже своих друзей, предавать и даже стучать (использовать информацию против вас).

Ситуация: Tencent Poker, лимиты 2/4 CNY. Вы на баттоне с K-Js, китаец в UTG (tight, 15% VPIP). Стек: ваш — 300, его — 250.

Префлоп: Он рейзит до 12 (думая, что вы "дурак"). Вы коллируете, притворяясь слабым.
Блайнды фолдят.
Флоп: Q-8-3 (радуга). Он ставит 15 (c-bet, давит на "рыбу"). Вы коллируете (имитируя дро).
Тёрн: 2. Он чекает (боится натса). Вы ставите 30 (полублеф). Он коллирует.
Ривер: 7. Он чекает. Вы овербетите 100 (блеф, используя стереотип "глупого"). Он фолдит A-10, думая, что вы переигрываете.

Почему выиграли: Вы использовали их недооценку и консерватизм, вынудив фолд крупным блефом

В формате в четыре руки (short-handed) отличается от полных столов (9–10 игроков):
Блайнды приходят чаще (каждую 4-ю раздачу), что требует более агрессивной игры и широкого диапазона рук (25–40% против 15–20% на полном столе).
Позиция: Позиции — UTG (under the gun), CO (cutoff), BTN (button), SB/BB (блайнды). Позиционная игра критически важна, так как вы чаще в поздней позиции.
Китайская логика: Их стиль остаётся tight-passive (консервативный, ждут сильные руки), но они могут рейзить против "слабых" (вас, если считают "дураком") и использовать информацию ("предательство"). Вчетвером их осторожность усиливается, так как меньше игроков = меньше шансов на ошибки оппонентов.

Ключевое: Их стереотип о вас как "дурачке" (за "простецкое базовое" на Android) и их готовность рейзить слабых дают возможность заманивать их в ловушки и блефовать, особенно в позиционной игре.

"Украли в Америке, собрали в Китае" — это не шутка, а бизнес-модель. Китайцы сами признают: "Если оно работает, скопируй и не трать время"

Их "ЦАП" — это как их стиль в покере: копируют (читают ваши паттерны), "украдут" (используют информацию для рейза), а потом соберут "свою" победу (доведут до ривера). Чтобы обыграть, притворитесь "дурачком" (как их стереотип о русских ваньках с Android), заманите в блеф, а потом "украдите" их стек. Вчетвером это работает идеально: рейзите из позиции, эксплуатируя их рейзы против "слабых".

Если это про конкретный "ЦАП" (например, Huawei vs Cisco или Tesla vs BYD), уточните — разберём. А вообще, в мире технологий "копирование" — норма: все когда-то копировали (США — Британию в 19 веке). Главное — кто быстрее адаптирует. Китайцы в этом мастера!