Все Тут Online - Технологии виниловой звукозаписи: DMM (Direct Metal Mastering) и Super Sound Single

Все Тут Online (https://vsetutonline.com/forum/index.php)

- Дискуссионный клуб форума (https://vsetutonline.com/forum/forumdisplay.php?f=689)

Технологии виниловой звукозаписи: DMM (Direct Metal Mastering) и Super Sound Single

Вот эта пластинка считается лучшей записью сделанной на Мелодии по технологии DMM

Алла Пугачева - Alla Pugacheva ‎– В Стокгольме - In Stockholm - (USSR) - 1985

https://www.vsetutonline.com/forum/s...d.php?t=185063

Алла Пугачева - Alla Pugacheva ‎– В Стокгольме - In Stockholm - (USSR) - 1985 (shurik_pronkin)
https://cloud.mail.ru/public/ntFi/dQJ5xaSLn

В конце 70-х годов были разработаны наиболее совершенные системы записи мастер-дисков. Это оборудование позволяло производить запись непосредственно на металлический диск из аморфной меди (технология DMM, Direct Metal Mastering — прим. ред.). Такое устройство с полным правом можно называть «станком с ЧПУ», поскольку процесс записи мастер-диска на нем контролируется компьютером. Компьютер в таких системах не только следит за скоростью вращения мастер-диска, обрабатывает фонограмму на предмет компенсации «незаписываемых» звуковых комбинаций в стереоканалах, но и контролирует процесс перемещения режущей головки в зависимости от громкости записываемого сигнала. Благодаря этой функции, удается существенно увеличить продолжительность записи на одной стороне грампластинки. Действительно, ведь если звука в исходном материале нет, нарезаемая канавка имеет строгую спиралевидную форму. При этом шаг витков в спирали грамзаписи можно уменьшить. А в случае, когда записывается звук с максимальной амплитудой, — шаг витков необходимо увеличить, чтобы исключить замыкание витков. Так продолжительность звучания одной стороны грампластинки может возрасти до 45 минут и более. Благодаря тому, что при производстве отпала необходимость осаживать металл на поверхность полимера или воска, существенно улучшилось отношение «сигнал/шум» в записи. Диски, записанные по этой технологии, мало отличаются по качеству звучания от компакт-дисков

Они ссылаются на этот немецкий сайт
https://www.pauleracoustics.de/pages...ac_add1_e.html

shurik_pronkin, вы все знаете что таких дисках DMM задраны верха и ничего хорошего нет

В конце 70-х годов были разработаны наиболее совершенные системы записи мастер-дисков. Это оборудование позволяло производить запись непосредственно на металлический диск из аморфной меди (технология DMM, Direct Metal Mastering — прим. ред.). Такое устройство с полным правом можно называть «станком с ЧПУ», поскольку процесс записи мастер-диска на нем контролируется компьютером. Компьютер в таких системах не только следит за скоростью вращения мастер-диска, обрабатывает фонограмму на предмет компенсации «незаписываемых» звуковых комбинаций в стереоканалах, но и контролирует процесс перемещения режущей головки в зависимости от громкости записываемого сигнала. Благодаря этой функции, удается существенно увеличить продолжительность записи на одной стороне грампластинки. Действительно, ведь если звука в исходном материале нет, нарезаемая канавка имеет строгую спиралевидную форму. При этом шаг витков в спирали грамзаписи можно уменьшить. А в случае, когда записывается звук с максимальной амплитудой, — шаг витков необходимо увеличить, чтобы исключить замыкание витков. Так продолжительность звучания одной стороны грампластинки может возрасти до 45 минут и более. Благодаря тому, что при производстве отпала необходимость осаживать металл на поверхность полимера или воска, существенно улучшилось отношение «сигнал/шум» в записи. Диски, записанные по этой технологии, мало отличаются по качеству звучания от компакт-дисков.

При DMM резец режет не на лаковом покрытии, а на 14 дюймовом медном диске. Это дает более выраженную запись, четче переходящую на матрицу. Матрицы затем изготавливаются гальваническим путем напрямую с медного оригинала. Это исключает двух или трех ступенчатые процедуры при работе с лаковым оригиналом. Но появляются недостатки. Во первых, канавки при DMM мельче, чем на лаковом мастере. По этому, если вы делаете пластинку с большим количеством низких частот, возможны прыжки иглы. Многим не нравится звук DMM изза резких высоких частот. Так же технология DMM немного дороже. DMM – торговая марка Teldec Schallplatten GMBH.

Цитата:

Сообщение от Дмитрий (Сообщение 759990)

shurik_pronkin, вы все знаете что таких дисках задраны верха и ничего хорошего нет

Ну да, получается своего рода машинарекордз :)

"резкое звучание при технологии DMM обьясняются тем, что при нарезке медного диска резец физически не способен на высоких частотах вести плавную звуковую волну канавки и режет её не плавно, а со ступенькой."

Но зато технологичнее и дешевле. :)

Вот думал, думал что бы этакое открыть и открыл как бы дискуссию :)

На роликах - как это делает Stockfisch-Records во всей красоте оборудования

" Многим не нравится звук DMM из-за резких высоких частот. Вроде были стандарты воспроизведения винила, например штатовский RIAA, в предусилителе - корректоре для звукоснимателя стояла соответствующая корректирующая цепочка. Для DMM такого не предусмотрено?

У TELDEC (TELEFUNKEN + DECCA) была своя коррекция, отличная от RIAA, поэтому, что бы все зазвучало нужен корректор, который будет потдерживать эту коррекцию!

Цитата:

Сообщение от LonVert (Сообщение 760033)

Для DMM такого не предусмотрено?

Предполагалось записывать звук кинофильмов на металлическую матрицу. Но, этого не потребовалось, поэтому забыли. Правильный DMM может быть и хороший, но может иметь очень резкий звук. На нем в отличии от лакового (лаковой матрицы) отсутствует предЭХО эффект в паузах... и он в принципе более точный.

Для этого требуется оборудование, которого никак нет и быть не может у Машина Рекордс, в полуподвальном помещении.

А есть у них лишь катушечный магнитофон и ПК со звуковым редактором. И программками. Доп. типа кубэйсса, добавить эффектов и достроить по точкам

..наложить на выравненную в том же редакторе компа АЧХ

Тут много чего, своими словами. Куча нюансов!
Не надо на этом форуме километровых опусов и не на русском . И кривых переводов не надо, пожалуйста :)

Цитата:

Сообщение от bobrovich (Сообщение 760038)

Определенно коррекция другая нужна. Ведь чтобы резец смог нарезать канавку в меди, кроме собственно звукового сигнала на него нужно подать еще и нехилую ультразвуковую частоту, отсюда и все прелести с итоговой АЧХ.
Аналогично в магнитной записи - чтобы записать на магнитную ленту весь звуковой диапазон, а не только ВЧ, звуковой сигнал смешивается с током высокочастотного подмагничивания частотой от 50кГц до 100 кГц, так чтобы эта частота не менее чем в пять раз превышала самую высокую частоту диапазона полезного сигнала. У магнитофонов III и IV классов частота подмагничивания была 50—60 кГц, а у магнитофонов более высокого класса с диапазоном 20Гц - 20 кГц генераторы делали на частоту 100 кГц.

нУ И Решающее значение, в том какую матрицу выбрать, имеет.... кто какой Жанр предпочитает, если рок-металл-группу из 90-х на DMM нарежут, она и будет и звенеть, и лязгать. Что и наблюдают.