Почему у современных оцифровщиков, использующих только RIAA коррекцию, не звучит?
 

Это уже консультанты посерьезней :) Создатель и руководитель компании Natural Audio.


https://www.youtube.com/watch?v=cnfhvtgZGG0&t=67s

с 53 минуты

https://i.ibb.co/7rTJnFL/thumb-d382a...f5d7261d71.png

https://i.ibb.co/Pz9BgST/thumb-db166...a49cf86937.png

Нам расскажут последовательно о своей технике. вот!
А начнем мы с источников и двинемся к выходу, да да это как раз вот тот самый корректор гибридный балластный RIAA корректор
где дополнительно введены коррекции
которые были перед RIAA .

Но, как показала
практика, что оказывается и после того, как в пятьдесят девятом году 20 века рекомендовала общую коррекцию RIAA для всех, многие фирмы продолжали выпускать винил в своих коррекциях, например это делали англичане
а у них своя коррекция DECCA- FFRR, это делали немцы DIN коррекция и средиземноморский бассейн
французы и итальянцы испанцы они писали в по европейским рекомендациям и сверху 3
американские коррекции от общества звукоинженеров COLAMBIA и
вещательной NAB

Объясните пожалуйста, что это такое коррекция кратенько ненавязчиво.
Коррекция вводятся в запись винила по той причине, что громкие басовые звуки имеют такую амплитуду, что если и вот как есть
записывать на канавку то иголка будет просто из неё выскакивать.
Поэтому при
записи специально очень сильно занижают уровень низких частот а при воспроизведении наоборот зеркально. На некоторых пластинках это указывалось, а на многих и нет (второй мужик начал заикаться и естественно объяснить не смог, там три точки и это сложно и всё) :)


Здесь должен все-таки немножко возразить Юрию по этому поводу.
Вот у меня коллекция порядка 4000 пластинок и из них огромное количество записано в альтернативной коррекции. Правильно было сказано, что и в 70-80 годы выпускались пластинки со своими коррекциями. А дело то в том, что RIAA - это рекомендация, а отнюдь не обязаловка была для фирм и фирмы, которые имели эти дорогущие бешеные рекордеры, поступали так.... Это моя теория, но думаю она близка к практике :)

Все серьёзые вещи, академическую музыку писали на RIAA, а вот представьте себе что у вас рекордер стоит в миллион долларов, а он пишет у немцев в другой коррекции, а у англичан в другой - своей.

Что его выкинуть на помойку?

Нет, они всякую ПОПСУ, РОК (то, что вы слушаете) и томуподобное писали не в RIAA. Очень много лэйблов, которые писали легкую музыку, они записаны не в RIAA коррекции и это было для меня большим открытием!
Честно говоря, меня проняло сие очень здорово.

И почему все время споры, чье издание лучше... английское, американское, японское. Да ничьё, оно просто в разных коррекциях записано.

И вот на этом корректоре Натурал Аудио при переключении это все очень хорошо слышно. И получаешь другой Звук...

Сие не я выдумал, я лишь слегка процитировал.
Сморите и слушайте))
Юрий Грибанов ответственный за слова, его аппаратура стоит денег, мама не горюй. Он - не предыдущие блоггеры.

:) значит к ЦАПу будем ещё и Натурал Аудио цеплять с переключателем.

kurort, хорошо бы!..
должно быт там страшно на ценник смотреть
Но, дело то не в этом.

Ну что ж... есть такое мнение. Оно же не без основательное.

Я счимиаю, что если расшифровку в тексте видео проводить, можно много и смешного и действительно полезного наковырять.
Что-то в раздел юмора, перлов интернета,
а что и в копилку.

kurort, оно не воспринимается на слух, болтологии много, вводных слов, слов паразитов.
Реклама своего и то что блоггеру проплатили почти повсеместно!
Надо необходимо за ними стенографировать

Сказал что-то, ну так и отвечай за свои слова. Верно же?
Ты же не мальчик обкуренный, есть и такие блоггеры.

А здесь так и вообще не шуточки, отклонение от RIAA кривой,
Если это так, то все релизы интернета (они RIAА) нужно пересматривать и переоцифровывать заново!
А уж старые пластинки и подавно. Получается, что большая половина того что слушаете это и рок и попса с пластинок 70-80 неверно воспроизводилась, а значит неверно и оцифрована с потерями для абсолютно всех составляющих.
По мнению Натурал Аудио.

shurik_pronkin допустим может это поправить, остальным же менее подкованным, остается купить другие фонокорректоры, которые они не потянут по своему бюджету

А вот тоже интересный вопрос: почему все мертвой хваткой вцепились именно в RIAA коррекцию, а не в какую-то другую? А почему не NAB, AES и LP? Почему именно RIAA стала "золотым" стандартом, отход от которого автоматически ведет в стигме и проказе? Все стремятся вот прямо до микромиллиметра соответствовать RIAA :rolleyes:

Ну он как бы так и сказал прямо, что звукозаписывающие фирмы могли использовать любой вид коррекции, и именно на лёгкой музыке, зачем там заморачиваться, и не давать эту информацию на своих пластинках,
чтобы не менять весьма дорогостоящее оборудование, а в чем отличие можно графики из интернета.
Теория ни к чему не на трекере, не на этом форуме.

Со стороны звукозаписывающих фирм-то понятно. Я про народ. Если почитать форум Василича, там же уничтожат, если узнают, что коррекцию сделал не по стандарту RIAA - резисторы-конденсаторы не тех номиналов впаял. Это как у заводчиков лошадей или собак - если пятнышко где-то не там, то всё - не получить призов на выставке :)

Всё! Это уже не тот низ, совсем другой низ, не такой как был в 80-хх!
Не обволакивает и душу не вынимает! :)
Кошмар!!!

в 80-х душу вынимали S-90 с темброблоком :)
с таким вот: \_/
какие там риа и наб...
хоть напрямую без коррекции - "низов" хватало :)

S-90 -это дрова.

Дрова, но наши. Их то не все могли себе позволить.

То что не поддается исправлению так называется. Есть Электроника, Корветы тоже наше. Есть и с изодинамическими пищалками за ту же цену.

Если только заново новые сделать за производителя в том же корпусе.

Пер эти гробы на санках, за 200 км от дома, с 3 пересадками, руганью с водителями и пассажирами автобусов - да, они для меня были эталоном звука).

Эдуард Шумов, хорошо, если вам нравится.
Понятное дело что пёп куда ж денешься.
Я чтоб катушку 1 переписать пёрся с катушечником Ростов под 20 кг на двух автобусах с пересадкой и обратно когда уже переписал... и запись обмыли. Зимой. Ночью

Вот это была картина. Никогда не забудешь.

И Электронику 027 АС таскал на тележке от тещи первой жены, так надо было... и пришлось.

Картина была, когда батя поехал в Питер на завод, за некондиционной Астрой 110 к брату, крышка была расколота. Купили, обмыли и отец оставил его в вагоне)

Да много есть чего вспомнить, но это не эталон и не идеал звука

И диатон тоже не идеал, но это хотя бы колонки. Уже с нормальным низом. Без переделок и танцев с бубном, готовый вариант от производителя.

Но, верх, верхнюю середину надо бы и в diatone поправить.

48:32 Обсуждение усилителей и ламп
•
Участники обсуждают усилители на лампах, которые были представлены на выставке.

•
Упоминается модель моноблока МС 3500, которая была выпущена в 1968 году и возрождена спустя 50 лет.

•
Участники обсуждают причины возрождения этой модели и влияние группы Битлз на этот процесс.

49:32 Обсуждение усилителей
•
Упоминается, что в 1990-х годах усилители были очень мощными, но сейчас они стали более компактными и легкими.

•
Обсуждается, что усилители стали более доступными для широкой аудитории, и их можно найти в магазинах.

51:32 История усилителей
•
Рассказывается о сотрудничестве с фирмой Турбо Саунд и разработке мощных усилителей.

•
Упоминается, что ламповые усилители имеют специфическое звучание и могут быть улучшены путем замены деталей.

01:01:22 Обсуждение усилителей для наушников
•
Видео обсуждает усилители для наушников, которые были представлены на выставке.

•
Упоминаются усилители с катодным повторителем, драйверным каскадом и ламповым диодом.

01:12:48 Сравнение усилителей для наушников и акустики
•
Усилители для наушников имеют меньшую мощность, чем усилители для акустики.

•
Удельная крутизна германиевых транзисторов выше, чем у кремниевых, что делает их предпочтительными для усилителей для наушников.

01:16:33 Ламповые усилители для наушников
•
Ламповые усилители для наушников используются, но их мощность меньше, чем у усилителей для акустики.

•
Используются различные типы ламп, включая 6н30П.

01:20:03 Виниловые проигрыватели и их эволюция
•
Видео обсуждает эволюцию виниловых проигрывателей, которые стали космическими кораблями, бороздящими музыку.

•
Геннадий Зубрицкий, специалист по виниловым проигрывателям, рассказывает о их конструкциях и стоимости.

01:21:18 Обсуждение эксцентриситета и его влияния на звук
•
В видео обсуждается эксцентриситет, который является показателем смещения дорожки пластинки от центра.

•
Эксцентриситет может вызывать проблемы с качеством звука, такие как раскачивание тонара и детонация.

01:23:18 Устранение эксцентриситета и использование микроскопа
•
Автор видео использует микроскоп для точного выставления эксцентриситета и устранения проблем с качеством звука.

•
Он также рекомендует использовать электронный микроскоп для более точного контроля.

01:25:33 Выбор производителя и коррекция звука
•
Автор видео предпочитает слушать музыку, не обращая внимания на лейблы и производителей, а ориентируясь на качество звука.

•
Он предлагает попробовать использовать корректоры для улучшения качества звука, но не настаивает на их использовании.

01:29:18 Обсуждение аппарата для оцифровки
•
Аппарат был построен за 20 лет, но его стоимость составляет всего 386 тысяч фунтов.

•
Аппарат позиционируется как аппарат для оцифровки, но на самом деле он имеет много недостатков.

01:30:18 Критика аппарата
•
Аппарат имеет много разъемов, что может негативно сказаться на качестве звука.

•
Вертушка имеет прямой привод, что может вызывать детонацию.

•
Тонарм имеет сложную форму, что также может негативно сказаться на качестве звука.

01:31:15 Недостатки аппарата
•
Аппарат имеет короткий девятидюймовый тонарм, что может быть недостатком для высокого уровня вертушки.

•
Аппарат имеет пластиковую поверхность, что может негативно сказаться на качестве звука.

О переключении видов коррекции отдельный ролик.
Это относится ко всей попсе, диско 80-хх , к настоящему року 70-хх

Ко всем жанрам что можно услышать на форуме и на трекере в цифре. Почему глухо, почему с магнитной ленты практически не могут хорошо оцифровать... и т.д.

Почему у нас периодически переоцифровывают меняя корректоры...

Так как оцифровщики трекера абсолютно не подготовлены
На сложные техн. вопросы отвечает Юрий shurik_pronkin

Дык тут 3 Юрия в кино этом. Какой из них наш!? :icon_friends:

ДенисПоПов27, наш тот, который знает ответы на все вопросы по винилу и его оцифровке. Продвинутый, активно использующий технические новинки, с высшим радиотехническим образованием. К примеру, у нашего блоггера Валерона, я не знаю есть ли диплом. А тут точно он есть с защитой.
У Samopal Records (Руслана) который любит шумодавить все подряд и по всей волне, и это навязывать, точно нет. Это видно по его работам. Начинающие в цифровой обработке должны линейные наушники, мониторы приобрести для контроля того что они делают и давать возможность другим желающим упражняется.) Форум прежде всего творчество форумчан.)) Кто-то возможно и наверняка сделает лучше, не на скорую руку.
У модераторов трекера поощрявших троллинг и испытывающих от этого удовольствие, я очень сомневаюсь чтобы было. Это не только препятствует, но и просто некультурно и некрасиво инженеров травить...да еще и по "правилам"

Сравнения-тесты Юрия у нас тут https://www.vsetutonline.com/forum/f...play.php?f=944... для начала

Модераторы трекера!? :eek:
Дмитрий Витальевич, вам самому не смешно!?
Горе-модераторы они там! Понавыдумыватели каких-то всяких правил...

А темы с цифровками Юрия просматриваю-с!
Конечно же! И прослушиваю-с! :icon_good:

Они бы сами до такого не додумались, это им придумали, чтобы они выполняли задание. Например, убрать всю тех. графику с раздач, чтобы картинки на хостинге со временем подохли и не видно было апконверта. Это самое безобидное.

Это как убрать графики и уравнения описание процесса... и дискретной функции. Это вредительство! Работу по оцифровке свести к нулю.

А потом написать "ушами слушайте", можно подумать кто-то жопой слушает и расчет не производился. Аналоговая - непрерывна, а это дискретная и якобы без потерь после всех манипуляций с файлом по вредительским "правилам"

У нас вот одно правило: в боях без правил - нет никаких правил. При соблюдении общесетевого этикета. Нигде не прописаны и всё нормально - полный порядок. 15 лет уже так.

Если человек купил пластинку, вложился в иглы, корры, аппаратуру, старался, ей поделился с другими, вы ему закрываете раздачу или принижаете статусом "сомнительно". Устраиваете коллективную целенаправленную публичную травлю инженера, а гопота бесчинствует. Не очушенели ли?

1:42 в ролике
Данила, Данила - коллекционер винила
...а слышал ли ты друже, как шумит муравей и ручейка лесного едва слышимый хрусталь...

Можно выложить в качестве? И не только под одну гитару!

https://www.youtube.com/watch?v=eXraJbQtmko