Тест видео кодеков и настроек (для Славы)
 

В продолжении темы: https://www.vsetutonline.com/forum/showpost.php?p=723283&postcount=16

Мои результаты сжатия HEVC ABR 1500 kbps исходника - 290 кадров фрагмента "Ангар 18" после фильтров резкости и коррекции уровней виртуалдуба и топазовского увеличения кадров в секунду с 23 до 50, сжат 264-м кодеком Q14 - битрейт 100мбс.

Скриншоты:

avc Q14:

http://i122.fastpic.org/big/2023/080...b3494da464.jpg

https://i122.fastpic.org/big/2023/08...d6067b4cde.jpg

hevc ABR 1500 kbps:

http://i122.fastpic.org/big/2023/080...80afaf9e03.jpg

https://i122.fastpic.org/big/2023/08...506aa91578.png

Слава, попробуй со своими установками кодека посжимать и посмотреть, что будет получаться у тебя с резкостью и деталями на изображении.

----------------------------------------------------------
По магнит-ссылке 290 кадров фрагмента "Ангар 18" после фильтров резкости и коррекции уровней виртуалдуба и топазовского увеличения кадров в секунду с 23 до 50, сжат 264-м кодеком Q14 - битрейт 100мбс.

Тут надо и Славе и себе ставить топаз
Масштабировать и ковырять настройки
А по другому никак.

Вячеславу осваивать этот самый Upscale
а это только когда у него будет настроение.

Возможно действительно надо проапскейпить до ультра HD 4K, не ниже!
А во второй переход понизить.

Исходный кусок уже пропущен через топаз. Славе нужно только сжать этот кусок своим кодеком со своими настройками и все.

Если битрейт хевку выставить больше 1500 то конечно вернется и резкость и детализация.

Если апскейлить до ультра HD 4K битрейт хевку нужно ставить не менее 10 000 -15 000 если задача сохранить и зерно и резкость и детализацию.

Если цель экономить на размере файла, то придется терпеть потерю детализации и резкости. Как-то так.

Ну да, я и говорю применить топаз, а после наметанным глазом XviD4PSP вторым заходом.

А какой битрейт ставить "вторым заходом"?

shurik_pronkin, это надо видеть, пробовать экспериментально и обязательно ставить ему программу топаз именно для ремастеринга. Потому что лишь поменять (выставить) настройки это не совсем ремастеринг.

Из этого опыта:
https://www.vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=246203

я понял так, что главное не детализация, резкость и зерно, а размер файла и двигаться нужно именно в сторону малых итоговых размеров. Более старшие и опытные товарищи тогда сказали, что хевку и 1500 выше крыши для качественной картинки. Именно этих рекомендаций я строго придерживаюсь, ибо всё для любимого народа :rolleyes:

Хочется понять, у Славы при 1500 на его сетапе именно этот исходник какую картинку даст - что произойдет с детализацией и резкостью. Ведь может у меня просто не те стоят установки кодека.

Славе можно просто написать, что у него получилось лучше или также или хуже, не заморачиваясь с выкладкой скриншотов.

Да! И в случае редкого клипа стоит пожертвовать любимым народным маленьким размером в пользу большего разрешения.

А именно для данного эксперимента топаз-то зачем?

То есть редкость клипа - это тот критерий, который и определяет, что он достоин бОльшего битрейта, а не стандартного 1500?

shurik_pronkin, для дальшейшей работы, для выпуска новых клипов.
Он мне давал скрины настроек, но на глаз то я должен сам, а это только приходит с опытом.
Он и другим тут давал, например Cloud, а толку то с того. Он не слушает и читать по видимому по-русски не умеет. Или же ему сложно и ближе англ или иврит

Говорить то по-русски он умеет по вотс аппу, вполне понять можно
и DNA умеет, хотя выучил язык самостоятельно (в школе не преподавали).

Когда начинаются нюансы,
пускай технические или же по общению, где менталитет народа.

нужно знать в совершенстве и жить в этой стране

я вот когда читаю аудиопортал на английском с переводчиком и тоже многое не понимаю, хотя они там разжёвывают, по несколько раз перечитываю одно предложение

Добавил ссылку я-ди, сейчас буду посмотреть :)

shurik_pronkin,
и цифровой звук также делают

для этого и оцифровки в повышенных 32 бита на 384 килогерца

А многие (большинство) думают, чтобы повыпендриваться. :)
более частые (в единицу времени) более точные отсчёты и более дорогостоящие АЦП

ну и плагины и даже программы другие
и все это в сравнении

Большинство скажет пережать на фиг в мптришки, в авишки! тупо пережать! если это форум со своим FTP, допустим и это FTP допустим на 5 терабайт
.. и потеряют аудиторию.

Привет Юрий! Я посмотрел тестовый ролик, зерна там конечно навалом, мне кажется было бы лучше не использовать в H264 профиль BASELINE, а использовать профиль HIGH, а лучше HIGH10, уверен картинка бы получилась бы лучше!

Так всё-равно это попытки отфильтровать зерно - хоть профилями, хоть низким битрейтом, хоть типом кодека и его настройками/матрицами квантования, размерами GOP и т.д., временнЫми/пространственными фильтрами ... итог-то один - замыливание и потеря резкости. Я хочу понять, как увеличить резкость конкретно в ангаре 18, при условии, что битрейта выдали 1500, а размер кадра 1920х1080; самих кадров в секунду не 25, а 50; источник кинопленка с зерном плюс накинуто еще зерна при создании блюрея - так делают, чтобы кодек не тупил и не экономил и как следствие выдавал артефакты, а использовал битрейт по максимуму. И ответ есть - а вот никак резкость не повысить без дальнейшей деградации картинки. Если поставлены ограничения по битрейту и он ниже среднего, то картинку нужно мылить в хлам еще до того как скармливать кодеку. Чем ИИ типа топаза и занимается - всё размажет, но дорисует волосики и травку.

Тогда битрейт 1500 точно мало.

Ну вот битрейт 1500, very slow, вот что получилось
https://disk.yandex.ru/i/E8qE3e5iasL6Wg

bobrovich, и целиком сделай
зачем остановился на фрагменте
Хотя зачем 5 Ангаров))
https://www.vsetutonline.com/forum/s...rchid=15155173

я тему уже оформил, смотрю медиаинфо, а там лишь фрагмент

ID ......925 блокирнули демоны

https://www.vsetutonline.com/forum/s...C0%CD%C3%C0%D0

Слава, спасибо! То есть, чуда не произошло. Те же самые размытые рожи :)

Ну давая я сделаю заново, только с резкостью.

вот с резкостью
https://disk.yandex.ru/i/eKfpjVVGT2Uojw

Квадраты-артефакты стали с более четкими краями.

Вывод: для 1920х1080 битрета 1500 - мало, но в динамике плюс 50 к/сек - смотрится нормально. Плата за малый размер - потеря резкости.

Если нужна резкость/зернистость и т.п., то либо значительно уменьшать размер кадра, либо повышать битрейт и выставлять в настройках кодека grain.

Это все говорю лишь про аналоговые исходники.

Кстати, есть еще такой вариант: топазом отфильтровать зерно, картинка станет приятной тепло-ламповой и кодек такое хорошо утопчет и тогда размер кадра можно не уменьшать при битрейте 2000.

А мне кажется, что это ЗЕРНО уже заложено в исходник и мозг его воспринемает есстественно, уверен в советских кинотеатрах оно тоже было, если начать ЭТО ЧИСТИТЬ, то мне кажется будет только хуже и восприятие этого фильма будет не такое родное!

Я предоставляю свой процессор, для нашего дела

и вопрос с аппаратной частью с железом РЕШЕН. В любое время суток ко мне на комп заходите и делайте необходимые реставрации. Если полетит, новый соберем.

Если денежек DNA... Израиль, Германия добавит, соберем и отдельную машину под эти задачи.
На форуме писали, что за час прилично зарабатывают, 100$/ч и выше. Так почему бы и не выделить. Для воплощениях благой идеи. Было подробно написано, что для этой идеи 15 лет к ряду содержится сервер для форума, были указаны конкретные суммы и расписана вся калькуляция.

Времени на перевод средств не займет нисколько.

А я топаз скачал...
Но мой ноутбук наотрез отказался его устанавливать! Процессор не по душе топазу оказался...

Топазу нужна видеокарта NVidea последних версий. Можно процессором жать, но это будет раз в 10 медленнее - один клип на 3 минуты будет сутки обрабатывать.

Вот и всё. Приехали.
Железа нет. И он видеоускоритель покупать не будет.
О чем я в принципе и написал выше.
и никто не будет, во всяком случае до сборки нового ПК себе под задачу.