[24/192] Eagles - Hotel California - 1976, FLAC (image + .cue)
 

https://i4.imageban.ru/out/2023/05/0...16eb24547a.jpg

оцифровка 05.05.2023

Eagles - Hotel California (1976)

Side A:

1. Hotel California
2. New Kid in Town
3. Life in the Fast Lane
4. Wasted Time

Side B:

5. Wasted Time (Reprise)
6. Victim of Love
7. Pretty Maids All in a Row
8. Try And Love Again
9. The Last Resort

Жанр: Rock
Стиль: Classic Rock, Country Rock

Издание: П93-00533.34
Код класса состояния винила: VG
Устройство воспроизведения: Pro-Ject RPM 10 Carbon
Головка звукоснимателя: Clearaudio Stradivari V2
Предварительный усилитель: 6ж52п (триод)
АЦП: AK5394
USB Транспорт: асинхронный CM6632A (каменный клок)
Программа-оцифровщик: iZotope RX 7
Формат записи и раздачи: 24/192
Обработка: нет

Eagles - Hotel California - 1976 - LP
https://yadi.sk/mail/?hash=gdhQiXmFY...3VoXnDag%3D%3D

Звук - МЯСО!!! Еще бы винилку отмыть, вообще был бы ОГОНЬ + МЯСО!!!

В наушниках просто не слушать.
что б в мозг щелчки не просочились)

просто боязно, а вдруг проскочет крупный щелчок... и оглохнешь

Эту пластинку уже не отмыть - так заслушали ... причем особенно первую песню на первой стороне :)

shurik_pronkin, а ультразвук. мойка есть?

Это даже интересно прокрутить там пластиночку и после сравнить результаты

Так я как-то без фиксаций в плане щелчков и треска. Они ведь естественные. Как книги ... если зачитанные, то в этом свой шарм.

shurik_pronkin, ну это да.. естественные!
Вот только Бобрович наверно прав тут,
медленно прокрутить помыть
и разными составами

Хоть убей не верю, все равно можно звук вытянуть, мне порой приходилось иметь дело с убитыми пластинками, изопропиловый спирт + дистиллированная вода + пылесос с мягкой насадкой (ультразвук не могу себе позволить) порой творят чудеса!

Да, вот .. чудеса - подходящее слово!

Для реставрации уникальных фонограмм мыть и чистить ультразвуком конечно нужно, хотя бы чтобы уменьшить объем программной обработки. А если только напослушать, то особого смысла и нет. Но тут уж у кого какая привычка.

Но, не дешевая
действительно..
что уж тут скрывать

:)

https://www.youtube.com/watch?v=WwhwZUqP2Z4

Борзенков считает поддушем незя :)

Аж весь трясётся когда рассказывает какой эффект от помывки :)

Наверное, можно будет такое сравнение сделать. У меня где-то валяется и химия и специальное приспособление.

Помню на трекере делал оцифровку depeche mode black celebration - тоже состояние пластинки было то еще, так один товарищ вручную в редакторе за три года "отмыл" ее. Вот это я пониманию служение музыке!

https://i2.imageban.ru/out/2023/05/0...41d8a6dac8.jpg

А может быть троллит?

Каждый на чем-то своем фиксирован. :rolleyes:

Безусловно троллит, это не лечится, стоит лишь раз попробовать!

Не, ну уж если вот этот тест о трансформаторах питания сделан
https://www.vsetutonline.com/forum/s...d.php?t=246144

То, уж тут точно разница есть и эффект!

shurik_pronkin, на аватарке у товарища памятник гребному винту подводной лодки

https://i.ibb.co/sJ2157W/thumb-0e6ee...57ac62b275.png

Именно в этом тесте ее же практически не слышно. Но если знать, что именно слушать, то начинаешь замечать. Я пришел к выводу, что тор уплосчает звук и гробит микродинамику через эксперименты с анодным питанием - обратил внимание, что звук приобретает резкий, плоский и стреляющий характер, если анодное питание сделать сразу из сетевого напряжения без трансформатора, запомнил этот окрас, а дальше отлавливал его и душил по всему тракту.

Так понятно, что тролль. Тот, кто так на самом деле сделал бы, про это никому бы не сказал.

фильтры ставил от сети? какие? да и после выпрямителя.. да и выпрямитель...
и... опасные для жизни эксперименты вообще-то :)
ни дай, доведёт такой перфекционизм до ручки :)

Сделал как в старину делали:

https://i1.imageban.ru/out/2023/05/0...0d54c38123.jpg

Накал, правда, от транса. Пробовал и на 30Ц6С и на демпферных диодах типа 6Ц10П и везде резкий звук, похожий на кремний.

Лучше помыть! :) да и намного быстрей

Жуткая схема надо сказать. Последовательно 2 диода, один период в карму, второй в дым - 50, а не 100 пульсации... Вся грязь из сети - сюда...
Откуда тут хайенд...
И развязки нет
- в детстве баловался с ГУ-81, аноды от сети умножением 3кВ хх, как выжил, до сих пор удивляюсь :)

3кВ - для радиостанции такое напряжение? :)

Схема жуткая конечно, но по тем временам все-таки экономная по трансформаторному железу, меди и по цене.

Я тоже решил, что, если совсем оторваться от сети и выпрямителей, стабов и т.п., то запоет так запоет. Анодное напряжение сваял из аккумуляторов, накал тоже от аккумулятора, смещение тоже ... и музыка умерла. Стало еще хуже, чем напрямую от сети.

ну так... утюги песни пели, тогда тенов не было, нихром в спиралях :)

интересно и странно

может всё дело в мэджик фоне? ;)

А. Немного подумал, понял.
Как-бы БЕЗдитеринг тому причиной.
Мэджик шум из розетки оживит любой прецизионный (?мертвый) звук :)

В ту же тему - при наличии мэджик джиттера народ признаёт звук более воздушным, а без - мёртвым :icon_pardon:

Кто-то мучается, шумы в ноль, джиттер в ноль, фильтры, клоки, бериллий, зя...
А всего-то добавить искажений - ну там, чётных гармоник потеплее... :)
И низов ввалить - то, что доктор прописал :)

А вот хз в чем тут дело. Это как два полюса: если всё застабить, то звук становится чересчур "аналитичным", без дыхания, если наоборот накидать гармоник, то становится рыхлым, теряется телесность ... вот и приходится делать где-то посередине.

Есть такое :rolleyes: А еще фазировка обмоток.

Точно! Кстати, не так и страшен джиттер.