[24/192] Visage - The Anvil - 1982, FLAC (image + .cue)
 

http://i92.fastpic.ru/big/2017/0604/...c963e1d6db.jpg

Visage - The Anvil (1982)

A1 The Damned Don't Cry
A2 Anvil (Night Club School)
A3 Move Up
A4 Night Train

B1 The Horseman
B2 Look What They've Done
B3 Again We Love
B4 Wild Life
B5 Whispers

Жанр: Electronic, Pop
Стиль: New Wave, Synth-pop

Издание: Polydor ‎– 28MM 0151
Код класса состояния винила: NM
Устройство воспроизведения: Pro-Ject RPM 10 Carbon
Головка звукоснимателя: Clearaudio Stradivari V2
Предварительный усилитель: 6ж52п (триод)
АЦП: AK5394
USB Транспорт: асинхронный CM6632A (каменный клок)
Программа-оцифровщик: iZotope RX 7
Формат записи и раздачи: 24/192
Обработка: нет

Visage - Visage - 1980 - LP
https://yadi.sk/mail/?hash=NenstGxgg...3VoXnDag%3D%3D

Visage - The Anvil - 1982 - LP
https://yadi.sk/mail/?hash=c516EucJb...3VoXnDag%3D%3D

Слушал песни Евгения Птичкина в исполнении разных авторов. Потом слушал Visage - The Anvil в flac. Думал нет это не мое. Потом переконвертировал в wav переслушал еще раз и уже с удовольствием. С оцифровки будто пелена сошла. Все стало отчетливым и ясным. Слушать захотелось.

Чудеса........ :icon_russian_roulet

Зеленкой забыл...

А чем Вы из flac доставали вааку,что она заиграла такими красками? Не могли бы трек мне прислать? Я серьёзно. Понимаю,что чудес не бывает. Ну, а вдруг? Про пелену хорошо написали. У меня так бывает,когда иную оцифровку кассеты слушаю. Вроде и мягко,приятно звучит,но нет детальности,прозрачности звука.
И,да, звук из этой темы тоже кажется ,что по верхам не очень. Но,скорее всего,это сама музыка такая,Я подобную не слушаю никогда.
У релизёра pronkin,сколько не слушал его оцифровок, всё просто отлично. Уж и не помню,как чистый аналог играет,но с его цифрой скорее всего разница небольшая.
Это очень хорошо,что он к нам сюда пришёл. Надеюсь,надолго.

SerOgaSan, вот - EZ CD Audio Converter. Пользуюсь несколько лет. Вы сами попробуйте отконвертировать. Там все на автомате только формат надо выставить. А по этой теме постоянного мнения нет. Эту разницу кто - то слышит, кто - то говорит, что это бред. По моему мнению разница есть. Я бы вам дал два файла, flac и wav, но нет уже совсем времени. Сами попробуйте.:icon_ok:

Выходит, зря я мучился, всю коллекцию во флак перегнал )
Недавно спрашивал, кто разницу слышит, никто не сказал. А главное - на какой аппаратуре оно могло быть услышано.
(Естественно, уши не сравниваем, ибо несопоставимое)

Спам-то то я естественно смогу. Но мне интересно именно Ваши файлы сравнить.

А меня интересует другое.
Действительно ли звук будет интереснее, если при воспроизведении налету wav (flac) преобразуется или более высокое разрешение, или в dsd(программно ли, железно ли) и воспроизводится уже, как dsd/ Многие пишут, что звук улучшается.
Оверсемплинг, вроде бы это называется.
Я не могу сам попробовать. У меня ПК слабенький. Не справится.

Кончайте бред нести в умы чужие. :)
Распакуйте молча из FLAC контейнера и слушайте на здоровье. https://i5.imageban.ru/out/2023/04/2...f790752a0d.png

Оболочкой винды, или их под командной строки - без конвертера

Что распакованный, что запакованный... что заархивировнный файл, что разархивированный... RAR, ZIP - FLAC или APE без разницы

Хуже играет, значит железо старое, ПК засорен или программа для воспроизведения не настроена.
Кроме компа еще есть много разной аппаратуры, читающей FLAC.
Есть процессор который 2 сек файл распаковывает, а есть который и 3 минуты пыхтит, есть HDD и есть SSD, куда распаковывается и с чего музыка слушается. Много нюансов.

Мышью перетянул файл во FLACdrop и слушай, пока что новый производительный ПК не собрал. Там где не будет разницы между распакованным и запакованным в контейнер файлом при воспроизведении его на лету.

Недавно приносили самсунг ноут старинный, так он вообще заикался на флаке и хрипел. Накатил на него по новой и заикаться перестал. Просто уже нет смысла его восстанавливать, он морально-технически лишь на выброс.

На андроиде все плеера прекрасно читают.

Оцифровщик на том же трекере может свободно написать: "советую распаковать, послушать и обратно запаковать для хранения" и ничего тут криминального нет.

На самом деле, нормальная тема - конверт софтом/плеером на лету всего в ДСД и далее в ЦАП

А если только для ДСД - минимальный ЦАП всего-навсего RC цепочка/интегратор, никаких активных элементов, никаких особо искажений

Софт понятно, при отсутствии тормозов от компа, тоже ничего не исказит

а вот это действительно интересно и познавательно, как и на чём trast услышал?

SergeL, что ж интересного, может еще переконвертировать и выкладывать по два варианта WAV и FLAC? :) А может по три варианта WAVE распакованный разными конвертерами :)

Делом заняться, что-нибудь сделать действительно полезное.

Один другого просит: распакуй у тебя конвертер особый :) а другой: не буду, я ж не дебил.
И 100 чел это читают.

а вдруг?
:)

SergeL, ну так не хочет же! :)

мне то без разницы, лишь бы на дисках места по меньше занимало, в разница эта на этом файле аж в 1 ГБ

Оверсемплинг интерполяция и аппроксимация все это используется при ремастеринге почему бы и нет.

Visage - Visage - 1980 - LP
https://disk.yandex.ru/d/T086etmXf-7qlw