С Новым годом! 1981
 

Проигрыватель - Denon DP 45F
Звукосниматель - Empire 4000
Фонокорректор - Sony ta F444 ES II
Запись - HI MD Onkyo 133 в PCM формате
Оцифровка - Sony RH-1 программой SonicStage в WAW формат.
Обработки нет.
Сканы внутри
За пластинку спасибо Добрякову Олегу
К обсуждению готов.

С Новым годом! 1981
1. Дороги - группа ансабля "Мелодия" п/у Г.Гараняна
2. Про баню - А.Суханов
3. Куда уехал цирк - С. Дидоренко
4. Только раз бывают в жизни встречи - Б. Штоколов
5. Держи меня, соломинка - А. Пугачёва
6. Вдоль по улице м етелица метёт - Н. Гедда.хор
7. Цыганочка - Ф. Гойя
8. Мои года - В. Кикабидзе
9. Русская метелица - Л. Зыкина
10. Русские берёзы - М. Тошматов
11. Любовь настала - Оркестр Каравелли
https://yadi.sk/d/J0KswljZ-nTlWw

как-будто вчера и 38 лет как не бывало.. как водой смыло!

Стартап прошёл удачно!Пора переходить на 24-96(192).

kurort, А если смысл в увеличении частоты дискретизации и точности, если мини диск? Динамику-то вполне можно расширить 32 бита для компакт-кассет и мини диска... чисто акустически будет лучше.

Пора переходить на 24-96(192)
Спасибо за доверие!Пока временно не могу перейти.Продал звуковую карту Creative X-Fi Elite Pro.Драйвера для неё после каждой перезагрузки приходилось переустанавливать на Семёрку.Если найду что то хорошее в этой ценовой категории то тогда всё возможно.Но сравнивая записи с высоким разрешением и как у меня сейчас - трудно найти на слух отличия.Изначально все музыкальные инструменты звучат в более узком частотном коридоре чем нам преподают на виниле.Тут на мой взгляд - дело вкуса.

Я про увеличение битности, как один из приемов в звукорежиссуре это используют, да и фильмы (кино) к примеру делают озвучку в 24 бита, а не 16 - не зря. Правда там компрессируют, но уже более отчетливо слышен и гул вертолета и шорох листьев и скрип закрывающейся двери...

:icon_blush2: Я думал винил,напрямки.

Это смотря на чём слушать,от тракта и ушей зависит.

Дмитрий, совсем это не минидиск. edd1966 использует минидисковый аппарат исключительно в качестве АЦП. Аппарат пишет на диск несжатый wav без какого-либо кодирования. С тем же успехом можно использовать DAT. Сам носитель - минидиск служит исключительно для переноса информации в компьютер, как DAT кассета, если писать на DAT. Писать прямо в компьютер нельзя - Hi-MD аппараты не имеют цифрового выхода. Потому процесс таков: запись пластинки на диск (wav 44100/16), затем, при помощи другого MD аппарата, подключенного к компьютеру по USB, перенос в цифре информации с диска в комп.
А затем - сюда, на форум. :)

Wess, а у неё АЦП разве не 20 бит?
чтобы миновать сам диск
То есть, использовать деку в качестве АЦП, но без нарезки на диск.

Дмитрий, миновать запись на диск не получится никак. Причина проста, я о ней уже говорил - абсолютно все Hi-MD аппараты лишены цифрового выхода. Цифровой вход есть, на Onkyo даже два, а выхода, увы, нет. Единственный вариант-писать на диск, а уж с него по USB на компьютер.
Теперь о 20 битах. Судя по году выпуска аппарата (2006) и учитывая факт, что это Hi-MD аппарат, там 24-х битные АЦП и ЦАП.
Эти 20 или 24 бита работают только при записи в MD или Hi-MD формат. Специфика ATRAC кодека. Если писать в несжатый WAV, то этот фокус не проходит.
Реализовано это примерно так: значащих бит всего 16, но они, в зависимости от уровня записанного сигнала, как бы "плавают" по 24-битному диапазону. Например, тихий шелест листвы займет от нулевого до 15 бита из 24-х (всего 16), а, к примеру, тутти фортиссимо большого симфонического оркестра займет от 9-го до 24 бита (также всего 16 бит). А, вот, нашел! Дмитрий, смотрите картинки "Figure 4" и "Figure 5". Там на английском, но всё понятно. Если нужна помощь, скажите, я переведу.
Так вот, если писать в Hi-MD формате, то после переноса файла на комп он определяется как 44100/32float, а если писать в несжатый WAV, то 44100/16.

Вот.. нужно будет подумать

Интересно, если дать народу послушать WAV, сделанный из Hi-MD 44100/32 и непожатый WAV 44100/16, апконвертнутый в 44100/32 бита, что народу больше понравится? Заняться мне, что ли, этим вопросом? Вся необходимая техника имеется.

Wess, конечно же, это интересно!
а нарезка на диск главная тут потеря.
Ранее та же ситуация была с CD рекордером Denon 1000, АЦП у которого 20 или 24 бита аналогично.

Ах вот Вы о чём... Да, соглашусь, есть такое дело. Но подавляющее большинство таких нюансов не услышит. Тут и техника нужна соответствующая, и уши тренированные.
А файликами для сравнения займусь сегодня непременно!

Мы же все тут не подавляющее :)
Потери при ресемплинге, потери при децимации, потери atrac=>wav=>атрак и т.д.

Задача сделать, чтобы было лучше, это вполне выполнимо, тут же фирменные японские технологии, хотя и морально технически со временем устаревшие, а не китайцы собранные на коленке.

Ув.Wess наверное считает,что на форуме все слушают на ноутах,это первое.
А второе,что Wess собирается цифровать такого,чего нет в сети?И что пользователи ещё не скачали в нормальном качестве и сделанное на нормальных аппаратах? Раритеты?

Вот и ключевое слово....

Тут главное не ругаться, у Wess есть оборудование, чтобы экспериментировать,
а "подавляющее" mp3 предпочитает, пускай они и держат равнение на нас, а не наоборот.
Здесь хорошие и ЦАП и АЦП, фирменные японского производства, по доступной цене, а Корг и Таскам в кач-ве АЦП (рекордера) это дорого и не оправдывает своей высокой цены под задачу... задача - оцифровка старенького винила.

Никто не ругается.Выясняется целесообразность данной затеи.

kurort, несомненно это полезная, разумная тема.

Ну,поживём-услышим.

Самой музыки-то на февраль я много закинул, слушать-не переслушать
http://vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=118363

Дмитрий, да откуда же там такие метаморфозы? Если включается режим записи в несжатый WAV, то запись происходит совершенно в точности, как на CD рекордере, только носитель другой, и замечу, очень качественный. Кодер ATRAC выключен. Даже АЦП из 24-битного переключается в 16-битный режим. Откуда тогда ресемплинг и сопутствующая ему децимация? По сути, мы получаем тот же CD. Минидиски, кстати, есть емкостью 1 гигабайт, или 94 минуты несжатого WAV (Linear PCM).
Можно конечно услышать работу системы коррекции ошибок чтения диска, но это и на CD плеере можно услышать. Если постараться. :)

Wess, А тот же компактный диск это не потери, если АЦП рекордера 24 бита?
На форуме есть и такие ребята, кто компакты за mp3 держат и их игнорируют.

И компакт-кассеты и компакт диски игнорируют, форматы с ограничениями по самому носителю, перекомпрессированное и ремастированное.

Уважаемый kurort, ну почему же сразу все? Считаю, что большинство.
Что цифровать пока не знаю. Посмотрю сегодня, послушаю, выберу что-нибудь.
Будьте добры, скажите, с какой целью вы это выясняете? Хотите что-то посоветовать? С благодарностью выслушаю Вас.
По крайней мере один человек - Дмитрий данной затеей уже заинтересовался. Надеюсь, что кому-то еще будет интересно.

Возможно и поможет, у него в отличии от многих аппаратура позволяет слушать и слышать.

Любой участник форума может так или иначе помочь.

На всякий случай,форум позиционируется,как музыка БЕЗ ПОТЕРИ качества!
Если эта затея будет улучшенным вариантом мп3,то стоит ли игра свеч?

Интересно будет услышать.А то это DSD в печёнках у всех. :)

Дмитрий, я Вас в терминологии недопонял. Ясно, что CD это тоже своего рода "консервы". Но я-то говорю о совершенно определенном аппарате с его "потолком". Понятно, что 32/192 с первопресса, сделанный на аппарате за несколько кило$$ это лучше, чем перекомпрессированный и ремастированный CD. Эту разницу и на лэптопе хорошо слышно.
А из того, что есть у меня - увы, но больше не выжать.
Тем не менее, Богомерзкие "эмпэтришечки" на форуме появляются с завидной регулярностью. :)
Говорю безо всякой иронии: очень буду Вам признателен, если услышу Ваше мнение!

:confused: Будем копить на аппарат?

Wess, мы же иногда и слушаем то что представляем Edd, вроде бы на слух и ничего, но...
не так было..., а значит не так надо :)
Сравнивать есть с чем, музыки куча.

Что-то какое-то засилие мп3 в последнее время?
Может ссылка на форум попала к Всероссийскому Обществу Глухих?

Скорей Всемирному, Wess у нас из США. И там та же проблемка.

Выслушай!Примерно так:
Нормально оцифровать я не смогу,т.к.не имею ни желания,ни средств на качественные аппараты.А оцифрую с того,что есть.
Так что получится не очень,но вам-то всем пох,т.к.вы глухие и аппаратов у вас тоже нет,как и у меня.
Ничего,что по-английски пишу?

В США народищу больше чем в России!

Да,но нигеры свой блатняк слушают.А другие-кантри? В мп3?

ништяк
 

ого ого ого

не знаю даже в atrac возможно
Скорей всего ничего не слушают, ускоренно размножаются
В Нигерии, Эфиопии, Бразилии тоже больше, чем в России и даже в Бангладеш

Во всяком случае, они у нас мало скачивают. Может и не знают, может им надо помочь :)

kurort, если с каждого из них собрать за ликбез по 5-10 центов, команда ВТО будет отдыхать на банановых островах с шикарной аппаратурой