a/t 440 mla против empire 4000 d/1
 

Здесь тему создам - побольше людей поучаствуют.

Проигрыватель - Technics-1200 mk 3d
Фонокорректор - Accuphase C-200х

Оцифровано на рекордер Zoom h4n

Формат - 24/96

Вторая песня немного тише записана.
Усилителем чуть добавьте громкость .

Интересно ваше мнение , какой вариант звучит лучше?
Первый ,или второй.

А/Т - б/у голова - проиграно пластинок 40-50

Эмпайр - новая вставка - JICO

ссылка:




Я потом напишу какой вариант и с какой головки сделан.

Спасибо.

Борис 63, привет, на мой слух первый вариант ярче предпочтительней низы высокие средние ,имхо :)

Мне больше понравился звук второго варианта. Хотя оба варианта хороши:icon_good:.

Будем ожидать еще отзывов.

Сравнивать не совсем легко - обе головы звучат вполне прилично.

Если сравнивать до конца - нужно оцифровывать разные жанры музыки - возможно какая-то голова на определенном жанре отыграет гораздо лучше.

Попозже напишу - какая оцифровка с какой головы сделана.

P.S.

Ко мне товарищ заходил - ему понравилось звучание второго варианта - но опять - таки не много совсем. То-есть ,если слушать ,то можно любую голову ставить - привыкаешь моментально.

Первый чуток резче так сказать,а вот второй помягче,понаиреннее что ли,оба замечательно звучат. :icon_good:

Саша (beloborod),

Вот ,Саш - это и называется , что выбрать сложно.

Но я оставлю обе головы.

Послушаем еще отзывов.

Пока 3:1 в пользу второго варианта.

Учитываю прослушку товарищем у меня дома.

Мэтроскин Больше понравился звук первого трека.

Таким образом 3:2 в пользу второго трека.

Свой голос я придержу на последок!:icon_pot::icon_friends:

Мне оба нравятся! Но, первый правильней, а второй хотя и фирменный, но очень дешевый по сравнению с MC. Мы много тут слушали. Если тут на форуме, взять к примеру оцифровки у Рашита с Lyra Delos

Борис 63, привет! Можешь 3:3 записать,
мне Аудиотехника 440 MLA больше нравится.

6 раз подряд слушал и потом спектры смотрел

4:3 запишу :icon_crazy2:

Мне второй вариант больше нравится!

По моим ощущениям он звучит более глубже и прозрачнее ,сцена выставлена правильнее и самое главное - тарелочки звучат более естественно , но это не так сильно заметно - если слушать внимательно , то в СВОЕЙ системе я это слышу.

В компьютерных колонках тоже слышно , но еще более незначительнее.

В общем по мне , так головы однотипные .

Думаю , что на разных жанрах они больше проявят себя.

Пусть обе будут в системе .

А хорошую MC головку я не потяну ,слишком дорого.

И еще можно поиграться с настройками корректора ...

Инструментал... джаз необходим для таких тестов.

Дмитрий,

Поверь мне разница все равно не очень большая будет.
Больше на уровне подсознания.

А я считаю, что у тебя цифровой тракт на этой звуковухе не организован, если ты неверно слышиiь. Только не обижайся! :icon_friends:

Дмитрий,

Дим ,так я прежде всего в основной системе слушал.
На компе уже потом.

Я вообще не обижаюсь - если плохо ,так и надо писать - правильно все ты делаешь.

Попробую ради интереса другую музыку сделать.

Подождите немного.

Есть же возможность вживую послушать винил! Зачем это всё нужно и зачем спрашивать, если мы все слышим по разному и слушаем непонятно на чем! У меня эхо аудиофайер, у тебя какая-то не пойми что.. игровая, для озвучки эффектов комп ирг, причем и в много канале, кто-то на болвань себе пишет, а кто то на плеере портативном слушает.

Борис 63, я считаю, очень посредственный звукосниматель. Но мне надо ехать к тебе и слушать, а не так.:icon_russian_roulet

Спасибо-пожалуйста сделайте - в отзывах форума, ты же сам видишь. Пользователи не могут слушать не поймешь на чем, на разном... поэтому не могут и оценивать.
Если б как раньше они в культтоварах купили бы одно и тоже, то другой вопрос. Они слушает на том что для прослушивания не предназначено по определению, а предназначенно для получения информации из интернета и редактирования. Есть компьютерный салон, а есть аудио-салон.

Ну никак не смешно!

Хотя бы плеер типа FIIO 5 ii был бы у каждого, и наушники от аудиотехники одной модели, тогда ещё можно.

Борис 63, сделай другую музыку пожалуйста, я прямо-таки расстроился, Честно!

Да не обидешь ты меня этим - от слова СОВСЕМ.

Конечно слушать надо в аналоге.

А запись я еще сделал - можно и тут посравнивать.

ссылка

Я смотрю, Сергей skuz74+ смотрит тему, у него все в порядке и клок, и кабеля, и наверняка джиттер минимален, мне интересно его мнение.

На первой версии вступление ударных более эффектно слушается, дальше оценить сложнее. Больше всего мешает подъем на 60-70 Гц, бьет по ушам так, что прослушать целиком оба варианта не смог. Послушал два варианта этой песни из имеющихся оцифровок. Тычок на 60 Гц то же есть, но в звучании не так выражен, слушается легче.
АТ по ярче, но иногда эта яркость может мешать, ну или скажем так - не соответствовать оригиналу.
За ударное соло выбираю первый вариант.

Вопрос у меня ко всем - откуда вы знаете ,где А/Т?

Я ведь об этом еще не написал.

Вторую оцифровку послушайте ,пожалуйста - музыка совсем другая.

Пост №26

4:4 :p Все знают где АТ!

Дмитрий,

Не все знают ,где А/Т.

Ты послушай вторую оцифровку.

Интересно же.

Я Славу жду - он очень хотел сравнить.

Потом назову где что.:icon_yahoo:

Пишите ПРАВДУ - я не обижусь совершенно - сколько людей ,столько и мнений.

Мне Важно ваше мнение.

:icon_friends:

И еще , не стесняйтесь , у каждого же свои уши.

Слышим мы по разному.

Здесь действительно сложно определить победителя.

Это вам не Электронику 302 с Накамичи сравнивать.

Дмитрий,

Ты так и не сравнил вторую оцифровку - ЭТО ВАЖНО.

По второй оцифровке. Опять же боюсь ошибиться в достоверности оригинального звучания, но первый - более яркий вариант, мне нравится больше. Второй по сравнению с первым приглушенный, более плоский. Но я думаю, что опять же половине понравится больше второй вариант, и напишут, что он более правильный.

Ландо ,ребята - не буду вас томить.

Говорю чистейшую ПРАВДУ.
Без шуток.

Первая оцифровка 1 - а/т 2 - Эмпайр.

Вторая оцифровка 1 - Эмпайр ,2 - а/т

Вот так они отыгрывают разные пластинки и разные жанры .

Диво дивное.


Мой вердикт - при наличии А/Т покупать Эмпайр наверное не стоит.

Хотя если со вставками поиграть ,то...


Да , и еще заверяю вас , что я только менял головки ,подстраивал немного высоту тонарма и чуток пытался выровнять уровень .

Все остальное не трогал!!!!!

Теперь можно повнимательнее сравнить.:icon_pot::icon_friends:

Вы уже знаете ,где ЧТО.:icon_friends:

Супруга пришла с работы.

Передаю её слова.

На Вони М она ничего не заметила.

А вот на живой музыке однозначно выбрала Эмпайр.

Её слова с точностью - Запись звучит лучше - в ней больше воздуха.

Честно говоря было такое подозрение. Если доверять слуху, то оба первых варианта яркие. Если смотреть на спектры, частотку, то в первой оцифровке в первом варианте не смотря на яркость, спад на ВЧ идет раньше. Во второй оцифровке спад на ВЧ раньше во втором варианте.

AT 150MLX классом повыше почему бы не попробовать? Чтобы верха были верхами винила и среднюю середину не задирало.

:icon_bog: меньше 500 евро

Дмитрий,

Жена у меня не устала - и самое главное ей это действительно интересно - не спроста же она на тиражке сидела...


По поводу -AT 150MLX - у брата есть такая - совершенно ему не нравится , экспериментировать пока больше не буду.

Обе головки хороши (для своего класса)

Пусть работают.

AT 150MLX я выдержал пару пластинок и избавился

Сколько людей, столько ушей и мнений. Каждому своё. Я для себя положительно выделяю Шур (3 и 4), из винтажных.

Рашит - вот этот не большой тест и сделан для того , что бы можно было сравнить эти 2 бошки ,а кому что понравится и купить.

Я все покупаю спонтанно - увидел эту головку , купил , а потом только мнения начал читать - они все совершенно разные.

И еще заметил , чем дольше выбираю , тем хреновее вещь куплю - 100% - проверено.

А Слава (благодаря этим оцифровкам) может хотя бы примерно представить , как это будет у него звучать.

И тогда уже примет решение.

Кстати брату очень нравится Шур 15v.
И лучше он уже не хочет.

Цифры в конце под предпочтение жанра.
На оцифровках такие тесты не проводят.

Дмитрий,

Дима - ты же внимательно читаешь форум.

Мне заняться больше было не чем.

Слава попросил сравнить - я выполнил просьбу.

Мог бы ему в Л.С. дать ссылки - но подумал ,что и всем будет интересно.

Как-то так.

Борис 63, извини, Борь!

Дмитрий,

Дим , да я же не обижаюсь - не за что извиняться.:icon_friends:

Пусть ребята послушают ,хоть на чем угодно.

Мы же просто любители ,а не профи.

Опять же уши у нас разные - вот и выбираем звук под себя.

За-то тема наверху и не скучно здесь.

А завтра может что и цифрану.

О... Игорь должен приехать и привезти присланные ему катушки.