:D кому фломастер не хайенд, ещё размагничивание CD бывает - алюминиевого слоя :D

наверное, таки спасибо говорить, что человек потратил силы, время, деньги и раздал всем :icon_drinks:

https://www.vsetutonline.com/forum/s...d.php?t=225620

Работ лучше, чем в этом разделе и разделе трекера нет в интернете, остальное всё за заказ. Некоторые оцифровщики по договоренности это практикуют.
Сравнивать же непонятно что (без описания) и подробно не описанную оцифровку с цифровой обработкой просто нельзя. Весь алгоритм и грвфики - это описание. А потом, почему он должен раскрывать свои карты или отчитываться? игры не выйдет.))

А вот запретить расширять аудиторию вполне может. Я и без того каждый раз рискую нарваться на разборки, а для чего мне это? Бит в бит выкладывается и никогда ничего не трогаю, потому что работы авторские. Даже понизить аккуратно и то не желательно.

Я не исключаю того, что послав файл на иную проф обработку из него не сделают конфетку. Это зависит от мастерства звукорежиссера и от программ-редакторов, пакета плагинов к редакторам... и немаловажно от затраченного на обработку времени. Хотите посоревноваться в мастерстве, пожалуйста, но опять же в отдельной теме.

Игорь Биггер есть https://www.vsetutonline.com/forum/f...play.php?f=787, он придет, попросите - обработает. :)
но увольте, без меня и без публичных инсинуаций. Обработка от сам-себе-звуко-режиссеров последнее время за правило дурного тона и на это есть свои причины. Меня вот WavPаck выбешивает и каждый раз послушать не на компе или посмотреть в редакторе я должен переводить в исходный WAV PCM.

Там что место экономят для второй оцифровки без обработки или же скорости нет скачать-раздать 10-20 ГБ вместо пяти? Я понимаю, когда на я-ди заливаешь, тогда можно нужно сэкономить. А если это торрент, так хоть 5 оцифровок пускай там. С обработкой, без обработки в WAV и DSD, с тремя разными обработками. Чем больше вариантов, тем лучше, да и сподручнее и ловчЕЕ - интересней, если релиз на публику.

Я почему то храню и WAV и DSD и при этом это обязательно отдельные самостоятельные оцифровки и переоцифровки без всяких переконвертаций!... собирая самое лучшее отборное, но это для себя и под это жесткие диски

https://i1.imageban.ru/out/2022/05/1...ef0e937da8.png

https://i1.imageban.ru/out/2022/05/1...9feaac420c.png

https://i3.imageban.ru/out/2022/05/1...d4fb6ac377.png

DSD с PCM не смешиваю, и не сталкиваю в сравнении, потому что это два физически совершенно разных формата!
По идее не помешало иметь и 2 ЦАПа.

Дим, а кто Сикрет Сервис "Потерянную коробку" сводил??? А? Тоже ведь шведы! А руки оторвать надо! И почему-то у прибалтов на виниле получилось сильно лучше! А Сабатон ВЕСЬ кто сводил? Тоже руки оторвать!

Чего бывает??? А у СД что, при записи намагничивается люминиевый слой??? :-)

Вот ^ пример человека, проспавшего бурный прогресс хайэнда и, что ещё хуже - хайфая! :D


Ладно, так и быть, для повышения улучшения:
https://trinixy.ru/111509-chto-stara...ka-8-foto.html

в последнее время сиди-долбомагнетизаторы подешевели, здесь со скидкой, надо брать!
https://aliexpress.ru/popular/cd-demagnetizer.html
:D

по поводу форматов, как-то спрашивал

- на одной прослушке в одном хайендном салоне один крендель от хайэнда такую вещь сказал:
при несколько лет хранении файла в чистом виде (wav) происходит выпадение битов, что на слух после цапа как щелчки. Если ж хранить во flac, то т.к. избыточное сжатие с доп.инфой, выпадения/щелчков нет.

Вопрос 1: кто-нибудь слышал щелчки на старых wav файлах в местах, где их раньше не было ?
Вопрос 2: кто-нибудь для уменьшения обьема переводит из wav во flac (диски-то нерезиновые)? и каким софтом лучше?

отсюда:
https://soundex.ru/forum/index.php?/...lid=l3cmtfx9bf
ВАТКА исчезает :D:D:D

шведам теперь все надо оторвать, не только руки... и финнам заодно.. :)