С самого начала отписал, уже больше месяца (по ходу построения колонок) мы с ним обсуждаем в личке (потому что пользователь форума стеснялся выходить на публику) и ответ на это:

LonVert: "Всем стало интересно наперегонки поливать помоями, в общем-то, избитую тему "второй жизни" S-90...(кстати, первоначальный заголовок планировался "живёшь только дважды", но я решил, что не все поймут тонкий английский юмор... "

также написал. Нормально?

Может быть всех у кого магнитофон Илеть или Ростов надо послать на...
РТ-20 за Акаем
или в...
на ебай за нагрой по прямым ссылкам? Или надо действительно помочь разобраться?
40 лет делают и до сих пор выпускают и на международных выставках представляют дрова?

А может быть просто не надо было туда залезать с "доработками"? Тем более, если знаний не хватает,
как пишет Олег.

Переделывать и дорабатывать уже готовое заводское изделие можно всегда, так как технология массового производства отталкивается
а. производительность
б. ценовая категория
То есть усложнять конструкцию для получения более удачного звучания в промышленных масштабах СССР особо никто не желал.
Вспомним легендарный "Бриг", за которым все гонялись и восторгались его звучанием, а тот же Лехницкий плевался как мог, когда его готовый усилок передали в Бюро инженеров и каждый счёл своим долгом внести в это произведение свою лепту и "улучшение"(соответственно и премия....каждому бездарю-ухудшателю по копейке), в итоге те, кто после покупки переделывал Бриг по полной схеме Лехничкого, уже понимали, что за фуфло им выдало наше производство с всякими "улучшениями"...
Я это к чему, к тому, что шансов переделать в лучшую сторону не зная сути процесса равняются нулю, а вот испоганить до конца - это все 100% !
Есть куча наработок по улучшению с90 в журналах от признанных маэстро своего дела, надо только всё точно повторить и наслаждаться новым звучанием,
представьте статью, что в первом посту, в том виде, как она есть в журнале радио какого нибудь 1989-95 года, что бы было???

Ещё раз, я только всеми руками за, когда человек переделывает что либо заводское времён СССР, сопровождая свою статью об этом хорошо аргументированным материалом, или хотя бы ссылку на источник.
Но я просто не понимаю того, что напечатано в первом посту. Может просто старый уже?:icon_crazy2:

Басы на двоих или S 90 "Twincam"
 

согласен по поводу велосипеда. по евро и по доллару больше всего новостей и это самые раскрытые регионы. остальные или не всё говорят или просто придумывают как в странах снг.

Заблокирован нафиг:mad:

Если в тему сайта, то более полезно многим ознакомиться с этим:
Схемотехника ламповых усилителей-корректоров...
Источники везде указаны , да и пояснения все на грамотном техническом языке, доступным всем, кто хоть раз в жизни держал паяльник в руках...