Fedotmop, заело что ли?

ВСЁ вроде так, но на самом деле совсем не этак.:icon_sorrys:

http://i59.fastpic.ru/thumb/2015/021...6c4fe18a2.jpeg

У Плотника явно не все дома...
Исполнителей писали в студиях на ленту на 38 и 76 скорости, ленты резали и клеили как хотели, какая фаза??? Это не телевидение! Это монтаж звукорежиссёра на аналоговом сигнале, тут есть положительная полуволна и отрицательная,сдвиг фазы вы можете только наблюдать при просмотре на осциллографе при подаче сигнала на усилитель нч, и противофаза может быть на выходе колонок, если плюс с минусом перепутан, когда же вы режете сигнал, то просто выкидываете ненужные куски из фонограммы, фаза при этом не переворачивается на 180 градусов, она как шла, так и дальше едит...
Тишина... Что за хрень? Не нужна, режте нафиг, хотите оставить- ради бога!!! Ничего в фонограмме от этого не перевернётся! Ребята, вы что тут за лохотрон обсуждаете???
Плотнику:
Скажем Битл любили писать голоса и инструменты в разных каналах, при этом если оцифровать трек, то и усиление по рмс и по общему усилению каналов в дб будет разной,
Оператор настраивает изначально уровень одинаковым по каналам, а уж как сыграют музыканты и в каком он будет громче, а в каком тише - это никого не волнует, главное, что бы общая сцена была посерёдке, и тот канал, где громче, не заходил за ноль по индикатору...
Это к тому, как ты через жопу проверяешь "верность" оцифровок, сопоставляя уровни в дб по каналам.

http://i63.fastpic.ru/thumb/2015/021...b4cca80de.jpeg http://i63.fastpic.ru/thumb/2015/021...57b2809b6.jpeg

Интересно что скажет Павлик..))

А тут даже говорить не о чем!
Надо знать, как оцифровывать и что резать.
Демагогия одна.
http://i65.fastpic.ru/thumb/2015/021...3ed2140c5.jpeg http://i65.fastpic.ru/thumb/2015/021...3c345dbd8.jpeg http://i65.fastpic.ru/thumb/2015/021...cb5c66235.jpeg http://i65.fastpic.ru/thumb/2015/021...dbab2b4b1.jpeg

Статья попалась ломающая стереотип о превосходстве аналогового звука на виниле:

"Наглядным примером того, как можно обращаться с цифровой записью на виниле, является продукция легендарного лейбла ECM — фирмы, которая записывает скандинавский джаз, академическую, импровизационную и даже немного поп-музыку и чьи релизы считаются эталонными по качеству звука. У ECM нет ни одной пластинки или диска, которые бы плохо звучали. Это абсолютный эталон, столп и почти божественная сущность для ценителей качественного аудио. На протяжении всей своей истории ECM выпускала винил. С приходом компакт-диска релизы начали дублироваться на разных носителях, и сегодня можно купить и то и другое. Так вот, отец-основатель, пассионарий, саундпродюсер и главный звукоинженер ECM Манфред Айхер использует только цифровую запись начиная — внимание! — с 1972 года! И это не мешает его винилу звучать лучше, живее, натуральнее и «аналоговее», чем большинство по-настоящему аналоговых пластинок."

Надо найти эту фирму,сравнить..))

http://www.furfur.me/furfur/culture/...e/171517-vinyl

я сегодня 3 часа сидел в скайпе с оцифровщиком из Бразили - он пожелал ставить свои рипы - типо обмен сайтов музыкой
Вы можете написать, что новый бразильский сайт будет время от времени вносить вклад в основном с Easy Listening материал из США и Бразилии. И вы можете описать мою установку:
Усилитель: Marantz PM550DC
Патрон: Audio-Technica AT440MLa
Проигрыватель: Marantz TT6200
Звуковая плата: Creative SoundBlaster X-Fi HD USB
Оцифровка Программное обеспечение: iZotope RX3 Advanced (manual Click / Pop Removal) и Adobe Audition 3 (recording, occasional manual click/pop removal)

человек уделяет по 2-3 часа каждому треку- скинул мне пробы -20 треков - звук превзошёл все мои ожидания......
понятно одно - при грамотном подходе на выхлопе можно получить живой цифровой звук!

Worldly-wise
Что можно от плотника ждать, мужик только от станка! Не знает азов!
Что вы от него ждёте? Несёт в сеть ахинею!