Тот кто лучше других в сообществе разбирается- SergeL, начинает поднимать вопрос про кажущееся элементарное. Не зря!

Дык всё дело в том какой у того или иного оцифровщика подход к процессу!
Да и от того как тот или иной винил писан!
А уже потом Дсд или Вав... И количество бит/кГц в том ваве...
Вот некоторые 24/192 пластинки аж в 24/64 или 48 сжать можно и ничего не пострадает. Потому как оно оцифровано "не очень"мягко говоря... Динамический диапазон лучше диска, да звук мягче. И можно сжать из флака во флак.
А у некоторых звук такой, что ничего не нужно трогать в формате!

в общем, остановился на "родном" flac из командной строки
(не люблю неродной софт, не берите на левых сайтах, родительский здесь: https://xiph.org/flac/download.html)

в любой каталог с *.wav файлами перекидывается (или наоборот) flac.exe и libFLAC.dll

также, в текстовом редакторе создается flac.bat из одной строчки :
flac --best -f *.wav
запускаете, следите за процессом в чёрно-белом окне.

Результат ~2/3 от прежнего обьема.

Вставлю свое мнение прочитал пару страниц ,на мой слух ,вернуть бы свои вертаки усилители ,маги и колонки ,полку с винилом ,полку катухами Свема и.т.д ,всё в прошлом ,привык к внутренним ,внешним звучит музыка ,и удобно всё решается за доли секунд или минуты,спасибо нашим релизёрам ,экономия света ,времени и это надо признать ,но звук там остался ёжику маленькому понятно,кидайте тапки :icon_drinks:

Ещё проще вариант, чтобы не гонять туда-сюда файлы (делается один раз):

в каталог (например) c:/Temp/ забросить flac.exe
а в каталог (например) c:/Windows/System32/ записать libFLAC.dll и такой вот flac.bat :

c:/Temp/flac --best -f *.wav

------------------------
Теперь из любого места, где лежат *.wav
набрать
flac
- и радоваться сэкономленному на диске пространству.


P.S.:=================================
а если во flac.bat дописать

c:/Temp/flac --best -f *.wav
del *.wav

то автоматом удалятся все wav в этом каталоге и останутся только flac

Научно доказанный факт: усилитель со стрелочками звучит на много порядков лучше, чем абсолютно такая же модель, но без стрелочек.
Это серьёзно!

Потому что впечатления мозга (тот самый "мой слух") это не только звук, но плюс зрение, и привычки, и менталитет, и т.д., и т.п...
(тем более, под какие напитки и закусь слушается, или без :icon_cray:).

От приятных глазу колонок звук лучше, чем от самых продвинутых и дорогих, если они выглядят, как...

А уж сравнивать дизайн (потому и впечатление) какого-нибудь Akai GX-635D с самым распрекрасным ЦАПом - вообще бесполезно...

Так что абсолютно согласен :icon_friends: :icon_drinks:

... да что звук ...
во времена катушек "Свемы" даже трава была зеленее, а уж девчонки-то...
:rolleyes:

Я слышу разницу между сжатыми и несжатыми wav. Flac меньше всего деградирует звук. И точно - гемор. Если бы не странные правила рекера, то выкладывал бы только несжатые wav.

Есть такая особой изощрённости форма глумления ...

Не знаю, на знаю, списывайте всё на мои старые мозги, но...
я ужимаю в 16-44, чтобы записать сиди, тем, что есть на компе.
И разницы пока не услышал, потому как всё устраивало.

Что касается разжатия, из флак в ваф, делаю тем, что скачал здесь - дб-поверампом,
почему разжимаю - мой флеш-транспорт легче и быстрее обрабатывает именно несжатое,
верю, что это можно делать фубаром, но руки у меня до него так и не доходят, потому как музыку с помощью компа я не слушаю.