edd1966, так и никто на форуме не претендует, люди пытаются помочь... советуют.

- спасибо конечно но для меня это давно пройдено.В данные момент я делаю оптимально.Места оцифровки много не занимают и качество выше mp3.Я уверен что для прослушивания редко кто использует аппаратуру которая бы воспринимала выше битрейд и частоту.Если конечно не через компьютер который сами же меломаны отвергают ))) Повторю - всё это для меня сейчас временно пока не найду звуковую карту с выносным блоком за приемлемую цену.

edd1966, Да откуда вы такие появляетесь?
Зла не хватает.Если ты привык к говну,то другие тебе должны сподобится?Тогда тебе дорога на мп3-форумы.Там и цыыфруй эту хрень.А здесь для начала рекомендую ознакомиться с оцифровками наших форумчан,которые все скачивают и слушают с большим удовольствием.
http://vsetutonline.com/forum/forumdisplay.php?f=490

edd1966, интересно очень, ты представляешь на публику свою работу, люди видят (вернее слышат) результат, поэтому пытаются дать совет, помочь своему товарищу. Не нужно на кого-то злиться и писать о перекомпрессированном, изуродованном и причесанном шумодавами и т.п. а нужно писать о деле об АЦП для оцифровки.

- хорошо,я Вас понял.Всех Вам благ и любителям музыки а не цифр )))

Мы можем быть уверены?

kurort, оставь, Олег.

я готов к разговору... и тут же в бутылку, а не к конструктивному обсуждению

Дмитрий, Дима,все ребята начинали.Не сразу всё гладко получалось.Начинали с 16-44.Потом,когда тракт выправили,разобрались переделали в 24-96.Разговор был о проводах,АЦП,как улучшить...
А здесь-каменная стена.Как говорил Жванецкий: Мордой об забор.

А Олег Добряков возлагал надежды, что ему не придется нести пластинки на оцифровку за денежки на студию.

kurort, все же грамотные и вумные, ведь в интернете начитанные
а звукоинженера 6 лет учатся, а потом минимум 15 лет практикуют.