Все Тут Online

Все Тут Online (https://vsetutonline.com/forum/index.php)
-   POP (https://vsetutonline.com/forum/forumdisplay.php?f=945)
-   -   YELLO (1983-2020) (https://vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=260926)

Дмитрий 01.03.2024 11:20

Почему я этот бред-то удаляю? .. да поэтому и удалял... а не потому что мне стыдно.. мне параллельно-фиолетово и все личностное тоже, тем более когда даже не знают кому отвечают.

Дмитрий 03.03.2024 22:16

Устройство современных ЦАПов на примере Topping D90 и SMSL M400.

00:00

Обзор аудиотехники
Видео представляет собой серию роликов об устройстве аудиотехники, которые будут делать инженеры, специализирующиеся на разработке и проектировании аудиоустройств.

В конце каждого ролика будет разбор жуткой аудиофилии.

01:55
Блок питания
Блок питания является основой всего аудиоустройства, и его качество определяет качество звука.

В блоках питания используются импульсные блоки питания, которые работают на чистоте выше, чем звуковая частота.

07:43
Цифровая часть
Цифровая часть в блоках питания идентична у обоих производителей, различаются только отдельные модули.

Использование микросхем с низкими собственными шумами позволяет избежать дополнительной фильтрации и улучшить качество звука.

12:46
Заключение
В целом, оба блока питания имеют схожие характеристики и различия только в отдельных модулях.

Важно использовать качественный блок питания для улучшения качества звука.

14:10
Проблемы с качеством звука
Устройства с цапами за тысячу долларов могут иметь проблемы с качеством звука из-за частоты до 17 кГц.

Это может привести к ухудшению качества сигнала и потере информации.

26:35
ЦАПы и их характеристики
ЦАПы используются для преобразования цифрового сигнала в аналоговый.

Характеристики цапов включают отношение сигнал-шум, количество каналов и качество звука.

Количество каналов может влиять на качество звука, но иногда это делается только для маркетинга.

30:20
Обсуждение схемы и характеристик цапа
В видео обсуждается схема и характеристики цапа, который имеет возможность переключения между двумя цапами одновременно.

Обсуждается использование дифференциального выхода и его влияние на качество звука.

37:00
Реализация схемы и использование операционников
Обсуждается реализация схемы на дифференциальных усилителях и использование операционников для подавления синфазных наводок и гармоник.

Упоминается использование специальных операционников для улучшения качества звука.

41:01
Особенности и недостатки схемы
Обсуждаются особенности и недостатки схемы, включая использование костыльных компонентов и необходимость использования дополнительных конденсаторов для питания.

Упоминается выходное сопротивление цапа и необходимость использования выходного буфера для работы с низкоомной нагрузкой.

44:05
Сравнение утопинга и смс
Обсуждаются различия между утопингом и смс, включая использование разных операционников и выходное сопротивление.

Упоминается необходимость использования дополнительных конденсаторов для утопинга и наличие выходного буфера для смс.

47:09
Обзор аудиосилы
Обсуждение использования дорогих и качественных компонентов в аудиосиле, таких как цапы и операционные усилители.

Упоминание о том, что некоторые компоненты могут быть заменены на более дешевые аналоги без потери качества звука.

54:53
Сравнение аудиосилы с другими устройствами
Сравнение аудиосилы с более дешевым устройством, таким как топинг, и с более дорогим устройством, таким как аудио гд мастер семь сингулярти.

Обсуждение использования различных компонентов и технологий в каждом устройстве.

59:50
Измерение аудиосилы
Обсуждение ошибок клокинга и других проблем, связанных с использованием USB-подключения.

Упоминание о том, что проблемы могут быть решены на уровне проектирования, а не на уровне использования более дорогих компонентов.

01:03:14
Сравнение аудиофильских устройств
Видео сравнивает два аудиофильских устройства, одно из которых стоит около 3000 долларов, а другое - около 20000 долларов.

Оба устройства имеют проблемы с искажениями и гармониками, что говорит о том, что они не предназначены для использования.

01:10:22
Результаты тестов
Оба устройства показывают плохие результаты в тестах на искажения и гармоники.

Аудиофильское устройство за 3000 долларов показывает искажения на уровне 89 децибел, а устройство за 20000 долларов - на уровне 81,5 децибел.

Оба устройства не соответствуют стандартам качества, установленным в 60-х годах.

01:13:00
Выводы
Оба устройства являются некорректно работающими и не предназначены для использования.

Рекомендуется не слушать такие устройства и не покупать их.

Важно ставить лайки, подписываться на канал и оставлять комментарии.

https://www.youtube.com/watch?v=eXq_Ct3DbUE

Дмитрий 04.03.2024 15:17

400 р со всеми накрутками
чтобы начать хорошие правильные колонки восстанавливать
https://www.ozon.ru/product/remkompl...9/?tab=reviews
это вместо того что б новодельные столбики, херню какую то покупать и добавлять саб, что б немного низа дискотеки 80 там было.

Дмитрий 04.03.2024 15:21

Для Краснодарского Края, вот рем-динамик https://remdinamik.ru/remkomplekty-d...m/rd25neo.html

SergeL 04.03.2024 20:26

Цитата:

Сообщение от Дмитрий (Сообщение 750216)
Устройство современных ЦАПов на примере Topping D90 и SMSL M400.

"Читайте Амира и не занимайтесь удифилией!" :icon_good::icon_good::icon_good:

Дмитрий 04.03.2024 20:48

Мнение разработчика. Дельта-сигма против мультибит

00:00
Введение
Гость программы, Антон Остроущенко, является экспертом в области аудиотехники и схематехники.

Он будет обсуждать тему ЦАПов (цифро-аналоговых преобразователей) и их различия.

01:07
Терминология и история вопроса
Мультибит и дельта сигма - это термины, относящиеся к ЦАПам.

Мультибит - это многоуровневая микросхема, которая изначально использовалась в аудиотехнике.

Дельта сигма - это устройство, которое переносит шум из звуковой области в ультразвуковую.

Первые ЦАПы были мультибитными, но затем появились однобитные ЦАПы.

05:07
Бит-стрим и его значение
Бит-стрим - это технология, разработанная компанией Philips в 1991 году, которая позволяет создавать микросхемы с двумя уровнями (0 и 1).

Эта технология стала основой для однобитных ЦАПов, которые появились позже.

Бит-стрим и однобитные ЦАПы стали популярными из-за их низкой стоимости и простоты использования.

07:37
Проблемы с однобитным ЦАПом
Однобитный ЦАП имеет ряд неразрешимых проблем, таких как линейность, стабильность и шумы.

Дельта-сигма модулятор позволяет переместить шум высокочастотной части диапазона и улучшить качество звука.

12:36
Удешевление и упрощение технологии
Переход к многоуровневой дельта-сигма технологии позволил удешевить производство ЦАПов.

Современные микросхемы имеют встроенные цифровые и аналоговые фильтры, что упрощает их использование.

17:36
Проблемы с мультибитными дельта-сигма ЦАПами
Мультибитные дельта-сигма ЦАПы имеют проблемы с подбором резисторов и интегральным решением.

Компания Цитрус предложила использовать переключающиеся конденсаторы для создания ЦАПа, но это решение оказалось дорогим и сложным в производстве.

20:36
Проблемы интегральных решений
Интегральные решения имеют ограничения по рассеиваемым мощностям и цене.

Интегральные решения не могут обеспечить высокое качество звука, как отдельные высококачественные устройства.

24:36
Успешные интегральные решения
Компания Сяш Пресижен создала качественный ЦАП на основе интегрального решения, который стоит около 100 долларов.

Решение использует каскадное включение ЦАПов, что уменьшает глич и импульсные помехи.

29:35
Проблема дельта-сигма решений
Дельта-сигма решения имеют низкое тембральное разрешение, что делает звук неестественным и пластиковым.

Главная проблема дельта-сигма решений - низкое тембральное разрешение и пластиковый тембр звука.

30:35
Обсуждение качества звука
Говорящий отмечает, что звук на некоторых устройствах может быть серым и не иметь оттенков тембра.

Это связано с тем, что производители оборудования не хотят, чтобы звук был дешевым и некачественным.

32:35
Дельта-сигма и мультибит
Обсуждается возможность появления дельта-сигма, которая могла бы составить конкуренцию мультибиту в плане натуралистичного звучания.

Однако, это может быть сложно из-за отсутствия рыночной потребности и высокой цены.

33:35
Ограничения и альтернативы
Обсуждаются ограничения на рынке и необходимость в дорогих решениях для удовлетворения требований самых взыскательных клиентов.

Упоминаются решения на основе матриц и мультибитов, а также их спорность и сложность в использовании.

37:35
Заключение
Говорится о том, что дельта-сигма может быть использована для прослушивания музыки, но для создания высококачественного тракта требуются сложные технические решения.

В заключение, подчеркивается, что мультибит и матрицы остаются единственными решениями для создания высококлассного звука.

https://www.youtube.com/watch?v=2zXJ5IcENaQ

Дмитрий 04.03.2024 20:52

Цитата:

Сообщение от Дмитрий (Сообщение 750350)
В заключение, подчеркивается, что мультибит и матрицы остаются единственными решениями для создания высококлассного звука.

TDA-1540, 1541 Филипс
Винтажный CD проигрыватели

Без передискретизации и цифровой фильтрации. Живость, аналоговость звука плееров 80-х.

Цитата:

Если стоит задача построить натуралистично звучащий тракт, это сложная тяжелая техническая работа, и к
38:32
сожалению, вот она достается таким трудным и тяжелым путем, и, наверное, Антон, я думаю, именно это и хотел сказать, то
38:38
есть, это же не хочешь сказать, что надо музыку слушать, конечно, можно музыку можно слушать хоть на радиоточке, да и
38:45
наслаждаться в любом случае, просто если стоит вопрос именно создания презентации
38:50
высококлассной, по-настоящему, но, к сожалению, там пока только два решения: мультибиты и матрицы, все, спасибо вам.

Дмитрий 04.03.2024 21:09

Почему не так звучит, как в 80-е? Почему не вынимает душу? Как было раньше...
Поэтому и не звучит цифра, тем более если 10-20 р. — ни о чём, лишь бы было.

И акустика новодельная ни о чем.
Любой консультант аудиосалона скажет, какой винтаж у него дома, и что он нахваливает за процент с продаж.
А иначе у него зарплата должна быть не как у продавца-консультанта.)
Чтобы купить аппаратуру автора оцифровок shurik_pronkin. Там одна игла - головка звукоснимателя: Clearaudio Stradivari V2 - пятьсот стоит)
каменный клок, синхронный Flamenco...

У продавца же полтинник, покушать немного просрочку по акции... коммуналка... и ноги не протянуть от постоянной нервотрепки из СМИ!! Остаться психически здоровым и спокойным, чтобы рассуждать.

shurik_pronkin 04.03.2024 22:23

Таблица по старым ЦАПам

https://www.radiolamp.ru/shem1/pages/204/

Еще инфа по старым цапам

http://audio-db.info/AudioDB/BazaPra...ochniki/CD/CAP

Таблица CD-Проигрывателей, ЦАП-ов и Транспортов:

https://www.radiolamp.ru/shem1/pages/40/

Дмитрий 05.03.2024 00:47

Почему 24 на 96?

Хайрез хуже нехайреза?

42:12
Конечно, не 20 %, а меньшее значение. В результате у нас появилось «нечто» в слышимой части спектра.
42:23
Это результат интермодуляционных искажений. Да, они не очень большие, но они есть. Получается,
42:34
что в хайрез фонограмме искажений больше, чем в нехайрез! Я могу усилить эти искажения. Вот как
42:44
они звучат. Кстати, вполне может быть, что такие искажения кому-то нравятся,
42:54
а кое-кто даже считает их признаком повышенной детализации. Мне точно такое не нравится.
43:02
Это фонограмма – конечно, экстремальный случай, но я сделал запись пластинки периода пика
43:08
развития винила. Вот пожалуйста, та же картина. Теперь как надо бы поступить с такой оцифровкой.

Рациональный способ записи винилового хайреза

43:41
Да, есть смысл сделать оцифровку с повышенными бит- и сэмплрейтом. В этом случае будут меньше
43:49
заметны артефакты обработки фонограммы. Из этой фонограммы нужно убрать щелчки от пыли и царапин,
43:57
уменьшить шум. Если есть рокот, то убрать его. Вроде всё. Теперь даже если вы хотите оставить
44:07
фонограмму в формате хайрез, то всё равно нужно отрезать спектр выше 20 кГц – нафиг нам сдалИсь
44:16
лишние компоненты от нелинейности. Готово. Эта фонограмма в формате 44,1/16 будет звучать
44:26
точно так же. И перед децимацией и транкейтом фильтрация с частотой среза ниже частоты Найквиста
44:34
обязательна. В некоторых редакторах и DAW-ах есть галочка «включить антиалиасинговый фильтр».

Выводы

44:45
Краткие выводы. Хайрез и хай дефинишн как лингвистическая сущность вполне понята, логична,
44:55
она есть и имеет право на существование. Однако экстенсивное и бездумное увеличение значений
45:03
параметров квантования с целью якобы повышения качества звуковоспроизведения – это тупость. Оно
45:12
нарушает принцип целесообразности. Это все равно, что построить для себя громадный стокомнатный
45:21
дворец, но жить в нем только в одной комнате. Необходимо иметь ту задачу, для решения которой
45:30
действительно необходимы повышенные значения параметров квантования. Я вам показал примеры.
45:36
Логотип Hi-Res – это однозначно весьма талантливая маркетинговая фишка, решающая
45:43
задачу подстегивания спроса и получения прибыли, естественно, за наш с вами счет.

Предсказание апофеоза

45:56
А теперь предсказание. В 2027 году настанет апофеоз дебилизации аудиофилов всего
46:04
мира – спецификация Hi-Res преобразуется до суперхайреза. Аудиофилы всех стран
46:14
будут свято верить, что старый Hi-Res 96/24 – это говно, а новый супрхайрес 192/32 – это
46:28
минимально необходимый формат для утонченного гиперправильнодетализированного волшебного звука.
46:42
Вот, пожалуй, всё. Теперь у вас есть дополнительная информация для принятия решения, нужен ли вам этот хайрез или нет. А я… А я по-прежнему…
47:00
Ах, да. С вами был Александр Щербин. Познавайте мир.


https://www.youtube.com/watch?v=NZtZEypEAoA&t=676s

Дмитрий 05.03.2024 07:37

https://inthouse.ru/vintage/Brands/C...converter.html

Revox B225 от Вилли Штудера на TDA 1540

Дмитрий 05.03.2024 07:40

Revox Studer B225 CD player

http://www.lampizator.eu/LAMPIZATOR/...RevoxB225.html

Цитата:

https://i.ibb.co/wWwm0k5/thumb-b67c9...82d6035ff6.png

В этой статье я попытаюсь описать свою первую встречу с легендарным плеером Revox B225.
Корни этой машины уходят в первый в истории проигрыватель компакт-дисков Philips - механизм CDM первого поколения, названный позже "the ZERO", многие люди, включая меня, считают его одним из лучших механизмов в истории. То, что сегодня определенно БОЛЬШЕ НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ. Это то, чего вы не найдете на полках супермаркетов.

В Revox B225 также установлена электроника Philips первого поколения - чипы серии SAA 70xx, начиная с saa7000, 7010, 7020, 7030 и т.д. Каждая микросхема играет свою роль, все аспекты цифровой обработки сигналов выполняются отдельно - оперативная память, исправление ошибок, интерполяция, цифровая фильтрация, передискретизация и т.д. и т.п. Вы можете загрузить таблицу данных и прочитать о ней подробнее.

Что отличает Revox B225 от десятков других подобных устройств, основанных на той же электронике, так это первое в истории использование дисплея. Первые проигрыватели от Grundig, Philips, Marantz, Loewe, B & O и других немецких компаний имели только светодиодный дисплей, показывающий номер трека до 16.
Точно так же, как эти два:

https://i.ibb.co/Hz6Rpwn/thumb-e0766...4b1954a95e.png

B& O Beogram CD5500 и Loewe CD9000


Компания Revox пошла дальше и представила полностью функциональный и информативный ЖК-дисплей. Это самое слабое место всех проигрывателей Revox - дисплей часто ломается, вытекает жидкость cristal, пропадают цифры и т.д. В Revox B225, B226 и B126 - ЖК-дисплей НЕ имел подсветки. Таким образом, вы не сможете разглядеть его в темной комнате, даже если над дисплеем встроена лампочка.
Роскошная версия - Revox B226S имеет подсветку, что является настоящей катастрофой. Вероятно, 90% из них к настоящему времени разрядились. И их невозможно отремонтировать и заменить. Существуют запасные светоизлучающие пленки, но их стоимость, если повезет, приближается к 100 евро.

https://i.ibb.co/SmndsHZ/thumb-194f1...23f100ca60.png


Микросхема ЦАП Revox B225

В любом случае, вернемся к Revox B225 - ключевая информация заключается в том, что ЦАП 14-разрядного типа, старый праотец всех ЦАПОВ - Philips TDA1540. На бумаге это enfant terrible, но многие люди клянутся, что им нравится звучание этого ЦАП.
Я бы даже не рассматривал возможность прослушивания "простого 14-битного" аппарата, если бы раньше не попробовал Philips CD104. Электрически - Philips CD104 и Revox B225 - это одна и та же машина, неотличимая друг от друга. Забавно, что на ebay Revox стоит в 10 раз дороже, чем Philips CD104.
Если вы спросите меня, если кто-то хотел звук CDM0 и TDA1540, но ЛУЧШУЮ сборку, чем Philips, - то Loewe CD9000 собран намного лучше, чем Revox B225.

Хватит утомлять вас описаниями, давайте заглянем внутрь Revox B225. Проделав некоторые работы над 5 проигрывателями от Revox - B226, B226S, B126 и E426 - я ожидал увидеть хорошо собранную машину, но ничто не подготовило меня к ЭТОМУ.


https://i.ibb.co/V2QwcK2/thumb-3a048...a4234ee16d.png

Revox B225

Это выдвижной ящик, который, как и некоторые другие выдвижные ящики Sony, Meridian 227 и Marantz CD73, фактически содержит в себе весь механизм. Диск извлекается не просто из лотка, а из проигрывателя Philips CDM Zero выходит целая тонна металлического механизма. Очень впечатляет. Он хорошо выглядит, приятен на ощупь и хорошо воспроизводится. Боже, если бы у меня был такой SPDIF-транспорт!!! Но нет - в Revox пока нет SP / DIF. Этот формат не был изобретен, потому что до 1985 года никому не были нужны внешние ЦАП. Philips TDA 1540 был чипом ЦАП, и никто не предлагал создавать внешние блоки. Я уверен, что можно извлечь необработанные данные из чипа SAA7000, и с небольшой помощью дополнительного SAA7220 мы могли бы создать SP / DIF, но я не пробовал.

Большая проблема с этим устройством лотка - ДВИЖУЩАЯСЯ МАССА. Для перемещения этого груза нам нужен МОЩНЫЙ двигатель с крутящим моментом, и действительно, в revox мы находим гигантский механизм для перемещения лотка. В нем нет ремней, поэтому он служит дольше, чем другие ленточные транспортные средства. Все соединено механически, как в танке.
В целом, сочетание CDM zero, огромного лотка, механизма перемещения и ЖК-дисплея делает его очень сильным претендентом на звание самого интересного механизма.

Что еще можно найти внутри проигрывателя Revox B225?

Ну, много чего еще. Фактически, это единственный проигрыватель, который я видел, за исключением безумно переработанного Accuphases, который полностью ЗАПОЛНЕН электроникой во всем ОБЪЕМЕ 3-6, а не только на плоской 2D-плате. Подход Revox заключается в размещении нескольких досок вертикально и занятии всего доступного пространства.
Каждая плата представляет собой одностороннюю традиционную печатную плату ручной работы с определенными функциями, такими как ЦАП, цифровой блок, сервопривод и источник питания.

https://i.ibb.co/Q8Ggpfv/thumb-a0c61...5edd18ff53.png

На фотографии выше мы видим две наиболее интересные платы - Digital - (верхняя) и DAC/Output - (нижняя).

Справа налево на нижней плате мы видим: цифровой фильтр SAA7030 с избыточной дискретизацией (своего рода эквивалент более позднего SAA7220p / B), затем два моноблочных ЦАПА TDA1540, 7 разделительных колпачков вокруг каждого ЦАП, как в TDA1541 (220 нФ в этом проигрывателе).
Затем мы видим два двойных операционных усилителя на канал, поэтому каждый сигнал проходит через 4 модуля операционных усилителей. Последнее устройство - это реле отключения звука на выходе и пара выходных разъемов.

Конечно, Revox не был бы Revox, если бы все было просто. Нет ничего простого.
Обычные кабели RCA сюда не подходят - верхняя крышка предотвращает использование любых кабелей Gucci. В эти узкие отверстия помещаются только очень тонкие кабели Mickey Mouse. Я предлагаю немедленно просверлить ИХ диаметром примерно 13 мм.
Еще одно - съемный шнур переменного тока не входит в стандартную комплектацию, поэтому забудьте о заменителях.
И последнее, но не менее важное - будет работать только оригинальный пульт Revox remote. Приготовьтесь к цене 80 евро плюс доставка.

https://i.ibb.co/k6K90qg/thumb-45d44...0aa8e8e49f.png

Обратная сторона печатной платы ЦАП Revox B225.


Что мне не нравится в Revox engineering, так это тот факт, что регуляторы напряжения расположены ОЧЕНЬ ДАЛЕКО от потребителей. Трассировка от регулятора к фактическому потребителю, скажем, к микросхеме ЦАП, может охватывать метр различных проводов, трасс, разъемов и т.д.
В любом случае, Revox B225 - очень хорошо регулируемый продукт! Просто посмотрите:

https://i.ibb.co/HqH6ZwR/thumb-7bc04...873eac5524.png


Это 6 регуляторов напряжения (высокопроизводительного малошумящего типа с низким падением напряжения серии LM3xx), установленных на общем радиаторе платы питания. Две микросхемы в крайнем левом углу неизвестны, возможно, диоды?


https://i.ibb.co/JkK2d8j/thumb-6d032...ce0c0480f2.png

Это пустое место после извлечения двух карточек. Вы можете полюбоваться прочной стальной опорой для подвешивания выдвижного ящика.


https://i.ibb.co/DWPsfFW/thumb-ecc98...95e443592c.png



Это трансформатор (тип EI) и задняя сторона механизма в сборе. Виден второй стальной вал.
ВСЕ В ЭТОМ ПЛЕЕРЕ СДЕЛАНО ИЗ МЕТАЛЛА.

Настройка проигрывателя компакт-дисков Revox B225.



Что можно было бы улучшить в этом проигрывателе? Ну, много чего.
Я предлагаю такой программный минимум:
1. Очистите механизм от пыли и WD40.
2. Увеличьте отверстия RCA для размещения обычных кабелей
3. Замените входную розетку переменного тока на обычную 3-контактную Furutech или Shurter. Добавьте соответствующий шнур питания.
4. Проверьте зеленые лампочки в отсеке выдвижного ящика - возможно, они уже разрядились.
5. Замените или добавьте байпас к важным электролитическим колпачкам, питающим ЦАП и набор микросхем SAA digital. Используйте Os-cons или Tantalums. Там достаточно места.
6. Увеличьте размер 7 разделительных колпачков еще примерно на 220 НФ, типа MKP. Припаяйте под оригинальные, удерживая их на месте.
7. Замените первую пару операционных усилителей разъемами, замените эти СТАРЫЕ операционные усилители хорошими. Я использовал OPA2604 от Burr Brown.
8. Извлеките микросхему SAA7030 и установите режим работы NOS.
9. Возьмите сигнал с ПЕРВОЙ половины операционного усилителя и передайте его на RCA (сначала подключите RCA из старых схем.) используйте выбранный конденсатор для удаления постоянного тока из сигнала. Я использовал 2,2 мкФ МКТ от Roedestein.

Из этого получается ФАНТАСТИЧЕСКИЙ ПЛЕЕР. Оригинальное звучание Revox не претерпело серьезных изменений, оно просто НАМНОГО ЛУЧШЕ - это не одна лига, это качество на две лиги выше. Все, что вам могло нравиться в старом Revox, понравится вам гораздо больше.
Теперь у меня нет сомнений, почему люди сходят с ума по чипу Philips TDA1540 DAC. Это феноменально.

https://i.ibb.co/Db85n1x/thumb-abdd3...a1ad1464a3.png

Это ЦАП и его первый операционный усилитель. Точка кражи сигнала отмечена черной стрелкой вверху. Только один канал.

https://i.ibb.co/x75Zqk0/thumb-09a1b...65f04a00bf.png

Это другой ЦАП и его первый операционный усилитель. Точка кражи сигнала отмечена черной стрелкой внизу.


https://i.ibb.co/k3ThFX2/thumb-d7764...4e998bcb86.png

Установлены ограничения на кражу сигнала.

https://i.ibb.co/phgmL9B/thumb-8025b...d4dafd931d.png

Удалены три микросхемы - два старых операционных усилителя и микросхема передискретизации.

https://i.ibb.co/hY9yp9D/thumb-5c5ec...d285909e67.png

Мостовые провода NOS без передискретизации установлены в пустые отверстия микросхемы SAA7030.

О пин-кодах читайте в статье о NOS.

https://i.ibb.co/Jn3qpT4/thumb-8fffd...7ee418f488.png


Это три перепускных колпачка источника питания - 100 мкФ тантала: для плюс 5 В, минус 5 В и минус 17 В. По три колпачка на канал.


https://i.ibb.co/QFwTfVH/thumb-9f94e...746c1a7bc2.png

Это микросхема цифрового демодулятора SAA7000 с тремя танталовыми байпасами питания и резистором 1 КОМ, который подключает вывод 16 к плюс 5 В с вывода 18, чтобы установить 14-разрядный режим работы.

https://i.ibb.co/5RJ8MZ2/thumb-e26ab...1bf25ad87b.png



Некоторые другие обходные танталы - плюс и минус питание первого операционного усилителя, по два заглушки на канал.



https://i.ibb.co/dfRK0c1/thumb-3df06...ebcb819202.png

Это переходный мост от первого операционного усилителя к выходам RCA. Обратите внимание на две дорожки, вырезанные для перемещения RCA.

Я просверлил отверстие, чтобы протянуть провода на другую сторону печатной платы, и подсоединил провода к конденсаторам Roedestein.


ЗВУК NOS REVOX B225

После всех модов мне понравилось звучание. Оно живое, солидное, насыщенное, музыкальное, открытое, без усилий и с приятной подачей деталей. Басы очень хорошие, высокие частоты в порядке.
Даже без лампизатора - это первоклассный проигрыватель. Звук очень похож на TDA1541A. Я не мог отличить их друг от друга вслепую.

Теперь давайте поступим правильно - лампизируем Revox должным образом с помощью лампы 6N2P!

Дмитрий 05.03.2024 08:12

статья о NOS
Non Over Sampling modification (NOS)

http://www.lampizator.eu/Nonoversampling/NOS.html

NOS для TDA1540
Revox 225, Marantz 73, Loewe CD9000, десятки Grundigs, Philipses, Nakamichi

SergeL 05.03.2024 10:25

Цитата:

Сообщение от Дмитрий (Сообщение 750429)
Revox Studer B225 CD player

согласен, ужас :icon_friends:

SergeL 05.03.2024 11:46

Цитата:

Хайрез хуже нехайреза?
Вспоминая баталии до мордобоя, до крови - что лучше, пленка, или цифровое фото... Однако, на сегодня осталось только несколько штук маразматиков (простите, высоких художников :)), снимающих на пленку и пытающихся спихнуть свой единственный хаенд кадр лохам за немыслимые деньги.
А ещё, Дж.Бруно такие же сожгли, чтобы не покушался на их влажные иллюзии. Ради них логика отключается, вон, Ю.Лоза прекрасно живет на плоской Земле, со слонами и черепахой :)

Баталии про хайНЕрезы, как и про фото, сводятся к одному - позволяет ли карман баталирующего потешить его удифилию. Всё.

Так что тратим максимальные (сколько не жалко на иллюзии) деньги на максимально возможные характеристики тракта. И не паримся.
"Могу купить козу, но не имею желания", или кому наоборот :)

Только не сожгите :):):)

shurik_pronkin 05.03.2024 13:39

Цитата:

Сообщение от Дмитрий (Сообщение 750430)
статья о NOS
Non Over Sampling modification (NOS)

http://www.lampizator.eu/Nonoversampling/NOS.html

NOS для TDA1540
Revox 225, Marantz 73, Loewe CD9000, десятки Grundigs, Philipses, Nakamichi

Да уж. Поляки жгут :) наши млт резисторы и лампы 6н1п, 6н2п :)

Дмитрий 05.03.2024 15:22

И плазма намного лучше, правильная цветопередача на кинофильмах. Это факт, и можно прямо сейчас, не выходя из дома, сравнить Loewe с современным 4K OLED.

И не только аналоговая фотография, и кто не знает прописные истины, "маразматик". :p
А впрочем, вы рекомендуйте голимый полусырой китай на коленке вместо Revox, Marantz, Loewe, Grundigs, Philips, Nakamichi. :) Вместо проверенных временем и не упавших в цене.

Дмитрий 05.03.2024 15:40

Тесты какие-то ! На чем?
На том, что не прошло ОТК?

Дмитрий 05.03.2024 15:45

У одного звенит, у второго пердит, у третьего явный рокот...
Четвертый и пятый, сам себе "звукорежиссер", правит в "Звукошопе" работы звукорежиссера Фирменного Винила, там, где стоит его фамилия.
И это не смешно.

Дмитрий 05.03.2024 16:05

В результате процентов 90 цифры в мусорной корзине. Ну а если нравится, (у кого есть память и не страдает деменциями),_ как звучит катушечный магнитофон, другого выхода, как винтажный CD-плеер из 80-х, просто-напросто нет.

Дмитрий 05.03.2024 16:39

Сейчас цифру на ленту пишут во всю и правильно делают... нули и единички. Да! :)
А какой-то чувак-художник из колхоза "сраной партии сыны", называющий себя "админом плаcтинки точка рип" (не путать с org) обзывает меня публично "мудаком" :)
Вот это воистину смешно.

https://i.ibb.co/FsrH4dZ/thumb-9a83a...a417229200.png


зато 78 меня обожает и уважает :)

Дмитрий 05.03.2024 16:42

И доказывать там, где за аксиому я не собираюсь. Мнения... Там, где нет абсолютно никаких сомнений.

kurort 05.03.2024 17:07

:icon_25:

Дмитрий 05.03.2024 17:42

Цитата:

Сообщение от kurort (Сообщение 750461)
:icon_25:

Если можно, пожалуйста, без аплодисментов. Покупайте что хотите и четко напишите тем, кто спрашивает, название модели готового изделия из коробки. :)
Мы все купим и на этом будем тестировать оцифрованное. )

А так какие могут быть отзывы?
Если это будет у всех топовый Marantz CD-63 MkII, пускай Marantz. Тогда и отзывы могут быть, а иначе никак.

kurort 05.03.2024 17:46

Цитата:

Сообщение от SergeL (Сообщение 750439)
Баталии про хайНЕрезы, как и про фото, сводятся к одному - позволяет ли карман баталирующего потешить его удифилию. Всё.

Вот добрый человек уже же писал,насчёт ВСЕХ и сравнения.Это же не чёрная икра. :)

Дмитрий 05.03.2024 17:57

Будем каждый раз менять свое мнение -сомнение и выдавать за мнение Всех россиян. Сейчас Все желают частично мобилизоваться, призываться)
Не до икры и не до аппаратуры.

Дмитрий 05.03.2024 18:07

До этого все хотели шмурдяком уколоться.

Не протестировав и не зная, что это вообще такое.

Дмитрий 05.03.2024 18:10

Но обзывать тех, кто знает, естественно, нужно.
Как же без этого.

Дмитрий 05.03.2024 18:26

Почему отзывов к оцифровкам нет и не будет?
Да потому их и нет, как они собственно отзовутся? Не могут. Ценить и оценивать не будут, пока это будет халявкой. Не хотят. За что боролись, на то и напоролись.

SergeL 05.03.2024 18:34

Цитата:

Сообщение от Дмитрий (Сообщение 750457)
Сейчас цифру на ленту пишут во всю и правильно делают... нули и единички. Да! :)
А какой-то чувак-художник из колхоза "сраной партии сыны", называющий себя "админом плаcтинки точка рип" (не путать с org)

нашел только plastinka-rip.org и plastinka.org
первый? но он тоже .орг

Дмитрий 05.03.2024 18:36

https://i.ibb.co/T0bP6qp/thumb-b318e...c34f30634f.png

Это вкусное правильное или раньше в 80-х было? Стаканчик перед обедом и подымется давление, будет вся рожа така красная. Так же и аппаратура из нормального металла, оформленная натуральным деревом, которая проверена временем.... что петь умеет, а что как не крути не умеет... И смотреть противно.

Вот так популярно?
Штанишки и маечка из гнилых китайских ниток.

SergeL 05.03.2024 18:46

Цитата:

Сообщение от kurort (Сообщение 750466)
Вот добрый человек уже же писал,насчёт ВСЕХ и сравнения.Это же не чёрная икра. :)

Да на месте курорта б... вообще...
Дима уже просто ̶о̶п̶у̶пригвоздил, какая икра??? :)
После такого вешаться, а не глубоко высказываться :)

Цитата:

Сообщение от Дмитрий (Сообщение 749902)
Курорт приобрел CD проигрыватель Rotel
ОН стоит больше сотни тыc.руб. Деньги на ветер.


Дмитрий 05.03.2024 18:47

Херь на андроиде с фонариком за китайское чудо-диковинку. И не стыдно.

Дмитрий 05.03.2024 18:50

SergeL, Про икру... Про портвейн. Потому что здесь никогда не будет про аппаратуру. Есть аудиопорталы, желательно зарубежные, и есть переводчик. Если хотите посмотреть что китайцы пизданут у японии и америки.

Дмитрий 05.03.2024 18:55

Мобильное и смешное

блоггерам развлекаловка

Дмитрий 05.03.2024 19:08

Тестировать и определить качество звука ЦАПа собрались, и как интересно, если даже два CD-проигрывателя в одной ценовой категории до 700$ Marantz и Pioneer совершенно разные и звук совершенно разный.
Что покупать никто толком сейчас не скажет. А тут требуется готовое из коробки и с алиэкспресс.

Sound 55 05.03.2024 19:10

У меня тоже Rotel RCD-1572 MKII. Использую как транспорт с Teac UD-505. Очень неплохой аппарат.

Дмитрий 05.03.2024 19:14

Sound 55, я курорту предложил к ротелю топпинг D70-90

или же это изделие, не имеет значения как оно называется, корпусов на али в избытке.

Цитата:

Сообщение от Дмитрий (Сообщение 749741)
Готовый Hi-Fi ES9038 ES9038PRO + аналоговый USB DAC декодер с пультом дистанционного управления, поддержка 32 бит 384K DSD256 DOP
продавец INNTAKHIFI Official Store

4 четыре комплекта тут: https://aliexpress.ru/item/328579816...3d907e35UBaE1t

https://www.youtube.com/watch?v=qZV2pN_1R6Q

https://www.vsetutonline.com/forum/s...=260926&page=7

то, что я себе купил бы.

Дмитрий 05.03.2024 19:19

Ну не нравится — и переплачивайте, пожалуйста. Раз в 10. Teac UD-505... ну не стоит этих денежек. Оплата за громкое имя фирмы. Да и вообще там платить и не за что - чипы-штамповка. Изделие такое.)

SergeL 05.03.2024 19:21

Цитата:

Сообщение от Дмитрий (Сообщение 750481)
Тестировать и определить качество звука ЦАПа собрались, и как интересно, если даже два CD-проигрывателя в одной ценовой категории до 700$ Marantz и Pioneer совершенно разные и звук совершенно разный.

было же предложение, подкупающее новизной :)

https://www.vsetutonline.com/forum/s...93&postcount=2

вам, в нерезиновой, проще собраться втроём- вчетвером
послушать в натуре, а не по отзывам в интернете и воспоминаниям


Часовой пояс GMT +3, время: 18:11.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot