Все Тут Online

Все Тут Online (https://vsetutonline.com/forum/index.php)
-   ГОЛОС ФОРУМА (https://vsetutonline.com/forum/forumdisplay.php?f=658)
-   -   Какие форматы вы предпочитаете? (https://vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=6063)

viko 26.08.2011 10:58

Цитата:

Сообщение от TOLCTY (Сообщение 103007)
Включил в КМ плеере, звук присутствует. И даже весьма недурственный. По хорошему-эти файлы надо в просто "лось" перегнать.

Почитал, так до конца проблему и не понял.
Конкретно по этому диску - зачем "лося" - перегонять в "лося"? :icon_sorry1:
Iso.wv - это контейнер, где хранится WavPack файл и остальная инфо.
CD могут писать не распоковывая т.ж. Foobar, ImgBurn. EAC (те кто предпочитает запись на CD именно EAC) чудесно снимается демоном, т.ж и CD-DA Extractor.

Повторюсь, но iso.wv на мой взгляд самый удобный, на сегодняшний день, контейнер для хранения на жёстком.:icon_popel:

TOLCTY 26.08.2011 14:07

Там звук 5.1. А я думаю стерео заделать. Тогда и в "аимпе" буду слушать без проблем.

viko 26.08.2011 16:12

Цитата:

Сообщение от TOLCTY
Там звук 5.1. А я думаю стерео заделать

Тогда всё встаёт на свои места. Только всё равно смысла не вижу. В "псевдо"5.1 перегнать из стерео..., где-то "переваривается", а наоборот... Зачем?
Весь "Genesis" есть в стерео, причём много первопреса. Только выбирай... :icon_pcwut: да забирай... :icon_drinks:
Цитата:

Результатов поиска: 193 (max: 500)

TOLCTY 26.08.2011 16:27

Тоже вариант :)

Дмитрий 29.09.2011 15:31

Результаты опроса превзошли все ожидания: 132/9.

Дмитрий 09.11.2014 21:38

Результат: 247 против 11
Всем кто выкладывает музыкальные новости в сеть, стоит призадуматься!
Только апконверты из поганого mp3 формата не надо делать!

Дмитрий 10.11.2014 00:09

К тому же, большинство забывает о том, судя даже по этим постам за последние 5 лет,
что lossless вовсе не показатель качества, а способ сжатия без потери качества!
То есть, формат для комфортного прослушивания музыки, при котором не устаёшь и не напрягаешься от недостатка вырезанной информации, и отличии от lossy форматов (mp3 и т.д. и т.п. прочей лабуды).

Т.е. вы можете встретить изуродованную mp3 кодеком хорошую запись,
а можете встретить и лося, сделанного с некачественного источника, на херовой аппаратуре.
но в любом случае с WAV файлами, тем более в формате 24.96 (и выше), можно поработать в звукомом редакторе, а с mp3 уже нет. С этим файлом уже до вас поработали и эту работу навязали к прослушке! Ни одна студия звукозаписи не возьмется работать с пережатым mp3 файлом, потому как он убит mp3 кодеком!

Ollleg 10.11.2014 15:46

опрос не совсем корректен.
Нужно было добавить wav ...
У меня мп3 качают в 3-5 раз меньше лосей, но!
лось 24-96 и ваф32-96 при наличии их в ссылках новостей качают примерно одинаково, что говорит о недоверии народа лосятине и внутреннему пониманию, что лось- он и есть лось...Нельзя ужать что то и получить такое же качество воспроизведения, как на вафе..... вот так.

Worldly-wise 10.11.2014 17:55

Ollleg, Так WAV 16/44 наверное качают ещё больше..))

Ollleg 10.11.2014 19:51

Цитата:

Сообщение от Worldly-wise (Сообщение 213320)
Ollleg, Так WAV 16/44 наверное качают ещё больше..))

Вот это нет.
Не качают больше, примерно на уровне мп3, может поболе немного...
Предпочтение отдаётся лосю24-96, но и ваф 32-96 не отстаёт, а вот лоси16 и вафы 16 примерно на уровне мп3, хотя при голосовании было иначе....


Часовой пояс GMT +3, время: 03:08.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot