Мне тоже нравится. - вот ключ! все остальное - мелочи жизни; кому не нравится, пусть проходят мимо, мы здесь уже бессильны... всем нравится нельзя, се-ля ви)

Что тут... https://www.mvaudiolabs.com/vinyl/ca...ng-calculator/ предлагает удобный инструмент для расчёта частотной характеристики фонокартриджа, что важно для настройки твоей схемы фонокорректора после удаления С1. Используя параметры сопротивления (33–99 кОм), индуктивности и остаточной ёмкости, ты можешь оптимизировать звучание, сохраняя «ламповый» оттенок jFET 2SK117 и качество для прослушивания.

Онлайн-инструмент от MV Audio Labs, предназначенный для расчёта частотной характеристики.

Калькулятор генерирует электрическую частотную характеристику, показывающую резонансную частоту системы. Это позволяет оптимизировать нагрузку (например, 30 кОм с 500 пФ, как в примере на сайте) для сглаживания пиков, что актуально после удаления С1, чтобы избежать резонанса иглы у современных MM-картриджей (4-8 мВ).

Нет, нельзя утверждать, что хуже или лучше, это по предпочтениям. Тут несколько оцифровщиков и разный подход. ARCAM rPHONO Алекса Motors вообще пока не обсуждается. И не надо... кто в танке, тот знает.

Ни к чему это при такой активности, а значит, заинтересованности. Аудитория абсолютно иная - ВТО не вегалаб.

Мы только обидим кого-либо, и вот так это закончится. За несколько лет именно так и было. Начнется: «А ты чего не предлагаешь к прослушиванию... сель, а вы... :) и критикуя предлагай». А потом переходит на мат и удаление контента для всех.

Началось с покойного Георгия 50. Я ему задал вопрос: «Что у тебя за фонокорректор на батарейке «Крона» и что-то там прикрученное к тонарму скотчем?», спросил почему 16 на 44, какой АЦП (рекордер). Попросил пару записей (зина и георгий Партох), сделанных с магнитофона. Он их выслал, мы разобрали.

Он сказал, что крут, мы не достойны скотча и его батарейки :)
...и всё удалил.

Написал, что у него коллекционное, пластинкой дети во дворе играли в футбол что ли. Он ее подобрал, помыл. Ну что ж.

Причем Борис нормально и спокойно выслал ему свою запись этих цыган "Джелем, Джелем-70-хх" в сравнение. Даже нейтральная спектрограмма вызвала у него протест и наезд. Объявил, что физика звука - это "миражи и фантомы" и смылся на мп3 форумы и свой муз. блог. На своем блоге разместил аппаратуру чешского коллекционера из интернета (чужую аппаратуру) и продолжил свои продажи в цифре на авито и т.л..

Filigrane, пускай у нас скромно в сравнении с некоторыми оцифровщиками рутрекера, но своё и честно.

Вот здесь и есть вся суть. Мы как то ранее уже дискутировали на тему "плодить контент".
Другими словами, сделать можно что угодно, но во главе угла (это я про себя сейчас, и думаю, многие меня в этом поддержат) - качество.
Иначе зачем мы по третьему кругу все переделываем (перецифровываем), меняя головы; шнурки и пр.
Да, соглашусь, что здесь не кружок цапо/корректоростроения, и тем не менее, помимо всего, как мне кажется, мы приходим сюда за общением.