Дмитрий,
Да Анатолий дал проги , но самое главное не выставил картинки , как прогами пользоваться Все сидят и смотрят Кто что и как будет делать Одно для всех скажу - все делается легко и молча
Не испорченных записей в сети много УСПЕХОВ

plotnik220, Павел ты понимаешь, что противопоставляешь себя всем?

Это значит Анатолий должен выставить сканы, как пользоваться программами, а ты как пользователь этих программ и пользователь форума будешь вести себя так?

Этого, тебя никто и не просит делать. Просто пиши, что обработанная тобой запись... И всё. Чтобы люди знали, что в оригинале запись звучала по-другому.
http://i41.fastpic.ru/big/2012/1001/...8f916d7df6.gif

Павел, plotnik220, вместо того, чтобы писать всякую хрень, пост за постом, лучше бы один раз написал по существу.
Делай ты с записями что хочешь, взял с социалки, прогнал программно, вывел уровень, подобрал тембр. Но напиши это и всё...
Про разных производителей ты знаешь, но не понимаешь очевидного - хорошо, плохо ли, не это обсуждается, ты производишь с записью работу звукооператора и не указываешь это.

На любой вопрос ты не можешь ответить внятно, а преднамеренно разводишь "бадягу".

Не кто не кому не чего не должен

viko
К примеру показывать волка , а выдавать за собаку как делают некоторые товарищи
Если ВНИМАТЕЛЬНО читаешь, то найдешь про изменение в звучании и почему это происходит Читай внимательно

Да, не должен - никто и ни кому... ничего.
Но, модераторы форума должны модерировать форум, т.е. в первую очередь смотреть, что за хрень у них на форуме пишут, а во вторую очередь прослушивать то, что выставляют на форум!
Если модератор viko сделал замечание, прими к сведению. Ему совершенно не по приколу вести с тобой эту беседу. Это его общественная нагрузка - вести эту дискуссию.

plotnik220. Про изменение в звучании, не спросил у тебя ни одного разу. Просто, прошу указывать, когда даёшь ссылку для пользователей форума, что запись подвергалась обработки с твоей стороны. Всё, больше не надо никаких секретов, просто написал - обработано plotnik220. Надо уважать тех, для кого ты эти записи восстанавливаешь и выставляешь.

Ты наверное, как всегда не прочёл пост выше. Скопировал, специально для тебя.

plotnik220, с тобой никто не спорит, что запись тобой обработанная, звучит предпочтительнее под твою аппаратуру.
Только что скачал с твоей ссылки, послушал... Это lossless пригодный для раздела музыки без потери качества.
Скачивать или нет "Music-file processed plotnik220" пускай определяет для себя каждый пользователь самостоятельно.

plotnik220, найдёшь винилы Шульмана, милости просим на форум с релизами-оцифровками в формате 24 бита на 96 кГц и выше. Формат CD убивает звук, как впрочем и убивает любую оцифровку!

C этим я с тобой согласен на 100%.

Дмитрий, соглашусь полностью. У Павла, по качеству, иногда его "оцифровки", звучат лучше оригинала. :icon_drinks:

Worldly-wise

Вот тут ты не прав, то что plotnik220 бракодел, нужно аргументированно доказать на спектрограмме.