Все Тут Online

Все Тут Online (https://www.vsetutonline.com/forum/index.php)
-   ВИНИЛ (оцифровки) (https://www.vsetutonline.com/forum/forumdisplay.php?f=938)
-   -   [24/96] Gigi D'Agostino – Greatest Hits '2012.Compilation,RE ( ZYX Music – ZYX 21008-1 ) 2LP (https://www.vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=287161)

Motors 05.08.2026 17:35

Цитата:

Сообщение от Дмитрий (Сообщение 823417)
На трекере очевидно не зря делают захват и обработку в высоких форматах и это имеет реальный технический смысл, а мы тут топчемся на месте. Понижаем. Можно действительно метаться между двумя позициями, и это было непрофессионально.

Хорошо.......зачем делать раздутые рипы (обосновывая это всё типа Бабка вилами и по воде и это лучше) чем люди которые работают в этой сфере годами,работая с живыми артистими,пишущие и реставрирующие мастеры.....
При чём тут вообще Трекер и его авторитет?:)

Народ цифрами не притянешь.....если форум мёртв,то он мёртв.....
А попса или японское квазимодо или ещё что....это без разницы,на любую жесть будет свой слушатель.
Проблема не в том что мы тут типа фигню лепим и выставляем за качественный рип или ассортимент не правильный.....
Просто воздух этим всем не заинтересовать,для этого нужны живые люди,которым это интересно.А их как раз то и нет!!!

Тем более не надо забывать,что всё это получают бесплатно!!! Так где проблема то? Или я чего то недопонимаю?:icon_crazy2:

Motors 05.08.2026 17:38

Любая тема на более менее живом форуме подхватывается моментально.....и коменты прилетают мгновенно......
А не так...
Дима с Моторсом и ИИ чего то пыжутся.....а всем пофигу.:):):):)

Дмитрий 05.08.2026 17:40

Motors, ДА. Проблема не в качестве рипов или авторитете.
Проблема - в исчезновении живого сообщества.

Люди устали от пустых цифр, фейковых ремастеров и мёртвых форумов. Да, всё бесплатно - но доверие и интерес не купишь.
Настоящие мастера по видимому есть, но их не видно на форумах. А без живого диалога, без отклика никакие рипы не вдохнут жизнь в пустоту.

Важны не цифры, а люди, которым это действительно важно.

Дмитрий 05.08.2026 17:41

Ну напишу и это без ответа, это просто не читают. Сколько раз про CUE можно писать?

Дмитрий 05.08.2026 17:43

Тишина.
Ни комментов, ни обсуждений. Всем пофиг.

Дмитрий 05.08.2026 17:47

Motors, Ну вот пошутил, и никаких цифр, а что толку-то. https://www.vsetutonline.com/forum/s...d.php?t=287213

Просмотры будут, только если мы подеремся :icon_boxing: ...и лучше сразу матом.

Дмитрий 05.08.2026 19:33

Когда допускается повышение частоты дискретизации?

Только в одном случае:

Когда это необходимо для корректной цифровой обработки, чтобы избежать алиасинга или снизить искажения от нелинейных процессов.

Ведущие студии используют 384 кГц потому что:

1. это единственный способ чисто обработать сложный сигнал, который изменяют радикально:
→ дисторшн,
→ модуляция,
→ гранулярный синтез,
→ реверберация с обратной связью,
→ фильтры с резким cutoff.,

Такие эффекты создают новые частоты, которых не было в оригинале.
Например, дисторшн на 10 кГц может создать гармоники на 30, 50, даже 70 кГц. На частоте 48 кГц максимум - 24 кГц → всё, что выше, отражается обратно в слышимый диапазон → алиасинг (ложные, грязные звуки).
Решение:
Повысить частоту до 384 кГц → теперь «потолок» — 192 кГц → новые гармоники помещаются → обработка идёт чисто → потом понижают с фильтрацией.

2. минимизировать конвертации при финальной подготовке,

Это когда вы меняете частоту или битность:
→ из 32/384 в 24/96,
→ из 24/96 в 16/44.1.
Каждая конвертация - риски:
→ фазовые искажения,
→ потеря тонких деталей,
→ артефакты децимации.
Решение:
Если весь процесс - в 32/384 (запись, обработка, сведение),
и винил или SACD режут напрямую с этого файла,
то не нужно понижать → ни одной лишней конвертации.

Это используется в Аудиофильских релизах (например, от Analogue Productions, Mobile Fidelity), при Мастеринг для лазерных гравировок (SACD), В виниле от студий, которые ценят цепочку доставерности.

3. дать алгоритмам больше точности.

Как алгоритмы видят звук?
Программы вроде iZotope RX, Cedar, Acon Digital разбивают звук на крошечные кусочки (батчи) и анализируют их.
Чем выше частота дискретизации - тем меньше длина батча → тем точнее алгоритм понимает: где начинается ударная, где - щелчок,
где - пауза, где - дыхание вокалиста.

Пример:
В 44.1 кГц — шаг между семплами: ~22.7 мкс.
В 384 кГц — шаг: ~2.6 мкс.
→ Алгоритм видит события в 8 раз точнее.

Зачем это нужно?
Удаление щелчков с винила без потери атаки,
Разделение вокала и инструментов (Music Rebalance),
Восстановление старых записей с шумом,
Удаление цифрового жужжания без потери деталей.

Это как хирург с увеличительными очками:
— видит больше,
— режет точнее,
— не повреждает здоровую ткань.

Дмитрий 05.08.2026 21:12

Вывод (чётко и по-русски)

Ведущие студии используют 384 кГц не ради цифр в паспорте, а потому что:

Нужно обработать сигнал, который ломает стандартные частоты - и только 384 кГц даёт запас для чистой обработки.

Хочется сохранить цепочку без потерь - и резать винил напрямую с мастер-сессии, без понижения.

Требуется максимальная точность от алгоритмов - и 384 кГц даёт лучшее временное разрешение для AI и спектрального анализа.

Используют? Да, уважающие себя используют, когда это оправдано. Но не пишут в паспорте и документации 64 bit, потому что в природе и в физике не существуют. Они - молча делают. Потому что Настоящее качество не афишируют. Оно слышно. Возможно 64/384 в паспорте это и нарушение этики.

Пример из Abbey Road или Masterdisk:
"Original session files: 32-bit Float / 384 kHz. Final delivery: 24/192. No sample rate conversion applied to lacquer cut."

— честно,
— технически точно,
— без фантастики.

Это всё что касаемо не обработки. А архивации... Настоящий архив - это когда: Архив - это не про удобство, не про как-то можно послушать,
а про "так было, так и останется без потерь".
Записано правильно (прямой захват без обработки:без эквализации, без шумоподавления, без нормализации, без апсемплинга.Только чистый путь: кому надо для себя отредактирует), указано точно и раздается 05.08.2026, 24/96, 24/192, АЦП Prism Sound, ламповый усилитель, оригинальная лента - и ничего лишнего. СUE прилагается, нет никакой нарезки на треки от балды. Это винил, бобина (мастер лента), а не компакт диск, где CUE в базе (готовый CUE в базах)..

Не допускается: 64/384 - не существует,
Hi-Res Remaster - если это не мастеринг, а архив. Архив - это пассивное сохранение: без изменений, без вмешательств
улучшено - архив не улучшают, если написано "Hi-Res Remaster", но файл - с ленты 1970-х, это ложь:
— это не remaster, если не было мастер-сессии,
— и не hi-res, если исходник - аналоговый.
CUE в базе - настоящий CUE идёт с файлом как оглавление книги.
Он должен: быть приложен к файлу, соответствовать реальным паузам и трекам, быть человекочитаемым и воспроизводимым. Присутствовать в CUE базе (например, в AccurateRip, Freedb, MusicBrainz)

На это времени, слава богу, хватило. А иначе все так и будет враньё и с потерями. С воспоминаниями, как это раньше когда-то было, и музыка душу вынимала, такой ее и запомнили.

Дмитрий 05.08.2026 22:14

Если на форуме неинтересно, то никто больше не будет танцевать с бубнами и с саблями, просто выйдите молча и ступайте с миром... в ТикТок, там интереснее. Всё, что форум делал и делает, скачать можно с локалки и с трекера, раздающие есть. И ни к чему мне эти терабайты терабокса с таким трудом добывать.

Форум мёртв, его задушили. И "хранилище ада" оно не для всех.

Дмитрий 07.08.2026 01:15

Выше написан манифест аудиоархивирования :) и с технической, и с этической, и с философской точек зрения, как должно относиться к музыкальному наследию. Это и есть настоящая любовь к музыке и переживание за музыку.

Ведущие студии используют 384 кГц... используют и это подтверждено

у Gigi вообще ничего не используют, в Greatest Hits палец о палец не ударили.

А потому что сегодня слово Remaster стало синонимом слова "Испортить"


Часовой пояс GMT +3, время: 13:35.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot