Если все условности отбросить, то хорошо сделали, мне качество нравится. А DVD оно просто само по себе другое восприятие, не зависимо от разрешения.

справа DVD

https://i7.imageban.ru/out/2023/05/0...521394c2e7.png

https://i3.imageban.ru/out/2023/05/0...c06e05f1b4.png

https://i5.imageban.ru/out/2023/05/0...453e211980.png

Теперь справа Бобровича 720

https://i3.imageban.ru/out/2023/05/0...85d4aa017b.png

https://i7.imageban.ru/out/2023/05/0...e902770a38.png

https://i6.imageban.ru/out/2023/05/0...61a27f2148.png

Весь файл Бобровича (из 2 серий) = 1,36 ГБ

Никаких артефактов я не наблюдаю, размер более чем в 2 раза меньше

Ну и нормально, что нравятся им всякие чудеса-примочки и технические возможности - количество каналов, дорожек, размеры изображения, детализация, 9D и т.д. Такое уж естество человеческое - состязаться в чем-нибудь ... а тут такое раздолье: " У тебя аппарат читает 124К? Нет? Только картинки gif? А у меня читает!"

А во! Вымпел Ленина 1978

https://i3.imageban.ru/out/2023/05/0...77c94818b0.png

У Славы ведь так получилось, потому что он размер кадра исходника уменьшил и частоту кадров не увеличивал.

shurik_pronkin, а я не знаю, он придет расскажет

На этом видео по определению этого исходника...
а потом пробовали 4К меняя битрейты и меняя частоту
но так как там был побег из Шоушенка, что то в этом духе из прошлого, ремастеринг, то бесполезно.

Скорей всего это просто лишние гигабайты
я на хэвк клабе качаю в 16 гб, где 4 занимают аудиодорожки и для чего он такой Хэвк?