Все Тут Online - Два года у власти не сделали из Медведева президента

Страна "Медведев"-2

http://s56.radikal.ru/i151/1005/45/22eab62240c3.jpg

В тени большого праздника — 65-летия Победы — примостился очень маленький: вторая годовщина воцарения в Кремле Дмитрия Медведева. Но, как бы мал этот праздник ни был, его обязательно стоит отметить.

В далеком январе 2008 года я попытался представить, что ждет страну при третьем демократически избранном президенте. Для тех, кому лень перечитывать престарелую публицистику, напомню вкратце основные идеи той статейки.

В отличие от Путина, являвшего собой пародию на Николая I, Медведев будет пародировать Александра II — царя-освободителя. Его важнейшие задачи на кремлевском троне таковы:

http://s49.radikal.ru/i123/1005/23/a5866e935263.jpg

Логическое завершение ельцинопутинских реформ, в особенности же — в смысле ликвидации советской социальной системы и замены ее на постсоветскую;

Кардинальное улучшение отношений с Западом, чтобы создать прочные условия для легализации там, на Западе, всей нашей правящей элиты (что не удалось Путину, хотя он поначалу пытался);

Создание иллюзии демократизации и либерализации при полном отсутствии таковых на самом деле. Что ж — вроде бы все так и получилось. Базовой миссии своей Дмитрий Медведев следует неукоснительно. Сейчас, по прошествии двух его первых лет, мы можем сказать почти что с уверенностью: в достижении своих реальных (а не приписываемых ему незрелыми умами) целей президент оказался весьма успешен. Больше того: за два года Д.А. состоялся и оформился как полноценный начальник со своим недвусмысленным политическим курсом.

Медведеву вполне удалось сформировать представление, что он без пяти минут демократ и в этом плане чем-то существенным отличается от Путина. При этом, разумеется, в своей реальной практике третий президент РФ руководствуется четким пониманием, что свободу русскому народу давать ни в коем случае нельзя: все цари, вольно или невольно (под давлением истории) пытавшиеся идти таким путем (тот же Александр II с его великими освободительными реформами, Николай II с парламентом или Горбачев с перестройкой-и-гласностью), заканчивали плохо. Несмотря на это, в сознании истеблишмента (российского и международного) Д.А. умудрился стать символом каких-то там "перемен". Как мы и предупреждали, Путин во всей этой конструкции нависающих "перемен" играет роль универсального жупела — Е.К. Лигачева наших дней: дескать, молодой царь очень хочет послать свой народ из дома рабства в направлении чертога свободы, но его предшественник, фараон паршивый, никак не дает.

Медведев искусно утвердился в нише "меньшего зла" — по отношению и к Путину, и к русской истории в целом. Истеблишмент уже устал вытирать сладкие слюни, пускаемые по случаю критики Иосифа Сталина из уст нынешнего президента РФ. По правде сказать, Сталина многократно критиковал и Путин. Но тот-то, понятно, делал это лживо и лицемерно, будучи сам в душе сталинским палачом. Совсем другое дело — Медведев с его органическими либеральными инстинктами.

http://s58.radikal.ru/i161/1005/f2/65279b2c03c2.jpg

Медведеву удалось в кратчайшие сроки запустить процесс реального (и местами существенного) улучшения отношений со всевозможным Западом — от США до Польши. Здесь, конечно, нашему президенту подфартило с пришествием Обамы, который прекрасно понимает, что для контроля над современным миром экспорт демократии больше не нужен. Но всяким фартом тоже надо уметь пользоваться. Д.А. сумел.

Наконец, Медведев твердо и бескомпромиссно завершил начатую еще в 1990-е годы трансформацию типа социальной системы в России. От советской системы, предполагавший широкий спектр бесплатных социальных услуг и перекрестное субсидирование граждан предприятиями, мы окончательно перешли к системе, где всякий человек имеет право покупать социальные услуги (образование, медицинскую помощь и др.) по их рыночной стоимости. А также полное право не покупать — при отсутствии денег и/или желания. Сразу после своей второй годовщины, 8 мая 2010 года, Д.А. подписал федеральный закон с литературным названием "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений", который как раз и есть апофеоз этой всей социальной реформации.

Но, пожалуй, важнейшее достижение Дмитрия Медведева состоит вот в чем: он сумел навязать обществу совершенно виртуальную повестку дня — систему ложных вопросов, не имеющих никакого значения. Мы сегодня обсуждаем все кроме реальных проблем страны.

http://s39.radikal.ru/i083/1005/de/517832d24b97.jpg

Вот лишь пара примеров таких ложных вопросов.

1. Кто пойдет на президентские выборы-2012?

Правильный ответ: по фигу. Идеологических различий между Медведевым и Путиным нет. Есть только стилистические нюансы, в чем недавно честно признался и сам Д.А. Ну, пожалуй, еще Медведев, в отличие от Путина, не боится власти. Потому что он пришел в Кремль во времена, когда русская власть представлялась уже занятием легким и приятным. (В отличие от времен позднего Ельцина, когда от власти немного веяло расстрельным порохом вполне возможной катастрофы.) Потому Путин правил со сжатыми зубами, а Медведев царит с самодовольной усмешкой. Как посмотришь на Д.А. рядом с Обамой или товарищем Ху, видишь, что чувака просто прет от его президентской роли. Кажется, сейчас подмигнет в телекамеру и тихо скажет: мама, ты только посмотри, какие у меня теперь друзья!

http://s53.radikal.ru/i141/1005/f6/0464b94d429f.jpg

Я думаю, если ничего трагедийного не случится, в 2012-м снова пойдет Медведев. "Перезагрузку"-то надо заканчивать, а это может оптимально сделать именно Д.А., персонаж с либеральным имиджем. Но если даже пойдет Путин, он будет продолжать политику Медведева периода 2008-2012. Не волнуйтесь.

2. Что дальше будет с медведевской модернизацией?

Правильный ответ: окститесь, ребята, никакой модернизации при Медведеве нет и пока что не предполагается. Модернизация — это вполне конкретная и понятная по всеобщей истории вещь: построение общества модерна. Современный Кремль и правящая РФ-элита в целом никакого общества модерна строить не собираются. Напротив, они активно занимаются демодернизацией, постепенно добивая институты, сохранившиеся тут у нас со времен двух предыдущих незавершенных модернизаций (имперской и советской): от системы всеобщего образования до массовой армии. Всякие проекты типа "Инноград Сколково" не имеют к модернизации никакого отношения: это просто способ затариться импортными технологиями в двух-трех узких областях (энергосбережение, пролонгация физической жизни и т.п.) и еще украсть на этом несколько млрд. долларов.

Простите, дамы и господа, нет смысла обсуждать скорость и направление движения тела, которого нет.

А недавно не где-нибудь, а на самом "Эхе Москвы" взахлеб обсуждалось: как скажется на рейтинге Медведева тот факт, что он позволил себе покритиковать Сталина? И довелось услышать на полном серьезе сказанное: какой наш Д.А. все-таки молодец, как он с открытым забралом пошел на генералиссимуса, не боясь утратить часть народной любви!

Дорогие друзья! Ну что вы в самом деле! Совершенно же очевидно, что любые высказывания Медведева о Сталине — разгромные ли, восторженные ли — никак не скажутся на рейтинге президента. Ибо рейтинг лидера в нашей монархической системе отражает уровень его легитимности, а не оценку народом его каких бы то ни было идей/высказываний. Медведев легитимен, потому что он законный наследник предыдущего легитимного государя. При чем здесь Сталин?

Я вам больше скажу. Русскому народу, как известно, "священ пример царя его". Если президент Медведев будет бранить генералиссимуса Сталина громко и каждый день, то скоро любой ВЦИОМ покажет, что абсолютное большинство россиян уже сильно не любит кремлевского горца. И при том в глубинах сердец у большинства россиян сохранится тайное уважение к Сталину, готовое выпрыгнуть на поверхность в любой момент, как только очередной царь вновь похвалит тирана. Такой вот обыденный русский парадокс.

В общем, у Медведева все получается. Он последовательно делает то, к чему был призван, и очень успешно морочит всем голову. И не надо думать, что у Д.А. есть какие-то проблемы с полномочиями, с реальной властью, что ему Путин мешает. У Медведева нет желания проводить реальную либерализацию — это другое дело. Путин здесь если и при чем, то самым косвенным образом.

http://i035.radikal.ru/1005/31/2fdddfe164ad.jpg

Цветочки маленького зла отцветают бурно, как совковые хризантемы в постдворянском вишневом саду. На смену им уже прорастают ягодки. Угощайтесь, пока не поздно. Образцовое место для последней русской жизни — страна "Медведев".

Станислав Белковский.

Медведев отрывается

http://s51.radikal.ru/i132/1005/87/ea4f95211bee.jpg

Президент Дмитрий Медведев ведет самостоятельную политику или действует под контролем Владимира Путина?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Дмитрий Медведев стал гораздо более самостоятельным за последний год, считают граждане России. По их мнению, президент не действует под контролем своего предшественника и нынешнего премьер-министра Владимира Путина, а проводит собственную программу.

Все больше россиян считают, что президент Дмитрий Медведев действует не под контролем экс-главы государства и нынешнего премьер-министра Владимира Путина. Такие результаты были получены в ходе опроса, проведенного Левада-центром в мае этого года.

42% россиян считают, что сейчас Медведев ведет самостоятельную политику. В мае 2009 года такой точки зрения придерживались всего 19% респондентов.

http://s55.radikal.ru/i149/1005/c4/8bd1dc740136.jpg

Около 44% участников опроса заявили, что президент действует под контролем Путина и его окружения. Год назад в этом были уверены подавляющее большинство россиян — 68%. Около 14% затруднились оценить независимость Медведева.

Большинство граждан (52%) считают, что власть находится в равной степени в руках у обоих политиков. Такой точки зрения и в 2009 году, и в 2008 году, когда Медведев был еще только кандидатом на пост главы государства, придерживались от 40% до 49%. Около 18% уверены, что реальная власть в стране находится у Медведева, а 22% заявляют, что у Путина. В мае 2009 года только 11% считали, что страной руководит президент, а 30% говорили о большем весе премьер-министра. 8% затруднились ответить на этот вопрос.

Почти половина жителей России (46%) считают, что Медведев оказывает очень сильное или сильное влияние на то, что происходит в России. 37% называют его влияние средним, а 13% слабым или очень слабым.

В мае 2009 года 35% посчитали, что президент оказывает влияние на события и процессы в стране, 41% охарактеризовали этот показатель как средний, а 18% — как слабый. Около 4% отказались измерять степень влияния президента.

О Медведеве у россиян сложилось в основном благоприятное впечатление — так высказались 66%. У 15% оно неблагоприятное, а еще 15% заявили, что знают о президенте недостаточно, чтобы делать выводы. В мае 2009 года 59% говорили о положительном впечатлении от президента, а 13% — о негативном.

Все больше людей поддерживают то, что делает Медведев на посту президента: 65% в мае этого года протии 58% в мае 2009 года. В этом месяце 17% заявили, что в основном не поддерживают деятельность главы государства, а 15% знают о ней недостаточно. В октябре 2008 почти треть респондентов (29%) заявляли, что мало знают о работе президента, а в мае 2009 года — 24%.

http://s57.radikal.ru/i157/1005/97/f481b9d09d51.jpg

В том, что Медведев в основном продолжают политику Путина, уверены 58%. Всего 17% считают, что президент в точности продолжает путь своего предшественника. В декабре 2008 в абсолютной несамостоятельности Медведева были уверены 27%, а в мае 2009 года — 22%.

На том, что нынешний глава государства постепенно меняет политический курс, настаивают 15% населения. А 4% уверены, что у Медведева совершенно новый курс.

По словам замдиректора Левада-центра Алексея Гражданкина, рост впечатлений о самостоятельности главы государства наблюдается последние полтора года. До выборов у россиян были ожидания в отношении нового главы государства, а затем, к осени 2008 года, наступило легкое разочарование в связи с отсутствием как таковой политической программы, пояснил социолог. «После первого послания президента к Федеральному собранию в октябре 2008 года начался постепенный рост», — сказал он. Гражданкин отметил, что процесс был приторможен во время финансового кризиса, который нанес больше урона рейтингу Медведева, чем Путина. Год назад, пояснил собеседник, когда кризис стал слегка спадать, снова начался рост рейтинга, и Медведева потихоньку стали воспринимать как самостоятельного политика со своей программой. Напомним, что весной прошлого года президент создал комиссию по модернизации и инновационному развитию экономики и стал плотно заниматься этой темой.

За последний месяц произошел резкий скачок в отношении к Медведеву. Гражданкин считает, что эту динамику еще предстоит проанализировать, однако, возможно, празднование 65-летия Победы в Великой Отечественной войне и отношение к этой дате президента могло повлиять на отношение россиян. «Но все это продвижение довольно хрупкое. От любого дуновения суровых жизненных ветров рейтинг может не выдержать», — считает Гражданкин. Он привел пример, что в начале года разрыв в рейтинге доверия у Путина и Медведева сократился до 3%, а после взрывов в московском метро увеличился до 5% — показатели президента слегка сократились, а премьера, напротив, выросли. По его словам, Медведева и его программу россияне готовы воспринимать, когда в стране все спокойно, Путина же считают способным решать проблемы. «Если в стране у российских граждан будет ощущение, что все нормально, благоприятное восприятие Медведева будет улучшаться, а если будут сложности — возможно, могут ухудшиться», — заключил он.

http://s58.radikal.ru/i159/1005/91/df70a8acdc25.jpg

Социологический опрос был проведен Аналитическим центром Юрия Левады (Левада-центр) 21—25 мая 2010 года среди 1600 россиян в 46 регионах страны. Статистическая погрешность подобных опросов не превышает 3,4%.