skuz74, в принципе, по этому инструменталу можно и определить, верная ли была скорость и исправен ли был магнитофон.
Инструментал с мелодиевской пластинки и скорость там стопудово верная, потому что этот товар с ОТК и знаком кач-ва.

skuz74, продолжи исследование, становится действительно интересно.

Надо скачать инструментал (оцифровку винила) отдельно и его проанализировать.

Прослушал варианты http://vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=37826 в 16-44, http://vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=60754 в 24-96, запись на CD - полная версия, переделанные мною первые две песни с этой раздачи и преобразованную версию Бориса через катушечник.
Первые три варианта схожи по звучанию. В целом звук грязноват, но терпимо, вариант 24-96 пожалуй чуть лучше, но разница не критична.
Песни с этой раздачи отличаются меньшей грязью, поэтому наверное Борис решил, что здесь звучание лучше, но звучание плоское, кассетное, более безжизненное, да и на ВЧ искажения на дсс, дсс - довольно неприятно.
На преобразованной версии Бориса эти дсс, дсс звучат совсем страшно.
Из всех вариантов 24-96 пожалуй лучше, хоть и далек до идеала.

Рипы пластинок группы "Новая коллекция" у меня есть. По первой композиции ничего не определишь, потому что в оригинале длительность 05:01, на катушке начала нет. По второму треку - на обложке - 03:43, на оцифровке 03:45, на катушке - 03:52

С плюса кто скачивал?
Но, там, по написанному, цифровая обработка

и этот товарищ не пишет, что со звуком на пк делает.
что там говорить, они даже на ф.о. залить не умеют, чтобы пользователи могли пользоваться выкладками.
Где первоначальный вариант без обработки, где второй после обработки? В релизе-оцифровке должны присутствовать все ссылки.

Там ссылки дохлые, не скачаешь, да и запись судя по объему в 16-44

02. Шел почтовый.flac
скорость минус 8%,
тональность минус 1.33 полутона
https://yadi.sk/d/146omPAd3354mq
Больше преобразовывать не буду, будем ждать оцифровку кассеты Борисом.

если нет начала инструментала, значит запись Кучина писали после инструментала, на катушку с ранее записанным инструменталом.
Так легко определить правильную скорость и тональность не вышло, к сожалению!

Вот лучший вариант на сегодня

ЧАСТЬ1
ЧАСТЬ2

Катушка появилась в 1987г и эти Инструменталлы там уже были!!! Можно опять начать нудный и не нужный спор - слышит ли кто там иголочку. Наверняка это именно магнитоверсии этих инструменталов( а через год они могли и на Мелодии выйти) - и раз скорость меняли под А.В. могли и их притормозить - что бы была иллюзия целостности альбома.

Это отсюда http://vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=60754 или другой какой-то вариант?

Товарищи а официальное издание песни Матушка в альбоме Крестовая печать разве нельзя назвать эталоном хоть на 90 %? По моему можно..

skuz74, уже сам запутался

vek, в Крестовой печати огрызок на 4:14, а full version 7:45

skuz74, вот вариант
Скачай пожалуйста: https://yadi.sk/mail/?hash=HsGQKFsMV...&uid=252251247

И пожалуй.. не стоит больше мудрить.

Хотя, можно попросить, чтобы из Горловки трек прислали без обработки. Из говенной копии на самом дело конфетку не слепишь.

По старинки. На одном источнике огрызок песни Матушка на другом источнике запись с кассеты и регулятором скорости до тех пор пока два источника не запоют в унисон на всю длину огрызка,эта скорость для всей кассеты!

Смотря для чего релиз планировался, но бомбы из него не вышло, ни по содержанию, ни по качеству, два представленных выше варианта несомненно лучше.

Скачал, пожалуй вариант Бориса 24-96 оставляю, звучит более открыто, шире, хотя сравнивать сложно, когда оба варианты далеки до идеала.
Да, в этом варианте со временем проблема. Одни треки по сравнению с 24-96 короче секунд на 10, другие примерно одинаковые, "Хрустальная ваза" на 11 сек длиннее, и явно на слух слышно, что не то.

skuz74, вот-вот
я и говорю, я ещё и от Саши Белоборода скачал сейчас. Всё на форуме представлено, все ссылки живы и все регулярно обновляются.
И лучше может быть только от самого Кучина, который сказал: "...мне за них стыдно и не хочу, чтобы их тиражировали" и точка.

ну cd с первым альбомом несколько вариантов выходило, не знаю, с разрешения Кучина или нет, но качество там то же не лучше
Качну и от Саши вариант до кучи, завтра сравню

..

Осталось свести И.Л. с Борис 63 и дело будет сделано

skuz74, конечно же, всё просто, тем более Иван Леонидович заодно расскажет, как ему живётся в деревне... Эта катушка больше "гонорара" от Классик Компани стоит и в несколько раз больше Иссык-Куля, красная цена этого мафону сейчас 3 тыс.р.

Возможно и споют вместе под гитару. :icon_good:

Тогда сложимся все Ивану Леонидовичу на мафон норм

тоже дело хорошее! :icon_good:
Кучин же не Mark Knopfler и сэр Пол Маккартни, он здесь рядом, каких-то 2-3 часа на машине. Принципиально не желает выступать на большой эстраде, значит желает сближения с простым народом. Отказ от огромных гонораров шоу-бизнеса о многом говорит.

Дмитрий, Здравствуйте Дмитрий! Хотел Вам сказать по поводу оцифровки Кучина. Цифровал с убитой деки Pioneer CT-S651R ,другой нет на e-mu 0404 внешнюю ,программа оцифровщик Sound Forge 10 без asio на ноутбук. Что касается скорости записи , когда Кучин говорит,что на записи у него голос как-бы детский,то похоже это сделано специально закос под Новикова .Даже если вспомнить такой нюанс ,в 1984 году во второй песне Новикова есть слова В гробу видал проклятую Сибирь, а у Кучина не променяю не за что свою Сибирь .Кстати и у Новикова скорость в 1984 году немного выше ,чем в 1990.Сегодня если успею то отправлю Борису кассету ,уверен что драгона удастся оцифровать намного лучше.С уважением Вячеслав.

bobrovich, приветствую, Вячеслав!
Большое спасибо тебе за оцифровку!

Давай сразу на ты, у нас так принято.

Сначало об элементарном, об оформлении в интернете, на сайте... Эти данные надо сразу в первый пост релиза внести, они мне лично совершенно не нужны :), они ребятам должны быть интересны, которые первый раз в жизни скачивают эти оцифровки.
Эта самая обычная информация к любому релизу-оцифровке. К тому же Борис указал, что кассету подарил Кучин, а не купили у трёх вокзалов. Естественно вызвало интерес и ряд вопросов!

Понятное дело, что Боря на свои оцифровки не пишет подробно, потому как его знают, у него несколько сотен оцифровок и к тому же он к релизам прилагает фотки магнитофонов. И вдруг... совершенно новый человек, откуда ж кто может знать, если не указать, может ты с китайской мыльницы 90-xx с выхода на наушники сигнал взял на неизвестную никому звуковушку, в программе оцифровщике произвольно выставив параметры.:)

У нас и такие случаи случались, когда молодой парнишка с Украины указывал подачу с катушечника Техникс, цена которому под 3000 евро. Даже тот, кто в звуке ни в зуб ногой и не слушал эти оцифровки, включив логику, мог сделать выводы, откуда такая техника у мальчика, который выезжает на заработки, чтобы как-то прожить в разворованной стране. А помечтать виртуально он может, это да, как и любой из нас...и это свято, поэтому я и не одёргивал и ничего не правил, а переводил в шутку.

Интернет сайт для развлечения прежде всего, для отдыха...
Пускай у кого-то стеллажи их виртуального особняка ломятся от виртуально надуманных студийных записей,
кто-то виртуально знаком со знаменитостями, исполнителями и продюсерами
пускай хоть в интернете каждый будет владельцем заводов, газет и пароходов!
от этого ничего плохого не случится и никому плохо не будет,
случится, если мы разочаруем человека и обломаем его мечты и стремления.

Оцифровку от Саши Белоборода (извини, Саш), в топку. Самый ужасный вариант, даже объяснять не буду, достаточно 10 сек послушать

skuz74, здесь копия такая, и нечего не поделаешь.

Хочу от себя лично тоже поблагодарить Вячеслава и Бориса за предоставленную запись. Скачал себе в коллекцию оба варианта (оригинал и с откорректированной скоростью). Прослушал несколько раз. На мой слух - это лучшая копия, что мне попадались. Слушал и в наушниках, и на акустике. Панорама широкая, инструменты прослушиваются чётко. Но по поводу 7-го и 13-го треков моё мнение - это всё-таки с другой записи. По звуку выпадают они из всего альбома. Чувствуется отличие (и по фону, и по частотам). Думаю, просто дописка. По инструменталу затрудняюсь сказать, относится ли к Кучину. Раньше мне такая композиция ни разу не пападалась.
По скорости даже не знаю на какой лучше остановиться. Когда начал слушать оригинал, вроде непривычно было, но потом включилась память и понял, что первая моя копия тоже была примерно с таким же "молодым" голосом. Первую кассету с этим альбомом мне записали в 87-м или 88-м году. Похоже, позже "писатели" поигрались с первоначальной скоростью, поэтому и привыкли мы к более замедленному варианту.
Однозначно оставляю эту копию на первое место в коллекции.:icon_good:

aqwa, Послушай у Борис 63 вторую песню "Шел почтовый", фрагмент "Старшина, будь добрее, братишка. Пожалей, не живьем же сгореть. Застрели, все равно уже крышка. Все же лучше от пуль умереть", не обращая внимание на качество записи. У Бориса веришь в искренность автора, ставишь себя на место героя, а здесь как будто попсовую песню слушаешь, не цепляет.
Про качество ничего не говорю, уже все терли, перетерли.

Обновлено.

Оба Первых альбома Ивана Кучина 1987 года — это важные вехи в его карьере, которые продемонстрировали его музыкальный талант и способность создавать запоминающиеся мелодии. Высокое качество записи на магнитофонах высшего класса способствовало тому, что эти альбомы остаются востребованными и любимыми у слушателей.

Оно естественно давно растеклось по интернету. Вот здесь в папке оцифровка первой копии не редактированная в цифре.