:D кому фломастер не хайенд, ещё размагничивание CD бывает - алюминиевого слоя :D

наверное, таки спасибо говорить, что человек потратил силы, время, деньги и раздал всем :icon_drinks:

https://www.vsetutonline.com/forum/s...d.php?t=225620

Работ лучше, чем в этом разделе и разделе трекера нет в интернете, остальное всё за заказ. Некоторые оцифровщики по договоренности это практикуют.
Сравнивать же непонятно что (без описания) и подробно не описанную оцифровку с цифровой обработкой просто нельзя. Весь алгоритм и грвфики - это описание. А потом, почему он должен раскрывать свои карты или отчитываться? игры не выйдет.))

А вот запретить расширять аудиторию вполне может. Я и без того каждый раз рискую нарваться на разборки, а для чего мне это? Бит в бит выкладывается и никогда ничего не трогаю, потому что работы авторские. Даже понизить аккуратно и то не желательно.

Я не исключаю того, что послав файл на иную проф обработку из него не сделают конфетку. Это зависит от мастерства звукорежиссера и от программ-редакторов, пакета плагинов к редакторам... и немаловажно от затраченного на обработку времени. Хотите посоревноваться в мастерстве, пожалуйста, но опять же в отдельной теме.

Игорь Биггер есть https://www.vsetutonline.com/forum/f...play.php?f=787, он придет, попросите - обработает. :)
но увольте, без меня и без публичных инсинуаций. Обработка от сам-себе-звуко-режиссеров последнее время за правило дурного тона и на это есть свои причины. Меня вот WavPаck выбешивает и каждый раз послушать не на компе или посмотреть в редакторе я должен переводить в исходный WAV PCM.

Там что место экономят для второй оцифровки без обработки или же скорости нет скачать-раздать 10-20 ГБ вместо пяти? Я понимаю, когда на я-ди заливаешь, тогда можно нужно сэкономить. А если это торрент, так хоть 5 оцифровок пускай там. С обработкой, без обработки в WAV и DSD, с тремя разными обработками. Чем больше вариантов, тем лучше, да и сподручнее и ловчЕЕ - интересней, если релиз на публику.

Я почему то храню и WAV и DSD и при этом это обязательно отдельные самостоятельные оцифровки и переоцифровки без всяких переконвертаций!... собирая самое лучшее отборное, но это для себя и под это жесткие диски

https://i1.imageban.ru/out/2022/05/1...ef0e937da8.png

https://i1.imageban.ru/out/2022/05/1...9feaac420c.png

https://i3.imageban.ru/out/2022/05/1...d4fb6ac377.png

DSD с PCM не смешиваю, и не сталкиваю в сравнении, потому что это два физически совершенно разных формата!
По идее не помешало иметь и 2 ЦАПа.

Дим, а кто Сикрет Сервис "Потерянную коробку" сводил??? А? Тоже ведь шведы! А руки оторвать надо! И почему-то у прибалтов на виниле получилось сильно лучше! А Сабатон ВЕСЬ кто сводил? Тоже руки оторвать!

Чего бывает??? А у СД что, при записи намагничивается люминиевый слой??? :-)

Вот ^ пример человека, проспавшего бурный прогресс хайэнда и, что ещё хуже - хайфая! :D


Ладно, так и быть, для повышения улучшения:
https://trinixy.ru/111509-chto-stara...ka-8-foto.html

в последнее время сиди-долбомагнетизаторы подешевели, здесь со скидкой, надо брать!
https://aliexpress.ru/popular/cd-demagnetizer.html
:D

по поводу форматов, как-то спрашивал

- на одной прослушке в одном хайендном салоне один крендель от хайэнда такую вещь сказал:
при несколько лет хранении файла в чистом виде (wav) происходит выпадение битов, что на слух после цапа как щелчки. Если ж хранить во flac, то т.к. избыточное сжатие с доп.инфой, выпадения/щелчков нет.

Вопрос 1: кто-нибудь слышал щелчки на старых wav файлах в местах, где их раньше не было ?
Вопрос 2: кто-нибудь для уменьшения обьема переводит из wav во flac (диски-то нерезиновые)? и каким софтом лучше?

отсюда:
https://soundex.ru/forum/index.php?/...lid=l3cmtfx9bf
ВАТКА исчезает :D:D:D

шведам теперь все надо оторвать, не только руки... и финнам заодно.. :)

SergeL, после качественных цифровых редакторов, можно и к этому подойти!:):):)

Минэке, редакторы нонче хплявные, а вот плагины к ним дюже цены кусвчие

К тому же, чтоб редактировать нужно иметь наушники и мониторчики лучше линейные, и это отдельно от основной стереосистемы, желательно линейные.

Чтобы вообще слышать что делаешь :)

А так этого напрочь нет у оцифровщиков, я вчера изобразил аппаратуру.. и там всё в норме

https://www.vsetutonline.com/forum/s...d.php?t=225620

то лучше за обработку не браться.
..или ж отдать за денежку тому, у кого есть компьютерная студия и навыки

неа, редакторы становятся неактуальны, ибо:
..........
:D

хотя бы практические навыки, так как цифра функция дискретная, процесс можно описать с помощью графиков и уравнений и все рассчитать в пропорциях, это чисто инженерный расчет. Поэтому он не просто режиссер от балды, а прежде всего инженер.

Даже простое задание, к примеру
подогнать скорость и тональность оцифровки с магнитной ленты делается не на глазок, а составляется пропорция и вычисляется процент.

просто тупо время звучания трека под который надо подогнать
причем если буратинит, то высоких больше и тональный и частотный баланс нарушен и наоборот

не только скорость, но и тональность

А здесь задача поставлена в 50-100 раз сложней и нужно неделю, а то и две запастись терпением, чтобы это ковырять,
что никто, абсолютно никто за красивые глаза делать не будет.

написано: "De-Click не применялся", мойка (снятие статических щелчков) ... по всей волне якобы не прошлись... и всё... больше никакой информации.
Якобы, потому что на самом деле прошлись, понимая или не понимая это, и сохранили, то есть грубо говоря, перезаписали в цифре с теми или иными изменениями. Вот простыми словами.

Пластинки минт у Дмитрия Dymokus и все остальное не дешево и он никому не должен, надеюсь Спасибо что поделился!

.. и не более, тут нет никакой работы инженера-звукооператора, тут скорей показывают у кого что из аппаратуры есть и чтобы было подороже. Наверняка в салонах покупалось и с консультацией.

и вообще на трекере команда одна и почерк один, и подход един...
но есть и исключения

если кому вдруг не нравится, прямым текстом отправляют лесом.
Разве не так?
И всё.
На этом всё, никаких доработок больше не будет.
Во всяком случае до тех пор пока что-либо не поменяется в тракте, тогда переоцифровка... и лови миражи хайэнд аудиофилии

Физики звука тут НЕТ.

Почему у Бобровича вдруг хуже? Лучше, только потому что он не рисуется. Не за чем и нет тех, перед кем это нужно делать. Можно посидеть с ним вместе в тим веевере и оформить весьма красочно. А потом посидеть и подавить там чего-нибудь от не хуя делать и сказать что так надо и это в последней инстанции.

если человек из-за оформления не качает и не слушает - этот человек чудак, что тут еще сказать... и он сам себя лишает...лишает себя не только удовольствия, но и возможности анализировать и думать.. за него решили что ему надо

Сержель же пишет у консультантов нули и единицы из цифры выпадают в соответствии с процентом их оплаты в аудиосалоне. Шведы-финны виноваты? Чего с ними долго церемонится? Под шумодав и зачистить по всей Скандинавии. С таким подходом не то что далеко не уехать, хорошо если на своем месте останемся.

А если уж начали какую-либо "операцию", её закончить надо уже не смотря не на что!

Том (Артем) у нас капитан-командир, он знает как это десант делает на северном морском флоте!

Щелчков нет...А вот качество - явно слабеет! Как с флаком дела обстоят -не знаю, но как-то скачал альбом (думал, у меня его нет, а он был) Проверил, сравнил...Свежескачанный звучит лучше... Вот ХЗ, чем это объяснить...

:confused::icon_blush2::icon_drinks:

Знает...Но молчит...Ибо - ВОТ!

Коллега ТОМ, прекращай шутки шутить! Быть такого не может, это явно другая выкладка была! Что там хранилось не на таких же винчестерах?
Тут порой урезанный в два раза файл слушаешь, методом "выбрасывания" каждого второго байта(не бита!!!) понять разницу сложно, а тут несколько бит...

Очень интересно! В каком формате альбом wav dsd?
Очень странно, получается те же файлы лежали одно и то же время на облаке и у тебя.

Мы ж дотошные :) делаем эксперимент:
Если не стёр и сейчас остались оба файла - простая проверка - посчитать контрольную сумму "домашнего" и из облака файла, на котором "слышно"!

Если одинаковая - показалось
если нет, выложи пож. куда-нибудь, проверим, послушаем...

Wave 32/192, 24/192.
О, а кстати, вариант! Вечером качну у Славы то, что у меня уже давно лежит... Сравню по объему... Ну, дело, может быть в том, что в облаке они в архиве, а у меня уже разархивированные...

Выкладка та же самая!
Наш флаг.арт тоже говорил, что чудес не бывает... Однако, когда комбат из пушек ракету сбил, перестал так говорить...