Нет, не приходилось. Но я представляю, как звучит. По музыкальности древний мультибит типа TDA1541 ему не переиграть. По искажениям на тихих звуках, конечно лучше будут. Он в своем DSC проекте, чтобы DSD фильтровался хорошо и музыкально, однобитный DSD сигнал сделал квази-8-битным на сдвиговых регистрах и пустил на резистивную матрицу как в мультибитниках, и получился а-ля DEM, который у TDA1541-й. Но опять же не понятно, как реализована у него собственно фильтрация - в ней же музыкальность рождается или умирает.

Кстати в ЦАПах в дельта-сигмах тоже DSD делают не однобитными или 8-битными, а даже 32 битными:

https://i124.fastpic.org/big/2024/10...588c785c3a.jpg

Если у Погодина фильтр такой

https://i124.fastpic.org/big/2024/10...b514c261ce.jpg

то там же конденсатор на выходе - он и будет петь какую-то свою песню :)

Фильтр с индуктивностью так себе получается:

https://i124.fastpic.org/big/2024/10...095fff7e18.jpg

С RC-фильтр не лучше

https://i124.fastpic.org/big/2024/10...8224ca4048.jpg

200 кГц - 300 кГц точно пролазят в НЧ тракт со всеми вытекающими.

Если трансформатор в качестве фильтра ставить, тогда зачем весь забор из DSD или DSC, лучше сразу тупо мультибит.

Понятно.
Да, во второй версии трансы на выходе.
Все же, столкнуть бы всех их на приличных ус/акк/кдп.
...И с молодыми ушами :)

Я бы этому дяде с большими ушами уши-то пооткрутил. Вот он, этот коварный тип гражданкой наружности!

Я считаю, что нашим пользователям абсолютно без разницы, что слушать, если они не слышат того, что слышали на магнитной ленте на катушке.

И это у них единственный выход.

Допустим, в том же Краснодаре есть несколько предложений от тех, кто собирает ЦАП на TDA1541.

С цифровым фильтром и без цифрового. До 50 рублей

Ценник, потому что сейчас лишь одна винтажная микросхема идет ~по 10 000р

Это целая индустрия, разобрать винтажные проигрыватели в которых лазеры сдохли, достать TDA1541 и собрать ЦАП.
Дело поставленное на поток. Современная действительность.

Предложений не мало и это покупают. Факт?
Факт!
Хорошо звучит, если правильно сделано - тоже Факт.
Даже старыми ушами слышна разница :)

В итоге все равно к трансам приходят :) лучше фильтра и не придумать. Цифровая часть, где дельты-сигмы, вообще одинаково звучат везде - даже питанием или клоком ничего не поправить. Хоть однобитный DSD, хоть многобитный по сути ничего в звуке не меняет, а вот в аналоговой части что-то поправить можно.

Воо! Теперь все поняли, что по существу фактически ничего не меняет.
И вопросов снова, как обычно, нет.

Теперь будет куда ссылку давать, если начнут выступать... и то ладно.. и то дело нужное. :icon_good:

Дискутируют пускай в теме, если смогут.

Все отличие заключается лишь в том, что у нас ТУТ модератор троллей типа DSD-FANAT, DSD-AUDIOPHILIST, Proto-pop A vacuum, Октябрина, которая Влад :) не создает!

AudiophileDSD писал(а):... что она там писала...

Троллей и клонов троллей модераторы для комментариев не производят... и не более.