Anynet+ (HDMI-CEC)

FULL HD:o

plotnik220
Несколько сложно понять, о чём ты говоришь... Выражай яснее свою мысль.
Зачем использовать программы, достаточно просто скопировать фирменный DVD.
О "самописках" с "улучшайзерами" даже говорить не хочу и не буду. Велосипед - давно изобретён. А в вечныё двигатель, прости, но, не верю.

viko,
Берешь и переписываешь прогой диск. Именно какой прогой ??

plotnik220, подключи комп к TV через HDMI (переходник DVI-HDMI) и сравнивай качество различных рипов,те которые не поддерживает твой плеер. Единственное, что нужно купить это кабель,зато сможешь посмотреть blu ray, не покупая новые плеера,которые кстати не поддерживают многие видео кодеки. Да и встроенные в TV плеера многие не позволяют смотреть форматы с высоким разрешением.

В очередной раз пишу - не надо никаких "прог", просто копируешь DVD диск и всё. 5-у на 5-у, 9-у на двуслойник... Зачем, в проги лезть??? :icon_pot:

viko, и копировать ничего не надо,компьютер пусть к телевизору подключит.

viko,
У нес НЕТ в продаже ДВД -9 болванок (двухслойных) только ДВД -5 и поэтому если записывать диск приходилось подбирать проги так как они дают разную катринку. Может у Вас и СД на 99 минут лежат в продаже ?

На его плазме есть HDMI, я не знаю есть ли DVI с его материнки, но в крайнем случае можно подключить по VGA, для DVD сойдёт.

Дмитрий,
У меня ДВД подключен к телеку по HDMI ДВД Панасоник 54

plotnik220, вот теперь меняй мать, чтобы был выход DVI, тебе пора новый комп собирать... определённо.
Ты хотел многофунциональный-для кино и музыки,вот тебе и будет многофункциональный, а вместо болванок возьмешь себе 2-3 террабайтник и все вопросы решишь относительно дешево и сердито!

Дмитрий,
Кино я мало смотрю мне и этого хватит http://www.panasonic.ru/products/dig...er/DVD-S54EE-S Собирать все подрят не вижу смысла. Смотрю классические детективы.

plotnik220, плазма у тебя какая? модель?

Дмитрий,
Panasonic VIERA

plotnik220, виера имеет встроенный USB плеер, должен показывать с флешки или с внешнего диска через USB. Все болванки можешь теперь выкинуть!

не решусь Посоветоваться:icon_new_russian:
собрать или купить усилок ламповый, а может набор ...
трансы уже не мотану
из старья -нехочу мастырить...типа в гараже остатки копать

gss777,
! что слушать и с какого источника и что за акустика ??

gss777, здесь зависит от толщины лопатника в кармане. Если есть капуста - можно и купить, но сразу быть готовым увидеть красивую упаковку и услышать звук не лучшего качества. Делать же самому - при сравнительно небольших размерах собственно электронной части , громоздкий и тяжеленный блок питания , выходные трансформаторы мотанные не тяп-ляп а как надо по технологии (и тоже не легкие ) . А все это еще будет стоять в углу и гудеть, как сварочный аппарат на холостом ходу... Звук же можно получить просто обалденный.
Все это для энтузиастов имеющих желание и навыки работы с высоким напряжением.
На всю жизнь запомнил 2,5 тысячи вольт анодного напряжения прошедших через меня , не говоря уже об более мелких напряжениях на которые не хочешь а все равно случайно попадаешь.

anatol1961,
Все ,что купишь все равно будешь доводить под свой слух http://musicangel.ru/mess050.htm
Хороший аппарат стоит как хорошая иномарка
Не пугай человека 1000 вольт максимум

gss777

какой вас жанр больше из музыки привлекает и с этого надо выбирать
Здесь цены на комплектующие но не все для инфо http://istok2.com/

http://s018.radikal.ru/i509/1203/3f/1d42ba0177d1t.jpg

Павел, извини, но разве "звук" зависит от жанра. Значит, раз слушаю и блат, и джаз, и рок, и госпел, и камерную музыку - надо, грубо говоря, усилителей с десяток иметь, а ещё лучше, под каждый альбом, наверное.
Такую "лабуду", ещё нигде не встречал. Извини, ещё раз. http://s017.radikal.ru/i430/1111/cd/6e5177a82612.gif

viko

Могу тебе одно сказать , что усилители однотактные и двухтактные звучат по разному. Это транзюковый или на микруках с большими обратными связями.
Даже в каком режиме работает усилитель будет много от этого в его звучании

viko Для Вас тех минимум , может у вас в классе А посмотри

класс "A" - линейный, усиление происходит на линейном участке ВАХ (вольт-амперная характеристика), отсуствие переходных искажений, но низкий кпд (10-20%), т.е. данный класс неэкономичный в смысле расходования энергии и нагрева;
класс "В" - лампы или транзисторы работают в ключевом режиме, т.е. усиливают только свою полуволну сигнала в линейном режиме. Это как бы 2 отдельных класса А (для каждой полуволны свой). Высокая экономичность, но возрастают переходные искажения за счёт неидеальности "стыковки" верхней и нижней полуволн сигнала;
класс "С" этот класс усиления применяется только в ВЧ технике, т.к. для звуковой техники он малопригоден из-за больших переходных искажений сигнала. Рабочая точка выходного каскада смещена далеко за пределы области отсечки так, что транзистор открывается только при максимумах входного сигнала. В ВЧ схемах правильная форма сигнала восстанавливается на нагрузке - резонансном контуре. Эффективность данного усилителя очень высока.
класс "AB" - компромиссный: за счёт начального смещения уменьшаются переходные искажения сигнала ("стыковка" ближе к идеальной), но теряется экономичность и возникает опасность сквозного тока, потому, что транзистор (лампа) противоположного плеча полностью не закрывается.
Остальные Вам не нужны


оригинал поста тут - http://www.doctorhead.ru/forum/viewt...?p=19570#19570

На ламл. усилке Шишорина + его же предварительный, любой жанр звучит ах-тительно, сам слушал.

Eugen,
Скинь ссылку на схему. Я только знаю усилители Шушурина , но это мне не известна
Из классов работы ясно в каком режиме должен работать усилитель

plotnik220. Прочитал длиннннннный пост №62. А где сказано про жанр??? Где, в твоей цитате из статьи, сказано, что усилитель надо выбирать под определённый жанр музыки. Как ты это написал - чёрным по белому.
Какой раз прошу, читай что пишешь сам и что спрашивают. :icon_drinks: И не отписывай "абы что", не смеши людей...

Шушурин жил и работал во Львове, на заводе с военным профилем, разработал кучу техники, в том числе и ламповой, укатил за бугор.
Схемы не имею, видел и слушал в живую у товарища, к стати у него есть на продажу (лишние), телефон моб. ( укр. Львов) могу дать.
А вес, действительно впечатляет...

viko,
Классику джаз и шансон только в классе А однотактный.
Рок класс AB двухтактный.
Просто надо читать внимательно и посмотри чем однотактник от двухтактника отличается

Eugen- его фамилия Шушурин в журналах Радио есть схемы его усилителей

Пардон Павел, ты прав Шушурин, это же надо так опростоволоситься:icon_ups:

Eugen,
Я его усилки в 80 годах делал. Работали хорошо
На его схематехники АМФИТОНЫ выпускали ( если я не ошибаюсь) КЛАСС АВ

plotnik220, объясни, незнайке, как мне послушать Заппу - это джаз-рок. Ну, или Джоплин - а капе́лла. 3 усилителя, следуя твоей логике, просто необходимы. ;)

viko,
ВСЕ написано читай внимательно
класс "A" - линейный, усиление происходит на линейном участке ВАХ (вольт-амперная характеристика), отсуствие переходных искажений, но низкий кпд (10-20%), т.е. данный класс неэкономичный в смысле расходования энергии и нагрева;
Для квартиры хватит и 3-7 ВАТТ при колонках 90 ДБ
7 ватт Х 20 % Х 2 канала потреблять он будет 140 ВАТТ

plotnik220, не ошибаешься!

Eugen,
Остальное не пропадет все превратиться в тепло.
Это так на вскидку

plotnik220. Всё понял, спасибо.

Так же рекомендуется произвести:
Мониторинг помещения, не забыть про компонентную систему...
Выстроить тональный и динамический баланс низко-, среде- и высоко- частотных "колонок"...
Высчитать расстояние между усилителем и акустическими системами...
Просчитать разницу в тембровом отношении...
И т.д. и т.д.

Думаю, если следовать твоей логике, для прослушивания музыки дома, в 12 метровой комнате, будет оптимальный вариант... :icon_56:

ps. Это я шучу, конечно... :icon_50:

Для малогабаритной комнаты мне кажется было бы неплохо использовать что то тоже малогабаритное , типа автомагнитолы, ведь неплохо слушается в авто.Сейчас многие с японок снимают фирменные аппараты лишь только из-за несоответствия диапазонов приемника FM . Мне товарищ отдал недавно Kenwood DPX-4000v

http://s43.radikal.ru/i101/1203/4d/6d664749e285.jpg

вполне рабочий, надо БП только с акустикой подключить. Но пока не пробовал, усилок довольно мощный 4-х канальный , жрет много тока и я пока не имею соответствующего блока питания , а надо наверное ампер на 15 на 12v. импульсник что ли от компа подцепить ? есть свободный 400 ваттник. Да и времени не особо много свободного чтобы заниматься и экспериментировать.

Спасибо за обсуждение!
Буду прикидывать.
А слушаю все что нравится, кроме молодежной и сверхтяжелой.
Комната маленькая-усилок малой мощности, а акустику постепенно подберу.
Сейчас меня интересует схема, лампы и трансы...

anatol1961,
Играть он будет,это однозначно, но он собран на микрухах.Хорошего звука с него не будет. Для них продают хорошие кондеры по питанию на несколько фарад. даже аккумулятором с генератором не обеспечивают импульсный ток.

gss777,
Я Вам ссылку на лампы и трансформаторы скинул. Если определитесь, схему проверенную в работе сброшу. Сразу скажу если все покупать это около от5....до бесконечности.
Есть не только схема но и чертеж с размерами корпуса на лампах 2Х6н5с и 2Х6н8с мощность 2.5-5 ватт. За основу взять корпус ,что на фотке АУДИО НОТ

http://s019.radikal.ru/i641/1203/8f/82127214fad7t.jpg

plotnik220, Спасиб

plotnik220,
Мы всю тему зафлудили не по делу!

gss777,
почитал немного...вот здесь готовый можно заказать, почти что за спасибо и за здорово живёшь... ;)

plotnik220, Павел,не выноси людям мозг.