Мне тоже нравится. - вот ключ! все остальное - мелочи жизни; кому не нравится, пусть проходят мимо, мы здесь уже бессильны... всем нравится нельзя, се-ля ви)

Что тут... https://www.mvaudiolabs.com/vinyl/ca...ng-calculator/ предлагает удобный инструмент для расчёта частотной характеристики фонокартриджа, что важно для настройки твоей схемы фонокорректора после удаления С1. Используя параметры сопротивления (33–99 кОм), индуктивности и остаточной ёмкости, ты можешь оптимизировать звучание, сохраняя «ламповый» оттенок jFET 2SK117 и качество для прослушивания.

Онлайн-инструмент от MV Audio Labs, предназначенный для расчёта частотной характеристики.

Калькулятор генерирует электрическую частотную характеристику, показывающую резонансную частоту системы. Это позволяет оптимизировать нагрузку (например, 30 кОм с 500 пФ, как в примере на сайте) для сглаживания пиков, что актуально после удаления С1, чтобы избежать резонанса иглы у современных MM-картриджей (4-8 мВ).

Нет, нельзя утверждать, что хуже или лучше, это по предпочтениям. Тут несколько оцифровщиков и разный подход. ARCAM rPHONO Алекса Motors вообще пока не обсуждается. И не надо... кто в танке, тот знает.

Ни к чему это при такой активности, а значит, заинтересованности. Аудитория абсолютно иная - ВТО не вегалаб.

Мы только обидим кого-либо, и вот так это закончится. За несколько лет именно так и было. Начнется: «А ты чего не предлагаешь к прослушиванию... сель, а вы... :) и критикуя предлагай». А потом переходит на мат и удаление контента для всех.

Началось с покойного Георгия 50. Я ему задал вопрос: «Что у тебя за фонокорректор на батарейке «Крона» и что-то там прикрученное к тонарму скотчем?», спросил почему 16 на 44, какой АЦП (рекордер). Попросил пару записей (зина и георгий Партох), сделанных с магнитофона. Он их выслал, мы разобрали.

Он сказал, что крут, мы не достойны скотча и его батарейки :)
...и всё удалил.

Написал, что у него коллекционное, пластинкой дети во дворе играли в футбол что ли. Он ее подобрал, помыл. Ну что ж.

Причем Борис нормально и спокойно выслал ему свою запись этих цыган "Джелем, Джелем-70-хх" в сравнение. Даже нейтральная спектрограмма вызвала у него протест и наезд. Объявил, что физика звука - это "миражи и фантомы" и смылся на мп3 форумы и свой муз. блог. На своем блоге разместил аппаратуру чешского коллекционера из интернета (чужую аппаратуру) и продолжил свои продажи в цифре на авито и т.л..

Filigrane, пускай у нас скромно в сравнении с некоторыми оцифровщиками рутрекера, но своё и честно.

Вот здесь и есть вся суть. Мы как то ранее уже дискутировали на тему "плодить контент".
Другими словами, сделать можно что угодно, но во главе угла (это я про себя сейчас, и думаю, многие меня в этом поддержат) - качество.
Иначе зачем мы по третьему кругу все переделываем (перецифровываем), меняя головы; шнурки и пр.
Да, соглашусь, что здесь не кружок цапо/корректоростроения, и тем не менее, помимо всего, как мне кажется, мы приходим сюда за общением.

Да. Я честно сказать, даже не знаю, что это такое - рутрекер.
Мне достаточно того, что я знаю: Вас, Славу, Юру, Дениса, Алекса. :rolleyes:

Славик может выступать со своими оцифровками с аппаратурой, которая может быть и в 10 раз дороже. А Юрий сделал настроил своими руками и мозгами, вот что главное.

ИМЕННО! Да, я понимаю о чем речь!
И посыл всех предыдущих сообщений тоже :icon_good:

Рутрекер собственные оцифровки — это самый достойный раздел трекера, который жаль будет потерять.
....если б модераторы там не троллили и отдельные деятели не врали бы в описании - то есть в паспорте оцифровки.

Остальные разделы не так жаль. Это воткнул CD в комп привод и вся недолга. Мне всё жаль, где люди работали в реальном времени, и обидно что другие недооценили.

Ну если у нас диалог, и если бы я не ответил, то молчали бы. Или же того хуже, разговариваю сам с собой, и это, поверь, не галлюцинации. :) Хотя пускай что хотят думают. Внутренний диалог в интернете помогает структурировать, справляться со стрессом повседневной жизни, и не более.

Filigrane, У нас важно представить результат, поэтому этот раздел и файлообмен, с которым измучились. И не потому что этого нет в сети.. полным-полно. Есть темы на которые просто не реагируют, но указать на новый корректор надо было.

Модераторы прекрасно видят IP и прекрасно знают, кто создает троллей. Сами и создают, и ловят кайф от этого. Смешно им там за монитором. Они могут и не слушать, а влепить статус «сомнительно» и тем самым обидеть человека.

Им и не на чем слушать, чтобы оценить работы shurik_pronkin... и мне не на чем (если по полной программе). Но, затроллить надо было!!!
Переношу музыку с рабочего компьютера для интернета, интересуюсь и пытаюсь. Да диалоги поддерживаю, как могу. Во все темы лезу. Иначе - все! можно закрывать. Так что терпите, пока что. Как только будет по другому... я отчалю, туда где мне интересно. Знаю, что надоел за 17 лет-то. :) Что для этого нужно, это немного активности и по делу.

Для оценки оцифровки без Flamenco Lite вам нужно добавить на компьютер асинхронный USB-интерфейс (наприм. iFi Zen Stream), ЦАП (наприм.Topping D90SE), ASIO-драйверы, а также качественный USB-кабель и компьютер с SSD. Это позволит раскрыть качество оцифровки Юрия Николаевича (shurik_pronkin). А по другому никак.

Необходим 1. Асинхронный USB-интерфейс (например, iFi Zen Stream, M2Tech hiFace Evo или Schiit Eitr) с поддержкой 24 бит/192 кГц и низким джиттером (<10 пс), чтобы заменить Flamenco Lite и передать сигнал от AK к компьютеру. Это обеспечит стабильность данных, минимизируя джиттер... искажения и после удаления С1. 2. Отдельный ЦАП (например, Topping D90SE, Denafrips Ares II или iFi Zen DAC), чтобы преобразовать цифровой сигнал в аналогoвомy и передать «ламповый» оттенок 6Ж52П для оценки вокала и динамики. И многое еще чего, включая оптимизацию винды, если на компьютере.

Слушать же на офисном или на так называемом игровом, где вентиляторы, импульсное питание, это не оценка.

Винил должен звучать как винил, а не как компьютерные миксы/ремиксы в компьютерных игрульках (пускай прозрачно, стерильно и детализировано, как у Славика Бобровича). Поэтому без добавления никак не оцените. Различите лишь сохранность той или иной пластинки и все.

На плеере FIIO прекрасно все, а если глубже и на стационар это должен быть звук винила. А его надо себе сделать и не винилайзером, не цифровым плагином. И никакие компьютерные мальчики (трижды продвинутые в компьютерах) собирающие компьютеры этого не знают и вам не помогут. Поэтому музыку напрочь с компьютера и прямиком в аудиосалон, если есть денежка. Хотя бы за консультацией. Так что, если желаете оценивать, пожалуйста, за соответствующим дополнительным оборудованием в магазин. Отсутствие оценки нисколько не мешает поблагодарить человека за его труд.

Модератор трекера может поставить статус даже не имея Асинхронной платы на своем компьютере. (каменный клок минимизирует джиттер на уровне АЦП, но передача данных через USB требует дополнительной стабилизации). Он и сам может что-либо обрабатывать, являясь и оцифровщиком, даже не слыша у себя, что он делает и другим предлагает. Он знает правила, которые непонятно кто писал, кто утвердил и подписал... и никуда не годятся для этого раздела.

В этом то и есть вся суть вопроса....

Пол дня (условно) тратишь на оцифровку, а в итоге это никому не надо..., так хоть поговорить...

Filigrane, Сергей, ну так ты позвони и поговорим, к чему это всем читать.. наблюдать... Какие детали и где покупаешь и на на что тратишь и сколько. Это личное вообще-то.

Мы указали на «Вегалаб» по ссылкам. Кому интересно, пускай читают. Рекламы тут нет. Сравнивать разное нельзя, для оценки фламенко нужно доп. оборудование, а не только ЦАП. Массово приобретать это не будут. Что ж тут еще? Собирай, надеюсь послушаем.

Потом детали эти обычно мелкий опт и по обной не купить . И все что с этого следует. Значит кто-то занимается, он налоги наверно платит... Я не знаю. Мне уж точно не до этого. Они собирают выходят с этим на авито, наш сайт не причем. У нас и раздела такого нет. И "купи-продай" нет, как допустим на радиотехнике 20 века.

Для чего оцифровки я никогда не спрашивал и у Глота тоже не спрашивал. Для чего, если есть винил. Будем считать цифровые копии для того, чтобы его не запиливать. Удобно дать послушать товарищу на расстоянии. Раздела с этими оцифровками все равно не будет, хранения файлов не будет, то что было залито, тут же было удалено, по сему... цель другая.

Для кого пишем? Можно подумать кто-то сидит тут и собирает! Просто структурировать какую-либо информацию, чтобы пользователи время своё ` не теряли? Ну так на специализированных форумах это сделают гораздо лучше чем мы и в соответствующих темах. Они и заинтересованы. Верно что-либо или неверно, что ни напиши, все молчат, никто не спорит. Как-то так. В таком случае пускай ИИ пишет и оформляет. Займет место ненужных навроде меня.

От себя добавлю: я собираю, мне интересно.
Также уверен, что и энтузиастов, увлекающихся винилом достаточно, главное их разглядеть и объединить;-)

Filigrane, Хорошо, если так. Но, это не наш форум... другой проект.

Мне очень интересно было бы послушать Ваши оцифровки, что бы по качеству звука было бы как минимум не хуже, что бы не было повторов с моими оцифровками, что бы с удовольствием добавить в коллекцию на жесткий диск и радоваться этому! Жду с нетерпением и заранее благодарен!

Слава спасибо! В части звука - как раз Ваши работы и мотивируют быть на уровне; а насчет повторов - здесь увы..., в одно мире живем, одну музыку слушаем; и до Вашей коллекции мне далеко...

Разглядели лет 8 назад... Бобрович, один из них.

Не объединили, а выделили, выделили личный подраздел форума.

И это тоже его тема. Его оборудование. В его разделе.

Да Дима, 8 лет назад ты добавил мне в жизнь смысла, поверив в меня! Добовлять людям немного радости - это просто СЧАСТЬЕ, по другому не как!

bobrovich,

Ну это слишком громко. Мы работаем и ребята помогали. Янд.-диск и поддерживали словом. Я вот например опять не спал всю ночь занимался файлообменом и форумом. На днях сделаем то, что вчера с тобой решили по телефону. Это абсолютно не зачем выносить на публику.

Удалили С1 из LCR, это было месяца два тому назад. Мы не слышим прозрачность высоких частот на новых переоцифровках..

Однако это может повысить чувствительность к шуму или DC-смещению, так что стоит проверить стабильность сигнала с помощью REW или осциллографа. Я это тут написал выше.

Удалили С1 из LCR, это было месяца два тому назад. Мы не слышим прозрачность высоких частот на новых переоцифровках..

Однако это может повысить чувствительность к шуму или DC-смещению, так что стоит проверить стабильность сигнала с помощью REW или осциллографа. Я это тут написал выше.

Слава спасибо! Именно! Это то, что я пытаюсь донести до Дмитрия!

Контента вокруг полно, здесь про другое: Быть нужным, приносить пользу Миру и быть счастливым! У меня все.

В добавок к вышесказанному. Не усложняйте жизнь;)
Работы Вячеслава вполне хороши без "осциллографа".:icon_ok:

Filigrane, Посвящение себя оцифровке винила с использованием твоего оборудования может принести счастье и пользу миру, если ты организуешь свой рабочий процесс, делясь редкими записями. 10 августа 2025 года, с небольшого шага — оцифруй одну пластинку и предложи её друзьям по интересам, находя гармонию между трудом и личным вдохновением.

Filigrane, Твои мы не видим и не слышим. Ему-то всё сделал вполне уважаемый человек с вегалаба. Правильно без сомнений.
И естественно с настройкой по приборам.

bobrovich, Сколько Валим делал по времени? 5-6-9 месяцев? :)

Filigrane, К осени, к ишачьей Пасхе, когда рак на горе свиснет... будет готово?

Давайте у Юрия спросим, сколько времени ему надо, чтобы удалить С1 из 6Ж52П и AK5394.