![]() |
Посмотрю что может останется от кабелей, подогрею тебя. Не обещаю, но если то отдам.
|
glot39, спасибо большое заранее!
у тебя аппаратура другого уровня, но насколько я знаю, аудиофильских оптических кабелей не бывает, также как и HDMI, а звук большинство так и выводят, как и я, даже в домашних кинотеатрах HI-END класса. |
Я имею ввиду аналоговые межблочники, цифру я практически не использую.
|
glot39, ясненько, но мы же все в цифре берём и слушаем.
Акустические кабели для колонок любые медные большого сечения, лучше советские не китайские, тоже надо будет мне искать. |
Медь хороша не для басовитых колонок, скажем Focal на серебре звучит вкусней. Хотя дело вкуса. Джаз на меде просто улёт!
|
glot39, у меня поддержанные paradigm 9 и в ближайшее время с этим кризисом по стране ничего не могу планировать на будущее. С возрастом перешёл именно на джаз на этом видать и закончу.
Каким кабелем подключать по цифре это без разницы - через оптику, коаксиал или HDMI главное чтобы кабели были не бракованные, особенно HDMI. |
glot39, я подключал CD проигрыватель маранец 63 по цифре к ресиверу, разницы в кабеле быть не должно и по теории быть не может.
По цифре в принципе одинаково звучит любой кабель. В интернете какой только ерунды не начитаешься по этому поводу. Пишут, что через HDMI на выходе получается сжатый звук, оптика смещает звуковую сцену, коаксиал выдаёт "жирный звук"... бесконечное множество всяко-разных приколов. :) |
Тема имхо занимательная, можно и отделить от обсуждения релиза.
|
В первом случае до замены звук чуточку выше и резче.По моему и более детализирован.Вторая оцифровка более сглаженная.Слушать я бы предпочел первый вариант.
|
Цитата:
Рашит,очень заметна! Звук более конкретный не замутнённый, резче и ярче.Не знаю как другим,эта оцифровка мне понравилась,слов нет. (Слушал в наушниках) Спасибо большое.:icon_25: |
Часовой пояс GMT +3, время: 02:08. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot