Worldly-wise, конечно же они во всё нас превзошли, деньги надо платить специалистам!
А у нас деньги получают спекулянты!

Дима, я так думаю пусть эта тема живет, ведь Шаляпин, этим все сказанно.
Правда.:icon_good:

Синдикат, это очень очень не плохая реконструкция, я для этого и график приложил.
Но именно реставрация! Глобальная реставрация

а не то что написано в первом посту

вот это я и хотел сказать!

Валера, допустим у Бори пластинки без цифровой обработки и это сразу слышно.
Никто там шум искуственно не накладывал и паузы не подчищал.

Это и называется "как есть" ограниченно только классом его аппаратуры. Ограничевает естественно АЦП рекордера. Потому что вся аналоговая часть классом выше рекодера.

Дмитрий, Давай исправим..видимо не сведующие писали...

Вот Верочка пишет про проскрипывание иголочки, но она так не поскрипывает, она совершенно по другому поскрипывает, вот в чём дело то. При таком раскладе это отражается и на натуральный голос Шаляпина.
За CD огромное спасибо!

Worldly-wise, ага давай! :icon_friends:

Когда-то, давно, Дима, в далекой молодости, я переписывала пластинки на бобины... даже не на кассеты... если помнишь, были такие катушечки. Так вот у меня получалось точно такое звучание и поскрипывание... Самая примитивная техника у меня была. Вот такая...
http://s009.radikal.ru/i307/1411/56/b3e459e5f3df.jpg
Это, конечно, не AKAI и прочая навороченная техника. Она самая обычная. Так вот звук там получался именно такой (я имею ввиду скрип иголочки). Я не знаю, что там слышат твои уникальные уши. Так как слышишь ты, слышат процента 2, не более. У остальных ушные раковины самые обычные. Наверное, поэтому многие так любят mp3. Просто потому, что не слышат разницы, а может просто потому, что им наплевать на эту разницу. Валера, огромное спасибо за Шаляпина! Моим несовершенным ушам очень даже понравилось. И мне не так важно, скрипит иголочка правильно, или нет... Этот скрип просто греет душу. Всё.