мирфед, я к тому, что многие и большинство считают, что покупка бытового CD плеера ни к чему, если есть комп с приводом за 20-30 баксов

так все таки существует ли разница в аудиосигнале воспроизводимым сиди-проигрывателем и компьютерным приводом?

Timur Ice, да, конечно же есть разница между CD транспортом maranz и BBK! Как и разница, если CD с нормального проигрывателя, предназначенного для музыки записать на магнитную ленту, а после её оцифровать пускай даже в том же CD формате. И это не психоакустика и разницу слышит большинство!

Вот найди и проверь . толька з.карта нужна получше.
на сд пишут в формате Ауди сд.В формате AUDIO звук может храниться только непосредственно на компакт-диске, для хранения в компьютере (на жёстком диске) данный формат не приемлем. Звук в формате AUDIO можно записать при помощи специальных программ на жёсткий диск компьютера, но при этом компьютер преобразует формат AUDIO в другой формат.

мирфед, ну ты загнул, товарищ форумчанин!) а как же насечки на оптическом слое, которые лазер читает - на сиди они принципиально иные чтоли? и информация при считывании - это не нули и единицы?

- как говорится, ноу коммент

Дмитрий, я свой привод ASUS года 3 назад брал больше чем за 50 баков он двуслойные диски пишет.Пока не жалуюсь.Почти все ДВД плеера проигрывают аудиоСД.

мирфед, всё проигрывают, вопрос лишь как проигрывают. Если бы не было разницы, то миллионы людей во всем мире не покупали бы CD транспорты известных фирм, сравнивая их между собой.

Timur Ice, компьютер может сохранить сд в образе . а в формате ауди сд не может.проиграть плеером может .Посмотри энциклопедию по ауди форматам в том же Янд.

мирфед, хорошо, вполне допускаю, но ведь это все таки не говорит о том, что "сиди - это тоже аналоговый звук"? я ведь только по этому поводу сказал в прошлом посте

Дмитрий, я с тобой согласен и не спорю вопрос в том что стоит ли цифровать с кассет в ф.24/96 .Я думаю стоит .у меня 3 быт сд-юшника и каждый играет по разному ,один и тот же диск.