1. Цитата из Закона



Статья 4. Полномочия федерального органа исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию

1. К полномочиям федерального органа исполнительной власти, уполномоченного Правительством Российской Федерации, в сфере защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, относятся:

3) установление порядка проведения экспертизы информационной продукции, предусмотренной настоящим Федеральным законом;


2. И Закон был принят ещё в 2010 году!!!

Валера123
У Вас образование не юридическое ?
Принять закон и заставить его работать, это как говорят в Одессе две большие разницы :icon_sorrys:

Роскомнадзор хочет штрафовать СМИ за мат.
 

Роскомнадзор хочет штрафовать СМИ за мат.

http://i41.fastpic.ru/big/2012/0828/...b5a2dcedf1.jpg

Роскомнадзор заявил, что интенсивность использования в СМИ матерных выражений требует более серьезного отношения с точки зрения нормативного регулирования. Действующие правовые нормы не позволяют добиться должного эффекта. Ситуацию может исправить включение в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) положения об административных штрафах за использование ненормативной лексики в СМИ.

================================================== ==================================================

Откликнувшись на обращения граждан, Роскомнадзор провел анализ их претензий к СМИ. Оказалось, что чаще всего зрители жалуются на матерные выражения в телепрограммах «Дом-2», «Каникулы в Мексике», «+100500», «Комеди Клаб» и других программах, выходящих в эфире телеканалов ТНТ, «Перец», «Муз-ТВ», MTV.

Грешат нецензурщиной и интернет-СМИ. Роскомнадзор назвал среди любителей мата интернет-портал радиостанции «Эхо Москвы», электронные издания «Ридус», «Грани.ру», «Свободная пресса», журнал Andy Warhol's Interview.

Всем СМИ, замеченным в любви к матерщине, Роскомнадзор направил письма о недопустимости использования нецензурной брани.

http://i42.fastpic.ru/big/2012/0828/...81551175ca.jpg

Однако само ведомство уже не верит в эффективность таких уговоров. Роскомнадзор указывает, что законом «О государственном языке Российской Федерации» не предусмотрена ответственность СМИ за использование лексики, не соответствующей нормам русского языка как государственного. А просто разъяснения в адрес СМИ малоэффективны.

http://i42.fastpic.ru/big/2012/0828/...a04006b3f8.jpg

Единственный закон, в котором Роскомнадзор нашел механизмы защиты от публичного распространения мата через СМИ, ― это закон «О защите детей от информации, наносящей вред их здоровью и развитию». Этот закон относит к вредной для детей информации и нецензурную брань. Однако он предусматривает только ограничение распространения информации с бранными выражениями среди детей, но не подразумевает прямого запрета на мат в эфире и в печати.

Поэтому Роскомнадзор считает нужным ввести в КоАП штрафы за употребление ненормативной лексики в СМИ.

Председатель московской коллегии адвокатов «Николаев и партнеры» Юрий Николаев считает в принципе осуществимой идею внести в КоАП ответственность и штрафы за употребление в СМИ ненормативной лексики. В то же время он указывает на необходимость в этом случае четко прописать в кодексе, какую лексику следует относить к ненормативной. Сделать это можно в виде прямого определения в законе либо в виде отсылочных норм, указывающих на методику отнесения тех или иных выражений к ненормативной лексике. Второе обязательное условие эффективности предлагаемых мер ― установление существенной разницы в величине штрафа за употребление матерных выражений персонально в адрес одного человека и в отношении неопределенной группы лиц через СМИ. Если штраф за персонально адресованный мат составит, например, 10 тыс. рублей, а за мат в СМИ ― 100 тыс., то эта норма может улучшить ситуацию, говорит Николаев.

http://i43.fastpic.ru/big/2012/0828/...5e4048a31c.jpg

Вице-президент Медиасоюза, объединяющего представителей российских СМИ, Елена Зелинская заявила «Известиям», что «как никогда поддерживает инициативу Роскомнадзора». По мнению Зелинской, сквернословие в публичном пространстве абсолютно недопустимо и нужно ставить барьеры для ненормативной лексики в СМИ. Что же касается того, как определить, какие слова относятся к нецензурным, Зелинская считает, что это просто: если журналист не понимает грани между нормативной и ненормативной лексикой ― то он не профессионал и должен уступить свое место в СМИ профессионалам, которым это различие не нужно объяснять.

Игорь Агапов

Источник: nnm.ru

Если где то в европейской стране ввести такой закон - все будут его выполнять неукоснительно, потому что сосед не спит и обязательно вложит вас , если вы вдруг сматеритесь. Из зависти, из врожденной ненависти к ближнему своему, за вознаграждение ...

У нас же принятие ВСЕХ законов воспринимается совсем не так. Фактически все запреты воспринимаются как пропаганда того чего хотят запретить.

Только для взрослых!

http://s50.radikal.ru/i129/1208/1a/460ac91c9c65.jpg

Теперь увидеть мультик можно будет только после 23.00
"Ну, погоди!" стал мультфильмом для взрослых?
С 1 сентября мультфильм "Ну, погоди!" будут показывать только ночью. В ВГТРК посчитали, что приключения волка и зайца причиняют вред детскому здоровью и развитию, так как мультфильм содержит "сцены насилия".
================================================== ========================================

Как сообщили в телекомпании, мультфильм противоречит новому федеральному закону о защите детей от вредоносной информации, который вступает в силу через три дня — 1 сентября.

"Вырезать в нем мы, конечно, ничего не будем. У нас только два варианта – либо нарушать закон, либо показывать поздно вечером", — заявила "Эху Москвы" руководитель студии детских и юношеских программ ВГТРК Татьяна Цыварева. При этом она не уточнила, что именно в мультфильме "Ну, погоди!", очень популярном в советские времена, противоречит новому закону.

Возможно,"Ну, погоди!" попал в разряд "фильмов для взрослых" из-за аморального поведения главного героя – Волка, который курит, обижает детишек и по-хамски ведет себя с женщинами.

Интернет-пользователи уже отреагировал на новость о новом "статусе" мультфильма. Комментарии, например, такие: "У меня нет слов... Особенно если взять во внимание, ЧТО показывают по этому телеку вообще и какие интимные подробности выносят на обсуждение на всяких Ток-Шоу".

Также, как пишет "Росбалт", блогеры предлагают чиновникам запретить фильм "Приключения Тома Сойера", так как он пропагандирует идею бродяжничества, и мультфильм про Крокодила Гену и Чебурашку, так как в одной из серий они целуются, что можно посчитать пропагандой гомосексуализма.

Закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" был принят Госдумой в декабре 2010 года. Он предусматривает ряд мер по защите ребенка от распространения печатной продукции, а также аудио- и видеоматериалов порнографического содержания, в том числе в форме пропаганды. Также устанавливаются нормативы распространения визуальной продукции, не рекомендуемой для просмотра детей в возрасте до 18 лет, в виде снабжения ее специальными информационными знаками.

Однако, как поспешил заявить советник председателя ВГТРК Виктория Кучер, решение о переносе показа мультфильма "Ну, погоди" на более позднее время в медиа-холдинге еще не принято.

Он сообщил РИА "Новости", что пока идет лишь предварительное обсуждение программ передач и другой телевизионной продукции, которая может попасть под запрет нового закона о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию.

http://s40.radikal.ru/i089/1208/88/fcff924f2f8d.jpg

Главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко заступился за курящего волка из мультфильма «Ну, погоди!». Он не видит необходимости, с медицинской точки зрения, в том, чтобы из мультика вырезали сцены табакокурения.

«Все-таки в данном случае волк – отрицательный герой. Надо, наоборот, его показывать и даже увеличить кратность. Не надо вокруг волка делать погоду», – сказал Онищенко «Интерфаксу» в среду.

Онищенко добавил, что считает дискуссию вокруг того, есть ли необходимость вырезать сцены из мультфильмов или нет – слишком раздутой. О законе, который вступает в силу 1 сентября, он сказал: «Закон в целом принят очень хороший и нужный. Он сделает нас на один шаг ближе к цивилизованной оценке ситуации».

Главный детский психиатр Москвы, руководитель отдела неотложной психиатрии и помощи Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского Анна Портнова также считает, что нельзя запрещать сказки и мультфильмы, где есть отрицательные герои.

«На «Ну, погоди!» я выросла, я не знаю, чем он опасен для детей. Волк – отрицательный персонаж, никто себя с ним не идентифицирует. Когда курит отрицательный персонаж, ничего хорошего из этого не выходит – он и дымом давится, например», – сказала Портнова, передает «Интерфакс». Волк – пример плохого поведения, и дети это понимают, подчеркнула она.

Судьба популярного советского мультика «Ну, погоди!» прояснилась. Как заявил замглавы Роскомнадзора Максим Ксензов, мультфильм относится к художественной продукции, а значит, его следует рассматривать как культурную ценность и не ограничивать во времени показа на телеканалах.

«Я думаю, что его все равно будут показывать. На мой взгляд, «Ну, погоди!» вполне можно отнести к художественной продукции, имеющей ценность культурную, поэтому это тоже вопросы экспертизы, экспертных оценок», – отметил Ксензов.

Источник: nnm.ru

Во-во, а идиотических лунтиков, губка боб и иже с ними - гнать круглые сутки...

Да, мультфильм на котором выросло не одно поколение советско-российских детей хотят загнать в разряд аморальных, негативно влияющих на подрастающее поколение. А вот то, чем сейчас заполонён наш экран телевизора, это всё норма, на этом и должны воспитываться наши дети и внуки. Идиотизм.

Даже не идиотизм, а целенаправленное разложение. Все под дудку америкосов и на наши же деньги, что мы выплачиваем всяческими налогами. Вернее на остатки с того , что не смогли сп.ПИ-ИИ.ть наши деятели.

Я думаю, что не стоит так уж переживать... В конце-концов можно записать на диск самое любимое и крутить детям хоть целый день без всякой цензуры... Все эти меры были бы действенны, если бы не было высоких технологий. В век всеобщей компьютеризации любая запретительная мера выглядит, в лучшем случае, смешно... Кто сможет запретить мне показывать моему ребенку российские мультики, записанные на диск? А телевидение просто вредно смотреть детям, особенно российское... Они озаботились нецензурными выражениями, целую проблему из этого создали. О детях вспомнили. Сегодняшние детки разговаривают на матерном языке похлеще взрослых.... Лучше бы к подборкам телевизионных передач присмотрелись. Крупнейший канал НТВ достаточно посмотреть в течении дня... какие фильмы показывают!!! Сплошные убийства и расчленёнка... какой фильм не возьми. Вот где пропаганда насилия и жестокости. Что же они не озабочены этой проблемой. Матом ругаться плохо, а вот садистские фильмы смотреть - норма. А уж про компьютерные игры и говорить не стоит. Вот, что в первую очередь влияет на психическое развитие подрастающего поколения!!! Что-то никто не предлагает отфильтровывать эту продукцию... Короче, всё профанация... болтовня. Каждый нормальный россиянин сам должен заботиться о воспитании и психоразвитии своих детей и не допускать к этому СМИ. Это моё мнение.