|
Всем только добра и здоровья!
Но, выводы не верные. Начиная с названия темы. Как это "из ничего", когда этим "ничего" весь форум и интернет забит и на серьезных аудиопорталах ведутся споры не на жизнь а на смерть!!!? |
shurik_pronkin, я боюсь писать уже, а то не так поймут что вообще значит "без потерь". Без потерь при сжатии? Кодек без потерь, но с потерями по качеству?
Цифровая обработка была, Noise shaping был, цифровым фильтром грубо отсекли https://i.imgur.com/X79ytAN.png - значит с потерями. По шумам говнище какое-то. Это вообще можно конвертировать, чтобы вот так спектр снять и по полученному судить (анализировать)? Его нельзя конвертировать без потерь, тем более туда-обратно и слушать в переконвертации (в переконвертации налету) - тоже не верно. |
Не будем про трекер, там все друг перед дружкой... у кого дороже и круче... И без толку, так как результат - качество звука более чем посредственное. Большинство перешло на DSD. И они отнюдь не дураки. Так как по факту на халяву звук посредственный, людская аудитория ищет и идет на торговые интернет площадки....
Первый вопрос когда покупают запись на авито> была переконвертация или нет. У кого оборудование позволяет заказывают "натуральное" DSD Предлагают, оговаривая... что это две отдельные самостоятельные оцифровки: DSD PWM и WAV PCM PCM - pulse code modulation PWM - pulse width modulation Широтно-импульсная с помощью импульсно-кодовых последовательностей, т.е. аналоговые уровни сигнала передаются и сохраняются как последовательность целых чисел, кодирующих абсолютный уровень амплитуды, и Импульсно-плотностная, кодирование амплитуды сигнала производится с помощью импульсов постоянной частоты. Причем... частота переключения импульсов постоянная. |
Иван_К был тут, взял переобулся и поменял немецкий RME Babyface PRO на китайский DSD рекордер
хотя когда был, меня уверял что никогда такого не сделает. И добротный RME замечательный. Но, может быть, ему продать надо было по второму кругу. Вот с этим из первого поста я согласен. Вот только... у него тут не купили даже по 100р.) И этот однотипный инструментал типа Easy Listening балалаечки, аккордеончики, саксофончики и подавно. Но, это уже по содержанию коллекций на любителя. Я и попсу купил бы только дискотеку 80-х и то как ностальгию в компании. А так, конечно же предпочел бы тяжелый рок, можно и классику, блюз, джаз по настроению. На бой я никого не вызываю и благодарен Юре, что он делает эти нужные, самостоятельные, не перекопиранные темы. Какая аппаратура через меня проходила DJArt и во сне не снилось. Борис и Слава Бобрович знают какой уровень. |
... Эта... А вот в чëм тогда прикол DsD 128/256/512??? Для нахрен раздувать вот эту Дельта-сигму???
Где брать "чистый" ДсД? Ничем не обработаный? Где уверенность тогда, что супераудиосиди - чистые!? Ну то есть без всяких обработок? И это... Вон катушки в ДсД цифруют, кассеты, пластинки - так их и в 256-й гонят ... А смысл аж туда дуть? Аж в те высшие цифры, там, за облаками!? Или ПисиЭм поток в 32 бита на аж 384000 герц, если не выше!? Раз оно вот чë... ДсД 64 и 128 есть!? И хватит его выше дуть!!! Так же Флак 24-192000... И зачем ещё выше? Звучать кристальнее будет? Всë ж равно не будет в записях такого звука, как музыканты в живую играют и поют на концертах... Как высоко ту планку не поднимай по килогерцам! Ну как оно писано на плëнке в студии - ну так оно и есть. Так и в цифровом виде она петь будет, вот как только аппараты воспроизводящие и цифрующие с этим справляются!!! Какие там камни в схеме воспроизведения!? А может там лампы тëплые? А может ещё чего хитро-технического!!! ? Или что каменный клок на частоте ДсД 1024 зазвучит как золотой бриллиант??? Ну или в псм 32 на 768 тыщ, по максимуму аппаратуры? :eek: Я вот одно знаю и чувствую... Что чем объëмнее Флак - тем сложнее его читать плееру! Тормоза там могут быть! Сжимаю я например из 192000 герц в 128000 - и уже лучше! Вот как то так! |
Цитата:
Это... У меня аппарат аж 768 тыщ умеет. Формат оцифровки в 64f 768 Формат раздачи - 32/384 Ну круто же!!! И нафиг такие большие цифры раздувать??? Где объëмы на хардах взять чтобы хранить это чудо? Не, я вот беру, сую эти объëмы в аудишн, и жму в более меньший поток! Например в те же 24-128 нестандартные! Или 24-64 треки... :icon_dance: и хорошо. И... Если ДсД тяжëлый качаю... Дык из ДсД жму в супераудиосиди... И хватит! Оно поëт. И нормально! Усë!!! |
Цитата:
|
ДенисПоПов27, А какой тут прикол? У одного нашего форумчанина аппаратура фирмы Rotel. Ему консультанты подобрали... Тут не прикол а доп расходы неизвестно зачем и нервотрёпка.
Другому компьютер собрали и он не понимает что мы тут пишем и зачем ему покупать что-то дополнительное по стоимости как минимум в пол компа. А мы для кого тут работаем? Для людей, для пользователей. Возьмем к примеру нашу АЛЕНУ и попробуй ей объяснить. Она же не дурочка, лучше кофточку или детям фрукты купит. Оно и так у неё играет. Lossless WAV // ЭиПэ-три - да... это она понимает и слышит |
ДенисПоПов27, Спроси shurik_pronkin почему он в DSD не цифрует. Что у него средств на хобби не хватает, когда игла Clearaudio Stradivari V2 :)
Или же собрать не может? Уж куда получше Корга и в 3 раза дешевле выйдет. А потому что мы для всех работаем. А не для избранных и друг перед другом не выпендриваемся. Есть готовое, есть magnet ссылки... и слушайте сколько угодно, если услышите :) Хранить это? Занимает в полтора раза больше места на HDD (на облаках - они платные)... и не более. |
А у меня хобби - сочиняю музыкальные треки в ФЛ СТУДИО. 16.44 - лозлесс на выходе можно. Есть весьма интересный родной улучшайзер называется soundgoodizer. Суешь его на мастер-шину и звук становится вкуснее. Из сторонних плагинов есть авто-мастеринг LANDR. Этот вообще расширяет стереобазу, эквализирует компрессирует, лимитирует и т.д. автоматически под стать музыки которую он услышал. Вот можно через него и лосси типа мр3 прогонять, но результат неизвестен. Не пробовал. Вот свое - да, ништяки на выходе слышны.
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 21:24. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot