Добрый день, Вячеслав! Такой классный диск, но почему flac, почему не wavpack?

dok1, вот утилитка FLAC DROP прямо из под винды

https://i.postimg.cc/pdCLsCMn/thumb-...2df6980d62.png

Туда (в это окошко) файлик перетягиваете и будет WAV, а также обратно во FLAC без разницы.
Воспроизводится все равно PCM lossless без потерь.

FLAC это контейнер для хранения
Такой же как и RAR и ZIP

Это так... чтоб процесс знали, что видит винда
и не надо никакого доп. конвертера

И что видит любой железный плеер, читая из FLAC контейнера.

Бит в бит.

У кого есть отличия, значит не настроем компьютер и сам плеер.

Я себя уже ненавижу, за то, что спаял такой ЦАП, на котором эта разница хорошо слышна. flac переконвертированный в wav и исходный wav большая разница.

dok1, ну так перетащите и слушайте
это ровно 2-3 сек

многие устанавливают тот же фубар и его не настраивают по всем правилам аудиофилии

Я тут ничего не могу поделать, каждому через удаленный доступ не настроить. Если по умолчанию программу используют. И сборки все разные.

dok1, это знаете как в 90-е...
у всех топовый плеер допустим Маранец 63 и они слышат разницу с проигрывателем Пио той же ценовой категории...
Вот там другой вопрос.

А здесь компьютер - по сути музыкальный центр и конструкторы в виде программных плееров (различных сборок и настроек). Ну и задействован какой-либо ЦАП. .. свисток или посерьезней

Компьютеру все равно что FLAC что WAV
Взять звук из контейнера или же напрямую.
Если заархивировать звук поменяется?
А потом разархивизовать, пускай налету.

Можно же напрямую и из RARа слушать, как из FLAC контейнера, например ПОТ-Плеером

играть-то что при этом будет? :)

Причем тут ЦАП, который вам собрали?