Все Тут Online - Audioplayer Audirvana 3.5.13

Все Тут Online (https://vsetutonline.com/forum/index.php)

- Вопросы и ответы (https://vsetutonline.com/forum/forumdisplay.php?f=18)

- - Audioplayer Audirvana 3.5.13 (https://vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=132616)

Цитата:

Сообщение от mlkn658776jvg (Сообщение 523774)

Желание есть а про финансовые возможности мы не знаем, Олег. Надо брызнуть чтобы человек задумался прежде чем. А то может от семьи оторвать хочет. А к тому времени поспеют и другие комментарии и человек сделает выбор. Хотя ИМХО, если позволяют финансовые возможности то и спрашивать не стоит если есть желание заплатить всего-лишь за БРЕНД у которого удивительным образом ещё не треснула харя. Тогда уж пусть сравнит своими ушами, купит и то и другое что хочет. Сравнит сам. Через 14 дней можно вернуть без объяснения причин. По Закону. Просто сам вопрос не корректен, вряд-ли у кого есть комп на винде с фубаром и параллельно макинтош с Audirvana.

Это Вы зря .
Желание есть и потребность тоже ,так-как занимаюсь фото и видеообработкой (Хобби долгие годы ) ну и конечно очень люблю
музыку
И кстати финансы позволяют, иначе бы не заморачивался.

А музыка имеется только высшего качества на сколько это возможно.

Валерий, так никто не мешает перейти бесплатно на старом компе на MAC OS или же вообще на линукс и попробовать!.. сравнить

А вот здесь раздел по стримингу Музыки на компьютере

http://vsetutonline.com/forum/forumdisplay.php?f=749

у кого-то наверняка остался старый компьютер, который можно использовать отдельно для музыки и отдельно для кино. попробуйте! это действительно лучше звучит! Не у каждого есть 200-300 тыр. на Apple MacBook. Это и не нужно.

Форум Doctorhead и Вега лаб вам тоже самое скажет - никакой винды для Музыки. На этом работаем в интернете потому что это лишь удобно и не более.

Цитата:

Сообщение от ДенисПоПов27 (Сообщение 523794)

Дык разумеется же Флаки да ДсД его интересуют!

для DSD лучше иметь отдельный ЦАП, раз уж есть финансовая возможность,
возможно и с ламповым выхлопом. Драйвера под MAC, пожалуйста, это все есть в первую очередь! производитель прекрасно знает и позаботился.
Сейчас тенденция к переоцифровке винила в DSD (таких оцифровок будет все больше и больше) и естественно, чтобы не портили звук редакторами для цифровой обработки.

китайцы в этом плане более приспособленные
хотя у нас люди и не глупее...
правда сейчас тинейджеры есть совсем глупенькие, с мп3 затычками в ушах, считать и читать не умеют, в этом виноват известно кто, тот кто последние 30 лет заправляет политикой в России. Тот кто разворовал страну. Разрушал и разрушает державу...

...человеческий потенциал РОССИИ и участвовал в уничтожении нации.
Чем темнее и глупее масса, тем им удобнее.

по форуму:

Цитата:

Сообщение от skuz74 (Сообщение 424937)

Что Windows, что Mac, по умолчанию запускают массу процессов абсолютно не нужных при воспроизведении музыки. От 50 до 2 000! И вот тут придет на помощь скрипт, который выключает все лишнее – полностью переконфигурирует РС под аудиофилский стриминг. Выше мы уже описали подобную возможность Audirvana; Roon, по умолчанию использует эту функцию. Но настоящий хардкор – это РС с Audiophile Optimizer ($129). Всего программа внесет более трехсот изменений в Windows, дав на выходе возможность Kernel-Streaming’а. Как зазвучит компьютер после такого? Да вы получите эффект от замены компонента в системе!

Цитата:

5. Если хотите сэкономить - используйте Audirvana.

Нет, она не лучше Roon, но явно дешевле. audirvana имеет “на борту” массу фирменных опций: алгоритм апсемплинга SoX, декодирование MQA Core и вывод полного MQA на совместимый ЦАП, оптимизацию системы «одной кнопкой» и многое другое. Звук, даже в версии 3.2, чуть уступает Roon по натуральности – но Audirvana стоит всего $74, эффективность затрат на нее явно выше. Одно «но» - для работы потребуется Mac, PC не поддерживаются.

http://vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=112791