![]() |
Я просто в Sound Forge ставлю 24-96, так и пишу, сравнивал в лоб с 24-192, как не старался , разницу в звуке услышать не смог.
|
Добавил JEAN MICHEL JARRE – Chronology - 1993. (Columbia-19075828261. Europe. 2018)
|
bobrovich, тут немного не верно, Слав
оцифровывать нужно в максимально возможном разрешении для АЦП, а потом можно и понизить (аккуратненько) для раздач. Так обычно делают. |
Разницы в звуке действительно может и не быть, но снимают всегда с максимальной точностью.
|
Уже после вполне можно пере'рассчитать.
|
В случае DSD - 2 самостоятельные оцифровки (в совершенно физически разных форматах)
а не как делают на трекерах с программной переконвертацией. Первая DSD чистоганом, вторую WAV можно уже обработать, снять спектры и отредактировать) |
Если после оцифровки понижать фубаром (аимпом) нужно посмотреть какой все же ресэмплер используется, результат тоже может быть различным. Тут не только алгоритм, но и фильтры.
|
Если к примеру рекордером zoom, таскам и т.п. (у нас многие ими цифруют) ставить 16 на 48 бит вместо 24 на 96, результат может быть просто ужасным и это как раз уже хорошо слышно. Это не особенность портативных рекордеров. Вот поэтому и цифруют на максималке.
|
Наверно так и надо, но мне ЭТО не надо!
|
bobrovich, да понятное дело
|
Часовой пояс GMT +3, время: 01:48. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot