Почему я этот бред-то удаляю? .. да поэтому и удалял... а не потому что мне стыдно.. мне параллельно-фиолетово и все личностное тоже, тем более когда даже не знают кому отвечают.

Устройство современных ЦАПов на примере Topping D90 и SMSL M400.

00:00

Обзор аудиотехники
Видео представляет собой серию роликов об устройстве аудиотехники, которые будут делать инженеры, специализирующиеся на разработке и проектировании аудиоустройств.

В конце каждого ролика будет разбор жуткой аудиофилии.

01:55
Блок питания
Блок питания является основой всего аудиоустройства, и его качество определяет качество звука.

В блоках питания используются импульсные блоки питания, которые работают на чистоте выше, чем звуковая частота.

07:43
Цифровая часть
Цифровая часть в блоках питания идентична у обоих производителей, различаются только отдельные модули.

Использование микросхем с низкими собственными шумами позволяет избежать дополнительной фильтрации и улучшить качество звука.

12:46
Заключение
В целом, оба блока питания имеют схожие характеристики и различия только в отдельных модулях.

Важно использовать качественный блок питания для улучшения качества звука.

14:10
Проблемы с качеством звука
Устройства с цапами за тысячу долларов могут иметь проблемы с качеством звука из-за частоты до 17 кГц.

Это может привести к ухудшению качества сигнала и потере информации.

26:35
ЦАПы и их характеристики
ЦАПы используются для преобразования цифрового сигнала в аналоговый.

Характеристики цапов включают отношение сигнал-шум, количество каналов и качество звука.

Количество каналов может влиять на качество звука, но иногда это делается только для маркетинга.

30:20
Обсуждение схемы и характеристик цапа
В видео обсуждается схема и характеристики цапа, который имеет возможность переключения между двумя цапами одновременно.

Обсуждается использование дифференциального выхода и его влияние на качество звука.

37:00
Реализация схемы и использование операционников
Обсуждается реализация схемы на дифференциальных усилителях и использование операционников для подавления синфазных наводок и гармоник.

Упоминается использование специальных операционников для улучшения качества звука.

41:01
Особенности и недостатки схемы
Обсуждаются особенности и недостатки схемы, включая использование костыльных компонентов и необходимость использования дополнительных конденсаторов для питания.

Упоминается выходное сопротивление цапа и необходимость использования выходного буфера для работы с низкоомной нагрузкой.

44:05
Сравнение утопинга и смс
Обсуждаются различия между утопингом и смс, включая использование разных операционников и выходное сопротивление.

Упоминается необходимость использования дополнительных конденсаторов для утопинга и наличие выходного буфера для смс.

47:09
Обзор аудиосилы
Обсуждение использования дорогих и качественных компонентов в аудиосиле, таких как цапы и операционные усилители.

Упоминание о том, что некоторые компоненты могут быть заменены на более дешевые аналоги без потери качества звука.

54:53
Сравнение аудиосилы с другими устройствами
Сравнение аудиосилы с более дешевым устройством, таким как топинг, и с более дорогим устройством, таким как аудио гд мастер семь сингулярти.

Обсуждение использования различных компонентов и технологий в каждом устройстве.

59:50
Измерение аудиосилы
Обсуждение ошибок клокинга и других проблем, связанных с использованием USB-подключения.

Упоминание о том, что проблемы могут быть решены на уровне проектирования, а не на уровне использования более дорогих компонентов.

01:03:14
Сравнение аудиофильских устройств
Видео сравнивает два аудиофильских устройства, одно из которых стоит около 3000 долларов, а другое - около 20000 долларов.

Оба устройства имеют проблемы с искажениями и гармониками, что говорит о том, что они не предназначены для использования.

01:10:22
Результаты тестов
Оба устройства показывают плохие результаты в тестах на искажения и гармоники.

Аудиофильское устройство за 3000 долларов показывает искажения на уровне 89 децибел, а устройство за 20000 долларов - на уровне 81,5 децибел.

Оба устройства не соответствуют стандартам качества, установленным в 60-х годах.

01:13:00
Выводы
Оба устройства являются некорректно работающими и не предназначены для использования.

Рекомендуется не слушать такие устройства и не покупать их.

Важно ставить лайки, подписываться на канал и оставлять комментарии.

https://www.youtube.com/watch?v=eXq_Ct3DbUE

400 р со всеми накрутками
чтобы начать хорошие правильные колонки восстанавливать
https://www.ozon.ru/product/remkompl...9/?tab=reviews
это вместо того что б новодельные столбики, херню какую то покупать и добавлять саб, что б немного низа дискотеки 80 там было.

Для Краснодарского Края, вот рем-динамик https://remdinamik.ru/remkomplekty-d...m/rd25neo.html

"Читайте Амира и не занимайтесь удифилией!" :icon_good::icon_good::icon_good:

Мнение разработчика. Дельта-сигма против мультибит

00:00
Введение
Гость программы, Антон Остроущенко, является экспертом в области аудиотехники и схематехники.

Он будет обсуждать тему ЦАПов (цифро-аналоговых преобразователей) и их различия.

01:07
Терминология и история вопроса
Мультибит и дельта сигма - это термины, относящиеся к ЦАПам.

Мультибит - это многоуровневая микросхема, которая изначально использовалась в аудиотехнике.

Дельта сигма - это устройство, которое переносит шум из звуковой области в ультразвуковую.

Первые ЦАПы были мультибитными, но затем появились однобитные ЦАПы.

05:07
Бит-стрим и его значение
Бит-стрим - это технология, разработанная компанией Philips в 1991 году, которая позволяет создавать микросхемы с двумя уровнями (0 и 1).

Эта технология стала основой для однобитных ЦАПов, которые появились позже.

Бит-стрим и однобитные ЦАПы стали популярными из-за их низкой стоимости и простоты использования.

07:37
Проблемы с однобитным ЦАПом
Однобитный ЦАП имеет ряд неразрешимых проблем, таких как линейность, стабильность и шумы.

Дельта-сигма модулятор позволяет переместить шум высокочастотной части диапазона и улучшить качество звука.

12:36
Удешевление и упрощение технологии
Переход к многоуровневой дельта-сигма технологии позволил удешевить производство ЦАПов.

Современные микросхемы имеют встроенные цифровые и аналоговые фильтры, что упрощает их использование.

17:36
Проблемы с мультибитными дельта-сигма ЦАПами
Мультибитные дельта-сигма ЦАПы имеют проблемы с подбором резисторов и интегральным решением.

Компания Цитрус предложила использовать переключающиеся конденсаторы для создания ЦАПа, но это решение оказалось дорогим и сложным в производстве.

20:36
Проблемы интегральных решений
Интегральные решения имеют ограничения по рассеиваемым мощностям и цене.

Интегральные решения не могут обеспечить высокое качество звука, как отдельные высококачественные устройства.

24:36
Успешные интегральные решения
Компания Сяш Пресижен создала качественный ЦАП на основе интегрального решения, который стоит около 100 долларов.

Решение использует каскадное включение ЦАПов, что уменьшает глич и импульсные помехи.

29:35
Проблема дельта-сигма решений
Дельта-сигма решения имеют низкое тембральное разрешение, что делает звук неестественным и пластиковым.

Главная проблема дельта-сигма решений - низкое тембральное разрешение и пластиковый тембр звука.

30:35
Обсуждение качества звука
Говорящий отмечает, что звук на некоторых устройствах может быть серым и не иметь оттенков тембра.

Это связано с тем, что производители оборудования не хотят, чтобы звук был дешевым и некачественным.

32:35
Дельта-сигма и мультибит
Обсуждается возможность появления дельта-сигма, которая могла бы составить конкуренцию мультибиту в плане натуралистичного звучания.

Однако, это может быть сложно из-за отсутствия рыночной потребности и высокой цены.

33:35
Ограничения и альтернативы
Обсуждаются ограничения на рынке и необходимость в дорогих решениях для удовлетворения требований самых взыскательных клиентов.

Упоминаются решения на основе матриц и мультибитов, а также их спорность и сложность в использовании.

37:35
Заключение
Говорится о том, что дельта-сигма может быть использована для прослушивания музыки, но для создания высококачественного тракта требуются сложные технические решения.

В заключение, подчеркивается, что мультибит и матрицы остаются единственными решениями для создания высококлассного звука.

https://www.youtube.com/watch?v=2zXJ5IcENaQ

TDA-1540, 1541 Филипс
Винтажный CD проигрыватели

Без передискретизации и цифровой фильтрации. Живость, аналоговость звука плееров 80-х.

Почему не так звучит, как в 80-е? Почему не вынимает душу? Как было раньше...
Поэтому и не звучит цифра, тем более если 10-20 р. — ни о чём, лишь бы было.

И акустика новодельная ни о чем.
Любой консультант аудиосалона скажет, какой винтаж у него дома, и что он нахваливает за процент с продаж.
А иначе у него зарплата должна быть не как у продавца-консультанта.)
Чтобы купить аппаратуру автора оцифровок shurik_pronkin. Там одна игла - головка звукоснимателя: Clearaudio Stradivari V2 - пятьсот стоит)
каменный клок, синхронный Flamenco...

У продавца же полтинник, покушать немного просрочку по акции... коммуналка... и ноги не протянуть от постоянной нервотрепки из СМИ!! Остаться психически здоровым и спокойным, чтобы рассуждать.

Таблица по старым ЦАПам

https://www.radiolamp.ru/shem1/pages/204/

Еще инфа по старым цапам

http://audio-db.info/AudioDB/BazaPra...ochniki/CD/CAP

Таблица CD-Проигрывателей, ЦАП-ов и Транспортов:

https://www.radiolamp.ru/shem1/pages/40/

Почему 24 на 96?

Хайрез хуже нехайреза?

42:12
Конечно, не 20 %, а меньшее значение. В результате у нас появилось «нечто» в слышимой части спектра.
42:23
Это результат интермодуляционных искажений. Да, они не очень большие, но они есть. Получается,
42:34
что в хайрез фонограмме искажений больше, чем в нехайрез! Я могу усилить эти искажения. Вот как
42:44
они звучат. Кстати, вполне может быть, что такие искажения кому-то нравятся,
42:54
а кое-кто даже считает их признаком повышенной детализации. Мне точно такое не нравится.
43:02
Это фонограмма – конечно, экстремальный случай, но я сделал запись пластинки периода пика
43:08
развития винила. Вот пожалуйста, та же картина. Теперь как надо бы поступить с такой оцифровкой.

Рациональный способ записи винилового хайреза

43:41
Да, есть смысл сделать оцифровку с повышенными бит- и сэмплрейтом. В этом случае будут меньше
43:49
заметны артефакты обработки фонограммы. Из этой фонограммы нужно убрать щелчки от пыли и царапин,
43:57
уменьшить шум. Если есть рокот, то убрать его. Вроде всё. Теперь даже если вы хотите оставить
44:07
фонограмму в формате хайрез, то всё равно нужно отрезать спектр выше 20 кГц – нафиг нам сдалИсь
44:16
лишние компоненты от нелинейности. Готово. Эта фонограмма в формате 44,1/16 будет звучать
44:26
точно так же. И перед децимацией и транкейтом фильтрация с частотой среза ниже частоты Найквиста
44:34
обязательна. В некоторых редакторах и DAW-ах есть галочка «включить антиалиасинговый фильтр».

Выводы

44:45
Краткие выводы. Хайрез и хай дефинишн как лингвистическая сущность вполне понята, логична,
44:55
она есть и имеет право на существование. Однако экстенсивное и бездумное увеличение значений
45:03
параметров квантования с целью якобы повышения качества звуковоспроизведения – это тупость. Оно
45:12
нарушает принцип целесообразности. Это все равно, что построить для себя громадный стокомнатный
45:21
дворец, но жить в нем только в одной комнате. Необходимо иметь ту задачу, для решения которой
45:30
действительно необходимы повышенные значения параметров квантования. Я вам показал примеры.
45:36
Логотип Hi-Res – это однозначно весьма талантливая маркетинговая фишка, решающая
45:43
задачу подстегивания спроса и получения прибыли, естественно, за наш с вами счет.

Предсказание апофеоза

45:56
А теперь предсказание. В 2027 году настанет апофеоз дебилизации аудиофилов всего
46:04
мира – спецификация Hi-Res преобразуется до суперхайреза. Аудиофилы всех стран
46:14
будут свято верить, что старый Hi-Res 96/24 – это говно, а новый супрхайрес 192/32 – это
46:28
минимально необходимый формат для утонченного гиперправильнодетализированного волшебного звука.
46:42
Вот, пожалуй, всё. Теперь у вас есть дополнительная информация для принятия решения, нужен ли вам этот хайрез или нет. А я… А я по-прежнему…
47:00
Ах, да. С вами был Александр Щербин. Познавайте мир.


https://www.youtube.com/watch?v=NZtZEypEAoA&t=676s