Все Тут Online

Все Тут Online (https://vsetutonline.com/forum/index.php)
-   Дискуссионный клуб форума (https://vsetutonline.com/forum/forumdisplay.php?f=689)
-   -   Разница между mp3 128 kbps, 320 kbps и flac (https://vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=96454)

DJArt 20.09.2022 03:43

От первоисточника конечно зависит, никто и не спорит.

Но вопрос был по другому - один и тот же первоисточник оцифрован, потом ужат, потом ещё ужат, и надо сделать вывод - есть ли разница?

А разница то есть, уши реально её определяют, если подавалось что то сочное, насыщенное инструментами и эффектами, и слушаешь это на хорошей аппаратуре.

Специально поэксперементировал со своей средненькой аппаратурой на Рокетсе от Вячеслава:
- 24-192 не сильно отличаются от 24-96, а от 16-48 уже существенно, если внимательно слушать фрагменты, начиная с большего качества,
- 16-48 отличаются от мп3-320, а мп3-128 вообще трындец по звуку.

А если послушать на хорошей аппаратуре?
Мне дали послушать на Маранце 6005, Олег не зря советовал купить - звук офигительный.

Конечно, если взять Моргенштерна, то там разницы не услышать - не на качество была заточка, тело получало миллионы от госдепа, на создание контента для разложение российской молодежи.

Дмитрий 20.09.2022 03:59

Я раз 15 за 10 лет удалил вот эту статью с форума. То есть в год один раз кто-нибудь её сюда и притаскивал.

https://www.audiomania.ru/content/art-4040.html
https://www.audiomania.ru/content/art-4041.html

Неизвестно зачем написали, потом перевели на русский неизвестно как и по всем музыкальным форумам зачем-то с нею повсеместно.

SergeL 20.09.2022 10:54

Цитата:

Сообщение от Дмитрий (Сообщение 688319)
Я раз 15 за 10 лет удалил вот эту статью с форума. То есть в год один раз кто-нибудь её сюда и притаскивал.

:) вечно живая
вот бы ещё, так же, убедительно и с графиками, о бесполезности ДСД512 по сравнению с МП3 :D

SergeL 20.09.2022 11:00

с другой стороны, автор чётко разграничивает
Цитата:

почему обывателям нет никакого смысла хранить и воспроизводить музыку в формате 24/192 (и о том, кому действительно имеет смысл
вот ведь главная мысль
Кому блютусная колонка со светодиодами, кому хайфай.

https://www.youtube.com/watch?v=bXQ1NxuW-gM

ТОМ 20.09.2022 11:37

Цитата:

Сообщение от SergeL (Сообщение 688352)
с другой стороны, автор чётко разграничивает

вот ведь главная мысль
Кому блютусная колонка со светодиодами, кому хайфай.

https://www.youtube.com/watch?v=bXQ1NxuW-gM

Цитата:

Сообщение от DJArt (Сообщение 688318)
От первоисточника конечно зависит, никто и не спорит.

Но вопрос был по другому - один и тот же первоисточник оцифрован, потом ужат, потом ещё ужат, и надо сделать вывод - есть ли разница?

А разница то есть, уши реально её определяют, если подавалось что то сочное, насыщенное инструментами и эффектами, и слушаешь это на хорошей аппаратуре.

Специально поэксперементировал со своей средненькой аппаратурой на Рокетсе от Вячеслава:
- 24-192 не сильно отличаются от 24-96, а от 16-48 уже существенно, если внимательно слушать фрагменты, начиная с большего качества,
- 16-48 отличаются от мп3-320, а мп3-128 вообще трындец по звуку.

А если послушать на хорошей аппаратуре?
Мне дали послушать на Маранце 6005, Олег не зря советовал купить - звук офигительный.

Конечно, если взять Моргенштерна, то там разницы не услышать - не на качество была заточка, тело получало миллионы от госдепа, на создание контента для разложение российской молодежи.

Позволю себе влезть... Мой опыт говорит, что хороший рип с ТОГО винила, записанный на болванку (акцентирую. что пишу на НЕРО - и надо с несжатого файла писать, а не сначала пережать в 16/44) звучит лучше фирменного СД... Проверено не единожды... Даже на моей аппаратуре начльного уровня - и то слышно разницу! Что уж говорить про нормальную технику... А мп-3 сразу улетели в помойку...

Дмитрий 20.09.2022 14:01

эт как в освенциме.. бухенвальде
каждому своё

один статью написал, потому что на мобильном телефоне прослушивал
а другие описать не могут и не хотят графиками
как полагается описывать любой физический процесс

Дмитрий 20.09.2022 14:06

А третьи копируют статью, радуются :)

и даунсэмплинги оцифровок из высокого разрешения распространяют по интернету. От балды.

kurort 20.09.2022 14:10

Цитата:

Сообщение от Дмитрий (Сообщение 688378)
один статью написал, потому что на мобильном телефоне прослушивал

Я смотрю,мода на прослушивание музыки на телефоне, жива. :)

Дмитрий 20.09.2022 14:13

kurort, мужика этого англоязычного надо в баню, у него телефон не правильный

За что? За то что вредное пишет и за ним музыку портят

Дмитрий 20.09.2022 14:15

у некоторых системный звук андроида
а они на нем FLAC слушают запросто


Часовой пояс GMT +3, время: 18:40.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot